Диссертация (Ультразвуковая диагностика плацентарной недостаточности у пациенток после экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)), страница 8

PDF-файл Диссертация (Ультразвуковая диагностика плацентарной недостаточности у пациенток после экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)), страница 8 Медицина (42405): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Ультразвуковая диагностика плацентарной недостаточности у пациенток после экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)) - PDF, страница 8 (422019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Ультразвуковая диагностика плацентарной недостаточности у пациенток после экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)". PDF-файл из архива "Ультразвуковая диагностика плацентарной недостаточности у пациенток после экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 8 страницы из PDF

Об особенностях течения беременности иродов при ПН у женщин после ЭКО обобщенного клинического материалаоб эхографических, морфологических особенностях до сих пор практическиотсутствуют, есть немногочисленные публикации на эту тему.Актуальнымнаправлениемсовременногоультразвуковогоисследования является своевременная пренатальная диагностика состоянияплода у беременных высокого риска по возникновению ПН, в том числе упациенток, беременность которых наступила с помощью вспомогательныхрепродуктивных технологий.Наступление беременности в программах ЭКО – это лишь первыйэтап, за которым встают задачи вынашивания беременности, рождениездорового ребенка.

Закономерным представляются научные исследования42по изучению проблем, связанных с течением беременности и исходомродов, у данной категории пациенток. Несмотря на совершенствованиесовременных методов диагностики, профилактики и лечения ПН многиеосложненияу беременныхпосле ЭКОостаютсямалоизученными,неразрешенными и требуют дальнейшего исследования в этой области.Необходимо уточнение и дополнение ультразвуковой семиотикиизменений при ПН, в том числе у женщин после ЭКО. Требуетсопоставление и сравнение эхографических и морфологических вариантовособенностейбеременностьюплацентыиЭКО.приПНуРазработатьбеременныхрасширенныесоспонтаннойультразвуковыепротоколы заключений при ультразвуковых признаках плацентарнойдисфункции у данной категории пациенток.43ГЛАВА 2.

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯПроведен сплошной ретроспективный анализ течения беременности иисходов родов у 169 беременных в период с 2013 по 2015 год с различнымипатологическимиизменениямивплаценте,выявленнымиприультразвуковом исследовании. Пациентки поступали в родильный дом №18г. Москвы в сроках от 22 до 40 недель беременности. В родильном домевсем проводились комплексные обследование, наблюдение, лечение, атакже родоразрешение.Критериямивключениябыливыявлениеприультразвуковомобследовании нехарактерных изменений для данного гестационного срокаэхоструктуры плаценты в сроках от 22 до 40 недель, желание женщиныучаствовать в исследовании, роды должны были произойти в родильномдоме №18, возрастных ограничений не было.Критериями исключения были отказ пациентки в продолжениинаблюдения.Всех пациенток разделили на две группы по способу наступлениябеременности (ЭКО с ПЭ или естественным путем).

В первую группувошли 81 женщина, беременность которых наступила путем ЭКО и ПЭ.Вторую группу сравнениясоставили88 пациенток соспонтаннонаступившей беременностью. У пациенток I группы в 68 случаяхбеременность была одноплодной, а в 13 – двойни. Во II группе всеженщины были с одноплодной беременностью.Последы двух групп доставлялись в лабораторию ГКБ № 15 дляморфологического исследования и верификации результатов.В силу схожих физиологических изменений, пациентки былираспределены на несколько категорий в зависимости от возраста: моложе 2044лет, 21 – 25 лет, 26 – 30 лет, 31 – 35 лет, 36 – 40 лет, 41 – 46 лет и старше 46лет.

Возраст исследуемых пациенток в I группе варьировал от 24 до 50 лет исоставил 34,4±5,02 года, во второй группе – от 17 до 43 лет, что составило28,8±5,9 лет (табл. 1, рис.1).Таблица 1.Распределение пациенток по возрасту.I группа (n=81)ВозрастII группа (n =88)абс.%абс.%до 20 лет--44,521- 2533,72427,3*26 - 301012,43135,2*31- 353644.41416.0*36 - 402429,61112,5*41- 4678,744,5старше 4611,2--Всего8110088100Примечание: значимость различий *р<0,05 по сравнению с первой группой.455000,00%44,4%4500,00%4000,00%35,2%*3500,00%3000,00%29,6%27,3%*I группа2500,00%II группа2000,00%16%*1500,00%12,5*%12,4%8,7%1000,00%500,00%4,5%4,5%* 3,7%1,2%0,00%до 20 лет21-2526-3031-3536-4041-46старше 46Примечание: значимость различий * р <0,05 по сравнению с первой группойРис.

1. Распределение пациенток по возрасту.Как видно из представленных таблицы 1 и рисунка 1, в группепациенток, которым проводилось ЭКО и приходилось наибольшееколичество родов, возрастной интервал составил от 31до 40 лет 74% (n=60),а у женщин со спонтанно наступившей беременностью достоверно чащебыла возрастная категория от 24 до 30 год 62,5% (n=56). Самый молодойвозраст у беременных после ЭКО и ПЭ – 24 года 2,5% (n=2), а у пациенток,родивших через естественные пути – 17 лет 1,1% (n=1).Прианализеобщесоматическогоанамнезаиэкстрагенитальнойпатологии, представленных в таблице 2 и рисунке 2, у обследованныхженщин выявлено, что у пациенток I группы преобладали тромбофилическиеосложнения, что составило 14,8% (n=12), заболевания ЖКТ 12,3% (n=10) ихронический тонзиллит – 9,9% (n=8). У пациенток II группы заболеванияЖКТ наблюдались в 13,6% случаев (n=12), хронический тонзиллит – в 11,4%и инфекции мочевыводящих путей – 10,2% (n - 9).4616141214,8%13,6%12,3%11,4%10,2%109,9%86425,7%*5,7%4,9%4,9% 4,9%2,5%2,3%4,5%3,4%2,5%I группа4,5%3,7%2,5%2,3%II группа3,4%1,2%0Примечание: значимость различий *р<0,05 по сравнению с первой группойРис.

2. Частота экстрагенитальной патологии у обследуемых пациенток.Таблица 2Встречаемость экстрагенитальной патологии у обследуемых пациенток.I группа (n=81)II группа (n= 88)абс%абс%1012,31213,6Тромбофилические осложнения1214,855,7*Бронхиальная астма22,522,3Инфекции мочевыводящих путей44,9910,2Хронический тонзиллит89,91011,4Варикозная болезнь44,944,5Нарушения жирового обмена44,955,7ЗаболеванияЗаболеванияжелудочно–кишечноготракта47Артериальная гипертензия22,533,4Заболевания щитовидной железы22,533,4Фиброаденома молочной железы22,522,3Осложненная миопия33,744,5HCV - носитель11,233,4Всего5466,66270,4Примечание: значимость различий *р <0,05 по сравнению с первой группой.Анализируяполученныерезультаты,частотавстречаемостибольшинства экстрагенитальной патологии была намного выше во IIгруппе, в которой наступление беременности было спонтанным, заисключением тромбофилических осложнений 14,8% (n=12), которыевстречались достоверно чаще у пациенток I группы и наряду с другимипричинами, являлись отягощающим фактором в развитии бесплодия,причинойбезрезультатныхпопытокЭКОиПЭ,привычногоневынашивания беременности, ПН, развития преэклампсии, гипоксии изадержкивнутриутробногоростаплода.Анализгинекологическогоанамнеза представлен в таблице 3 и рисунке 3.48Таблица 3.Встречаемость различной гинекологической патологии у пациентокисследуемых групп.I группаЗаболеванияII группа(n=81)(n=88)абс%абс%Эктопия шейки матки1214,81618,2Урогенитальные инфекции1012,31415,9911,1910,2Миома матки44,95--Эндометриоз89,9*11,1Дисфункция яичников56,233,4Внематочная беременность78,65*11,1Сифилис33,711,1Всего5871,64551(уреаплазмоз, хламидиоз,генитальный герпес, кандидоз)Хронические воспаления органовмалого тазаПримечание: значимость различий * р <0,05 по сравнению со второй группой.492018,2%1816141214,8%15,9%12,3% 11,1%10,2%9,9%*8,65%*1086426,2%4,95%3,7%3,4%2,8%1,1%1,1%I группаII группа1,1%0Примечание: значимость различий * р <0,05 по сравнению со второй группойРис.

3. Частота встречаемости гинекологической патологии в исследуемых группах.Как видно из таблицы 3 и рисунка 3, отмечалась одинаково высокаячастота инфекций, передающихся половым путем (ИППП), в I группе 12,3%(n=10) и II группе 15,9% (n=14), эктопии шейки матки наблюдались в 14,8%случаев (n=12) и 18,1% (n=16) соответственно, хронические воспалительныезаболевания (хронический сальпингоофорит, эндометрит) – в 11.2% (n=9) и10,2% (n=9) соответственно.

Хронические воспалительные процессыорганов малого таза, патология шейки матки в сочетании с ИППП являютсяпредрасполагающими факторами риска развития бесплодия и плацентарнойнедостаточности при беременности. Кроме этого, в I группе пациентокдостоверно чаще наблюдался эндометриоз – 9,9% (n=8) и внематочнаябеременность – 8,65% (n=7), что и могло привести к развитию трубноперитонеального бесплодия с последующим проведением ЭКО.50Проведенный анализ акушерского анамнеза позволил установить, чтобеременность была первой в 56,8% случаев (n=46) после ЭКО, в 51,1% – воII группе (n=45); первородящих в I группе было 85,2% женщин (n=69), во IIгруппе –64,8% (n=57), а повторнородящих – 12,2% пациенток (n=12) и 25%пациентки (n=31) соответственно (табл. 4).Таблица 4.Паритет беременных в исследуемых группах.Паритет беременности1234абс%абс%абс%4656,81619,8104551,12528,46985,2105764,822Более 55абс%абс%абс%12,344,933,722,5910,244,533,422,312,322,5------25910,2-----КоличествоженщинI-ягруппаЧислобеременностейn = 81II-ягруппаn = 88I-ягруппаЧисло родовn=81II-ягруппа-n =88Во всех группах преобладали первородящие.

Количество повторныхродов значительно снижалось, особенно в группе пациенток, которымпроводили ЭКО. Четыре и более родов не было ни у одной пациентки вобеих группах.51В таблице 5 и рисунке 4 представлены результаты исходовпредыдущих беременностей. Отмечена высокая частота прерыванийбеременности в виде неразвивающихся беременностей, самопроизвольныхвыкидышей, преждевременных родов, а также неблагоприятных исходовбеременностей (внематочных и медицинских абортов) преимущественно упациенток после ЭКО и ПЭ в 29,5 % случаев (n=24) по сравнению сженщинамисоспонтаннонаступившейбеременностьюв22,8%наблюдений (n=20).Таблица 5.Исходы предыдущих беременностей у пациенток I и II группы.Осложнения беременности,I группа (n =81)неблагоприятные исходыбеременностигруппаII(n=88)абс%абс%67,489,11-я беременность медицинский аборт1012,377,9Внематочная беременность78,65*11,1Преждевременные роды11,222,4Всего2429,551820,51-я беременность неразвивающаяся илисамопроизвольный выкидышПримечание: значимость различий *р <0,05 по сравнению со второй группой .5212,3%14129,1%107,9%7,4%88,65%*62,4%41,1%21,2%I группаII группа0Примечание: значимость различий * р <0,05 по сравнению со второй группой.Рис 4.

Исходы предыдущих беременностей у пациенток обеих групп.Отягощающим фактором для наступления последующих беременностейявлялись искусственные аборты при предыдущих беременностях, которые в Iгруппе встречались в 12,3% случаев (n=10) и во II группе – 7,9% (n=7). Этоприводилокдисфункциитромбофилическихфакторов,эндотелияполостигормональнымматки,изменениямактивацииидругимпатологическим перестройкам в организме женщин.Анализ показателей заболеваемости во время настоящей беременностиу женщин I и II групп представлена в (табл.

6 и рис. 5).53Таблица 6.Показатели заболеваемости во время настоящей беременности упациенток I и II группI группа (n = 81)ЗаболеванияII группа (n=88)абс%абс%Анемия1012,32933,0ОРВИ во время беременности всего1923,55056,8- 2 и более раз за беременность210,51020,0- с повышением температуры421,01020,0Обострение генитального герпеса22,555,7Гестационный сахарный диабет22,544,5Обострение хронического пиелонефрита22,533,4Отеки, вызванные беременностью.1721,01415,9Преэклампсия2328,466,8Угроза прерывания беременности всего4656,83843,2- в I триместре1737,01334,2- во II триместре2758,71539,5- в III триместре919,61026,3Истмико- цервикальная недостаточность1430,4821,0817,4410,5из них:из них:(ИЦН) всего- в том числе с хирургической коррекцией546056,8%504043,2%33%1021%20%2030,4%28,4%3015,9%12,3% 10,5%5,7%2,5% 2,5%4,5%2,5% 3,4%021%I группа6,8%II группаРис.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее