Диссертация (Теория уголовно-правового запрета), страница 17

Гогеля к числу ученых, работавших «в русле социологического направления». См.: Устинов В. Некоторые итоги развития отечественной криминологии в ХХ веке //Уголовное право. 2001. № 1. С. 74.3Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией / сост. и вступ. статьяВ.С. Овчинского, А.В. Федорова. – М.: ИНФРА-М, 2009. С. 4-5.4Герцензон А.А. Уголовное право и социология. Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики. - М.: Юрид.

лит., 1970. С. 53.1275Другие ученые (И.И. Карпец, Н.А. Стручков и др.) полагали, что криминология - это самостоятельная юридическая наука с собственным предметом изучения, вышедшая из уголовного права. Третьи ученые (И.С. Ной, Б.С. Утевский и др.) рассматривали криминологию как направление социологическойнауки, тесно связанное с уголовным правом.В 70-80-х гг. ХХ в. в контексте уголовного права и криминологии появлялось значительное количество исследований социологического характера1. Эти работы по существу составили «фундамент» в развитии социологииуголовного права.

А.А. Герцензон прямо указывал, что социология правапредставляет собой отрасль социологии и правоведения, исследующую социальные преломления правовых институтов в реальной действительности2.А.М. Яковлев писал, что если для правовой науки в собственном смысле этого слова главную роль играет изучение соответствующей отрасли права, воплощенной в системе законодательства, то для социологии права главное заключается в изучении закономерностей в деятельности лиц: (а) принимающих законы, (б) применяющих законы, а также (в) деятельности всех тех лиц,на поведение которых воздействуют нормы права3.

Схожим образом определял предмет социологии права В.Н. Кудрявцев, полагая, что социальные исследования в праве имеют своим предметом общественные отношения в сфере создания и применения правовых норм; они направлены на изучение социальной обусловленности и социальной эффективности права и его интересов4. Все эти вопросы не исследуются современной криминологией. За еерамками остается целый пласт социальных по своей сущности вопросов,См., например: Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. – М.: Юрид.лит., 1975; Гришанин П.Ф. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм.

Лекция. – М.,1978; Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Издательство «Наука», 1983; Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовноправовых норм. – Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983; Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1986 и др.2Герцензон А.А. Уголовное право и социология. Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики. - М.: Юрид. лит., 1970. С. 54.3Яковлев А.М. Теоретические проблемы социологии права // Проблемы социологии права. / Отв.ред. В.Н. Кудрявцев, А.Б. Чяпас.

– Вильнюс, 1970. Вып. 1. С. 28.4Кудрявцев В.Н. Социология, право и криминология // Советское государство и право. 1969. № 2.С. 65.176прямо связанных с уголовным правом. В конце 70-х гг. ХХ в. А.С. Шляпошников писал о том, что выделение криминологии из уголовного права как самостоятельной науки не привело и не должно было привести (курсив наш С.М.) к сужению социальных исследований в области уголовного права1. Внаше время В.В. Лунеев справедливо отмечает, что криминология и социология уголовного права – это зеркало действия того или иного закона в жизниобщества2.Л.И. Спиридонов считал, что в системе правоведения социология уголовного права есть направление (аспект, сторона) науки уголовного права,которое рассматривает уголовно-правовые институты и нормы в их социально-экономической обусловленности, в процессе их функционирования в обществе и в связи с их социальной эффективностью3.

В.В. Орехов рассматривает социологию уголовного права как неотъемлемый сквозной элемент науки уголовного права, который представляет собой совокупность научныхвзглядов и представлений об институтах и понятиях уголовного права на основе конкретно-социологического исследования их содержания, выясненияих социальной обусловленности, анализа результатов применения уголовного закона и взаимосвязи уголовно-правовых и смежных с ними понятий и институтов4. Схожих позиций по данному вопросу придерживались Б.В. Здравомыслов, Г.А.

Кригер и некоторые другие ученые. Таким образом, по определению большинства ученых, социология уголовного права есть неотъемлемый, сквозной элемент, направление (аспект, сторона) науки уголовногоправа, представляющее собой совокупность научных взглядов и представлений об уголовно-правовых институтах и нормах в их социально-экономической обусловленности в процессе их функционирования в обществе, рассматриваемых сквозь призму конкретно-социологического исследования.Криминология. Исправительно-трудовое право. История юридической науки. / Отв.

ред. В.Н.Кудрявцев. - М.: Наука, 1977. С. 7.2Лунеев В.В. Истоки и пороки российского уголовного законодательства. – М.: Юрлитинформ,2014. С. 11.3Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1986. С. 19.4Орехов В.В. Социология в науке уголовного права. - Л.: Изд-во ЛГУ 1985. С.

14.177В наиболее общем виде можно определить социологию уголовногоправа как самостоятельную часть (подсистему) науки уголовного права1,представляющую собой систему теоретических взглядов, представлений, гипотез о социальной обусловленности, восприятии и реализации «в реальнойжизни» отдельных уголовно-правовых институтов и норм, а также в целомуголовного законодательства и уголовного права.Схематично определяя круг вопросов, входящих в предмет исследования социологии уголовного права, необходимо отметить, что он достаточноширок.

Во-первых, это общественные отношения, касающиеся уголовноправового воздействия (уголовно-правовой охраны), которые прямо не входят в предмет уголовно-правового регулирования (это уровень существования уголовного права). Во-вторых, это вопросы социальной обусловленностии эффективности уголовного закона в целом, отдельных уголовно-правовыхинститутов, отдельных норм Общей и Особенной части, системы наказаний вцелом и отдельных ее элементов и видов2.

Социология уголовного права, вчастности, позволяет понять, как «работают» уголовно-правовые нормы вконкретных общественных условиях, как общие начала уголовного закона иуголовно-правовые принципы соотносятся с иными социальными и правовыми реалиями3. В-третьих, в предмет исследования социологии уголовногоправа должны войти иные вопросы, тесно связанные с обозначенными выше,в частности, такие, как уголовно-правовое мышление, спрос на уголовноеправо, стоимость (цена) уголовного права, уголовно-правовые риски, оценкироли и значения уголовного права для общества в целом и для его отдельныхсоциальных групп. В рамках исследования практически всех указанныхПо мнению П.Н.

Панченко, социология уголовного права является одной из по меньшей мередвенадцати форм проявления феномена уголовного права. См.: Панченко П.Н. Государственноправовые закономерности в истории и теории государства и права и уголовное право: монография.– М.: ИД «Юриспруденция», 2014. С. 229.2Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. – СПб.:Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. С.

35.3Долгова А.И. Глава II. Уголовное право и преступность // Полный курс уголовного права: В 5 т. /Под ред. А.И. Коробеева. Т. I: Преступление и наказание. – СПб.: Издательство Р. Асланова«Юридический центр Пресс», 2008. C. 45.178групп общественных отношений, составляющих предмет социологии уголовного права, представляется перспективным выделение в качестве однойиз основных категорий для исследования уголовно-правового запрета.Уголовно-правовой запрет – это первичное звено в контексте социологии уголовного права (уголовно-правовой социологии) как специфическойчасти науки уголовного права, которая рассматривает уголовно-правовые институты и нормы в их социально-экономической обусловленности в процессеих функционирования в обществе и в связи с их социальной эффективностью. Уголовно-правовой запрет, являясь первичной ячейкой уголовногоправа, отражает в себе как специфику содержания уголовно-правовой нормы,так и особенности метода уголовно-правового регулирования.

Таким образом, уголовно-правовой запрет – сквозное понятие при изучении уголовногоправа с позиций социологического, исторического, статистического, психологического методов исследования. Категория уголовно-правового запретанеоднозначно воспринимается как в рамках современного уголовного права,так и в рамках криминологии, часто в него вкладывается различное смысловое значение.Между тем, уголовно-правовой запрет – это понятие, выработанноетеорией права и отражающее уголовный закон1.