Диссертация (Теория уголовно-правового запрета), страница 105
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Теория уголовно-правового запрета". PDF-файл из архива "Теория уголовно-правового запрета", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 105 страницы из PDF
На Ваш взгляд упростит ли восприятие уголовно-правовой информациииспользование термина «уголовно-правовой запрет»а) да;б) скорее да;в) скорее нет;г) нет;д) затрудняюсь ответить.Благодарю!463Приложение 2.Результаты анкетирования судей и сотрудниковАппарата Конституционного Суда РФ№п/п1.2.Содержание вопросаВы являетесьИспользование термина«уголовно-правовой запрет», на Ваш взгляд, возможно в…Содержание ответаа) судьей Конституционного Суда РоссийскойФедерацииб) сотрудником АппаратаКонституционного СудаРоссийской Федерацииа) нормативных правовых актахб) актах судебных органовв) официальных документах (пояснительныхзаписках и пр.)г) в доктрине (статьях,монографиях и пр.)д) иноеа) уголовно-правоваянорма (диспозиция этойнормы)Количество ответов4146,в том числе 1 судья14,в том числе 4 судьи171803,в том числе 1 судья, который указал и ответ«предписание уголовногозакона»6,б) предписание уголовного закона3.Термин «уголовноправовой запрет», на Вашвзгляд, ближе к понятию…в) состав преступленияг) иноесреди ответов:• термин юридически неопределенный• содержание нормы,определяющее признакидеяния, предусмотренныестатьей Особенной частиуголовного закона• логическая концептуаль-в том числе 2 судьи, одиниз которых при этом ответил «предписание уголовного закона» и далиной вариант ответа; другой – «уголовно-правоваянорма (диспозиция этойнормы» и «предписаниеуголовного закона»6,в том числе 1 судья5,в том числе 2 судей, одиниз которых помимо данного варианта дал ответ –«предписание уголовногозакона»1 - не судья1 - не судья1 – судья,4644.5.Считаете ли Вы возможным использовать термин«уголовно-правовой запрет» в нормативных актахно-правовая конструкция,характеризующая определенные аспекты действия,реализации уголовноправовых норм запретительного характера• это часть уголовноправовой нормы; в нее входит, например, санкция(вид и мера наказания),которая строго говоря, несоставляет запрета, нообразует условно отдельное предписание уголовного закона наряду с уголовно-правовым запретом.Запрашиваемое понятиеимеет собственный смысловой объем.
Оставаясь влогической и семантической общности, в том числе и в перечислении с каждым из поименованных понятий, «уголовно-правовойзапрет» не сливается сними и обслуживает такие понятийные цели (выполняет понятийныефункции), которые не совпадают с их целями (функциями)• без конкретизацииа) даб) скорее дав) скорее нетг) нетд) затрудняюсь ответитьНа Ваш взгляд упростит ливосприятие уголовноправовой информации ис- а) дапользование термина «уголовно-правовой запрет»при этом помимо данноговарианта указал еще ответ– «предписание уголовного закона»1 - судья,который при этом указалтолько данный вариантответа1 - не судья33,в том числе 1 судья7,в том числе 3 судьи502,при этом еще 1 судьяпрокомментировал свойответ следующим образом: «уже упрощает, причем давно.
Вернее, неупрощает, а привычно иобыденно участвует впередаче, восприятии ипонимании уголовноправовой информации.Правда, эта информацияпоступает преимущественно, не в таких ее источниках, как законода-465тельство. И лучше этомупонятию оставаться визложении уголовногоправа средствами науки,обучения, судебной интерпретации, в рамкахзаконодательных работ,но не в самом законодательстве, особенно в уголовном.
Понятийныесредства уголовного закона, как и законодательства в целом, лучше оставлять в неприкосновенности, пока это возможно»б) скорее дав) скорее нетг) нетд) затрудняюсь ответить6,в том числе 2 судьи24,в том числе 1 судья3466Приложение 3.Анкета для ученыхАнкетаВ связи с проведением научного исследования просим Вас ответить наследующие вопросы:1. Вы имеете ученую степень по специальности 12.00.08 «Уголовное право икриминология; уголовно-исполнительное право»а) доктора юридических наук;б) кандидата юридических наук.Если у Вас иная специальность просьба указать ее код рядом с ученой степенью.2.
Термин «уголовно-правовой запрет», на Ваш взгляд, ближе к понятиюа) запрещающая уголовно-правовая норма Особенной части УК;б) диспозиция этой запрещающей уголовно-правовой нормы;в) предписание уголовного закона;г) юридическая конструкция;д) состав преступления;е) иное____________________________________________________________3.
Использование термина «уголовно-правовой запрет», на Ваш взгляд, возможно в…а) нормативных правовых актах;б) актах судебных органов;в) официальных документах (пояснительных записках и пр.);г) в доктрине (статьях, монографиях и пр.)д) иное____________________________________________________________Возможен как один, так и несколько ответов.4.
На Ваш взгляд, целесообразно ли использование термина «уголовноправовой запрет» наряду с понятиями «состав преступления» и «запрещающая норма Особенной части УК РФ»а) да;б) скорее да;в) скорее нет;г) нет;д) затрудняюсь ответить.5. Каково основное предназначение уголовно-правовых запретов?а) идентификация (определение границ) деяний, определяемых преступнымисогласно УК;б) легитимация применения наиболее суровых мер государственного принуждения;в) удержание лиц от совершения преступлений;467г) обеспечение (укрепление) правопорядка;д) иное____________________________________________________________6. Кто является адресатом уголовно-правового запрета?а) все граждане;б) физические лица, являющиеся субъектами уголовной ответственности;в) лица, потенциально склонные к совершению (совершающие) преступления(«неустойчивые граждане»);г) правоприменитель;д) иное____________________________________________________________7.Как соотносятся понятия «качество», «эффективность» и «обоснованность»уголовно-правового запрета?а) данные понятия отражают разные стороны оценки уголовно-правового запрета;б) понятие «качество» относится к общему свидетельству результативностиуголовно-правового запрета, а остальные к его детализации;в) понятие «эффективность» является общим свидетельством результативности уголовно-правового запрета, а остальные его детализируют;г) понятие «обоснованность» является общим свидетельством результативности уголовно-правового запрета, а остальные его детализируют;д) эти понятия равнозначны;е) иное____________________________________________________________Благодарю!468Приложение 4.Результаты анкетирования ученых№п/пСодержание вопроса1.Вы имеете ученую степень по специальности 12.00.08 «Уголовное правои криминология; уголовноисполнительное право»Содержание ответаа) доктора юридических наукб) кандидата юридических наукКоличествоответов(в %1)30 %70 %всего 38 %15 % д.ю.н.2,все респондентыпредложили однозначный ответ;23 % к.ю.н.а) запрещающая уголовно-правовая нормаОсобенной части УК2.Термин «уголовно-правовой запрет», на Ваш взгляд, ближе к понятию…(несколько респондентов изчисла к.ю.н.
конкретизировалиответ - «наиболееблизкое понятие»);один к.ю.н. указал помимо обозначенного варианта также ответ«диспозиция этойзапрещающейуголовноправовой нормы»,еще один к.ю.н.отметил «предписание уголовногозакона»всего 12 %0 % д.ю.н.;12 % к.ю.н.,б) диспозиция этой запрещающей уголовноправовой нормыв) предписание уголовного законаиз которых одинк.ю.н. указал помимо обозначенного вариантатакже ответ «запрещающая уголовно-правоваянорма Особеннойчасти УК»всего 23 %5 % д.ю.н.,все респондентыпредложили од-С учетом общего числа респондентов все процентные соотношения являются примерными с округлениями до целых единиц.2Конкретизация ответов дается с учетом общего количества принявших в опросе докторов юридических наук и кандидиатов юридических наук (в данном случае 15 % докторов юридическихнаук составляют половину от их общего числа, принявших участие в опросе – 30 %).1469нозначный ответ;18 % к.ю.н.,из которых одинк.ю.н. указал помимо обозначенного вариантатакже ответ «запрещающая уголовно-правоваянорма Особеннойчасти УК»всего 5 %2 % д.ю.н.,респондент предложил однозначный ответ;г) юридическая конструкцияд) состав преступления3 % к.ю.н.,из которых одинк.ю.н., избравпомимо основного обозначенногоответа, указалтакже и другиевариантывсего 2 %0 % д.ю.н.;2 % к.ю.н.указали несколько вавсего 5 %риантов ответов0 % д.ю.н.;среди ответов следую5 % к.ю.н.щие сочетания:а), б)а), в)все указанные вариантыд) иноевсего 15 %8 % д.ю.н.;среди ответов:7 % к.ю.н.• ближе: буквальное понимание• одна из форм выражения воли законодателя• уголовно-политическое понятие, охватывающее описание запрещенного поведения и предусмотренность наказания заего совершение• способ уголовно-правового регулирования, охватывающий формат нормативного закрепления прав и обязанностейсубъектов уголовно-правовых отношений.
В этом смысле диспозиция запретотражает (через совокупность прав иобязанностей субъектов), а принудительная санкция этот запрет обеспечивает. Поэтому уголовно-правовой запрет воплощается в запрещающей уголовно-правовой норме, которая может470состоять из предписаний Общей и Особенной частей УК• в общем запрещающая уголовноправовая норма, норм в частях не бывает• метод уголовно-правового регулирования• мера, определяющая границу междудозволенным и недозволенным поведением• это системно-структурное описаниедеяния, которое может и должно<b>Текст обрезан, так как является слишком большим</b>.