Диссертация (Современные кодификации международного частного права)

Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиКрутий Елена АлександровнаСОВРЕМЕННЫЕ КОДИФИКАЦИИМЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВАСпециальность 12.00.03 – гражданское право, предпринимательскоеправо, семейное право, международное частное правоДиссертация на соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:кандидат юридических наук,доцент И.В. Гетьман-ПавловаМосква – 20122СОДЕРЖАНИЕВведение…………………………………………………………………….4Глава I.

Понятие «кодификация» и ее разновидности в современноммеждународном частном праве………………………………………………16§1.Понятие«кодификация»вмеждународномчастномправе……………………………………………………………………………..161.1.Определение кодификации МЧП с позиций общей теории праваи теории гражданского права…...………………………………………...161.2. Определение кодификации в международном публичноми в европейском праве……………………………………………………..221.3. Проблема кодификации МЧП в доктрине права……………………28§ 2. Классификация кодификаций международного частногоправа….................................................................................................................372.1.

Классификация кодификаций МЧП с точки зренияюридической силы их результата…...……………………………………372.2. Классификация кодификаций МЧП с точки зрения субъектногосостава и сферы применения акта кодификации ……………………………422.3. Классификация кодификаций МЧП с точки зренияпреобразовательного элемента…………………………………………………442.4. Классификация национальных кодификаций МЧП с точки зренияформы фиксации норм…………………………………………………….…....52§ 3 Взаимодействие процессов кодификации и унификацииМЧП......................................................................................................................67Глава II.

Предметный, структурный и терминологический аспектысовременных кодификаций международного частного права………......80§ 1. Предмет кодификаций международного частного права ………80§ 2. Принцип структуризации современных кодификациймеждународного частного прав…………….……………..…………………952.1. Наименование современных актов кодификации…………..………9532.2.

Общий план и внутренние структурные элементы современныхактов кодификации ….……………….…………………………………………99§3. Понятийно-категориальный аппарат современныхкодификаций международного частного права....………………….……1093.1. Характеристика правовых понятий и категорий с точки зрения ихотраслевой принадлежности……………………………………….…………1113.2. Законодательные дефиниции в актах кодификации …….…..…...118Глава III. Реализация принципа комплексности всовременных кодификациях международного частного права….126§1. Принцип комплексности кодификации МЧП:общая характеристика……………………………………………………....126§ 2. Принцип автономии воли сторон………….……………………..1292.1.

Определение принципа автономии воли…………………………..1292.2. Способы реализации автономии воли……………………………....1312.3. Форма выражения автономии воли…………………………………1352.4. Сущность автономии воли…………………………………………...1402.5. Пределы автономии воли……………………………………………141§ 3. Принцип наиболее тесной связи………...…………………...…....146§ 4. Применение защитных оговорок…...……..………...……………1564.1.

Оговорка о публичном порядке……….…………………………….1564.2. Сверхимперативные нормы…………………………………………1734.3. Запрет обхода закона………………………………………………...177§ 5. Современные подходы к разрешению проблемы обратнойотсылки и отсылки к праву третьего государства …….…………...185Заключение………….……………………………………………………198Библиография……………………………………………………….…...204Приложение …………………………………………………………....2354ВведениеАктуальность темы исследования. Начало третьего тысячелетияознаменовалось активизацией кодификационного процесса в областимеждународного частного права (далее – МЧП). С 2000 по 2012 гг.

былиприняты новые законы в 15 странах – Азербайджане, Литве, Эстонии,России, Монголии, Южной Корее, Бельгии, Болгарии, Украине, Македонии,Турции, Китае, Польше, Нидерландах и на Тайване. Наличие эффективногоакта кодификации МЧП является одним из обязательных условийформирования и развития внешнеэкономического оборота, имеющегоопределяющее значение для экономики любого государства.НасовременномнациональнойэтапекодификациейобнаруживаетсяМЧПиеготеснаясвязьунификациейвмеждусистемемеждународного права, в особенности, в праве Европейского Союза (далее –ЕС).

В процессе создания акта кодификации решается один из наиболеесложных в МЧП вопросов – вопрос об имплементации в национальноезаконодательство международных унифицированных норм. В частности, всовременныхнациональныхправопорядкахпродолжаетсяпроцессимплементации положений Гаагской конвенции о коллизиях законов,касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г., Гаагскойконвенции о подсудности, применимом праве, признании, исполнении исотрудничестве в области ответственности родителей и мероприятиях позащите детей 1996 г.

и многих других.ВбольшинствестранЕвропынарезультатынациональнойкодификации МЧП оказывает сильное влияние процесс унификации МЧПЕС, который сопровождается масштабным потоком вновь принимаемыхнормативно-правовых актов ЕС. В этом отношении показателен опытМакедонии. Хотя Закон Македонии «О международном частном праве» былпринят в июле 2007 г., уже в ноябре 2010 г. он был дополнен рядомколлизионныхнормовнедоговорныхобязательствах.Изменение5македонского Закона в основном сводится к имплементации в негоположений Регламента Европейского Парламента и Совета ЕС № 864/2007от 11.07.2007 г.

о праве, подлежащем применению к внедоговорнымобязательствам («Рим II»): о неосновательном обогащении и действии вчужоминтересепредшествующиебезпоручения,заключениюобответственностидоговора(culpainзадействия,contrahendo),обответственности за продукцию, за недобросовестную конкуренцию идействия, ограничивающие свободную конкуренцию, о причинении вредаокружающей среде.СовременныйэтапразвитияМЧПпредставляетсячрезвычайноблагоприятным для научного исследования феномена кодификации в связи сналичием большого объема нового и мало изученного нормативноправового материала.Сравнительныйанализсовременныхактовкодификацииотечественного и зарубежного МЧП имеет существенное значение дляроссийскойнаукиправа,занимающейсяподготовкойизмененийдействующего Гражданского кодекса, в том числе, раздела VI части третьей«Международное частное право». Комплексное исследование понятия«кодификация МЧП» и современного состояния его сущностных сторон,думается, может стать шагом в направлении к автономной кодификациироссийского МЧП, потребность в которой с развитием международногогражданского оборота в России будет только расти.Указанные обстоятельства, а также вовлеченность в кодификационныйпроцесс все большего числа правопорядков свидетельствуют о несомненнойактуальности,научнойипрактическойзначимостиисследованиясовременных актов кодификации МЧП.Степень разработанности темы.

Отсутствие специальной монографиипоисследуемойтемеподтверждаетнедостаточнуюстепеньееразработанности. Базовые общетеоретические знания о кодификации какодной из форм систематизации и правотворчества излагаются в работах Г.Ф.6Шершеневича1, С.С. Алексеева2, Д.А. Керимова3, С.В. Кодана4, В.Н.Карташова, С.А. Викторовой5.Цивилистическая концепция кодификации, включая основные методыееразработки,назначениеиюридико-техническиеособенности,разрабатывалась французским ученым XIX в.

С. Жинульяком6 и нашимсовременникоммонографияЮ.К.Толстым7.французскогоОтдельногоученогоР.вниманияКабрияказаслуживают«Кодификации»8ироссийского ученого А.Л. Маковского «О кодификации гражданского права(1922–2006)»9,представляющиесобойподробнейшиеисследованияинститута кодификации, ее основных типов и квалифицирующих признаковсточкизренияцивилистики.Международно-правоваяконцепциякодификации наиболее полно представлена в научной монографии Р.А.Каламкаряна10.Специальные исследования кодификаций МЧП проводились во второйполовине XIX в.

российским правоведом М.Р. Кантакузеном11. Он изложилосновные условия, которым должна отвечать всякая кодификация, а такжеописал первые теоретические кодексы международного права, содержавшиеобъемные разделы, посвященные МЧП. Во второй половине XX в. по темеисследования были написаны следующие работы: диссертация на соисканиеШершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 2.

М., 1911.Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 1.3Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. М., 1962.4Кодан С.В. Акты систематизации законодательства: юридическая природа и место в системеисточников российского права // Научный ежегодник Института философии и права Уральскогоотд-ния РАН. 2008. Екатеринбург, 2008. Вып.

8. С. 385–401.5Карташов В.Н., Викторова С.А. Кодификационные акты как внешняя форма и результатправотворческой и правосистематизирующей практики // Юридические записки Ярославскогогосударственного университета им. П.Г. Демидова / под ред. В.Н. Карташова, Л.Л. Кругликова,В.В. Бутнева. Ярославль, 2000. Вып. 4. С. 61–70.6Жинульяк С. Кодификация и ее влияние на законодательство и на науку права. М., 1876.7Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961–1965 гг.): автореф.дис. … д-ра юрид. наук. Л., 1970.8Кабрияк Р.