Диссертация (1139288), страница 46
Текст из файла (страница 46)
28-33.265. Рубанов А.А. Принцип автономии воли сторон // Международноечастное право: современные проблемы. М.: ТЕИС, 1994. С. 164-179.266. Рузанова В.Д. Место гражданско-правового кодификационного актав системе гражданского законодательства // Юридический аналитическийжурнал. 2006. № 1(15). С. 65-73.267.
СадиковО.Н.Вопросы,возникающиеприпримененииколлизионных норм // Международное частное право: современныепроблемы. М.: ТЕИС, 1994. С. 450-462.268. Садиков О.Н. Гражданское право и регулирование внешнеторговыхсвязей // Советское государство и право. 1986. № 11.
С. 11-20.269. СеменовН.П.Оцелесообразностиподготовкизаконаомеждународном частном праве // Государство и право. 1990. № 1. С. 90-98.270. Стрельцова Е.Г. Автономия воли в гражданском процессе//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002-2003.№ 2 / под. ред. В.В. Яркова. СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2004. С. 47-56.271. Сулейменов М.К. Международное частное право в системе права //Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы.
LiberAmicorum в честь профессора Л.Н. Галенской / под ред. С.В. Бахина. СПб.:Издат. дом СПбГУ, 2007. С. 345-364.231272. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журналроссийского права. 1999. № 11 // СПС КонсультантПлюс.273. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах //Журнал российского права.
2003. № 3. С. 47-54 // СПС КонсультантПлюс.274. Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. 1969. №1. С. 32-36.275. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие национального имеждународного права и Российская Конституция // Московский журналмеждународного права. 1995. № 2. С. 13.276. Хаас У. Единое европейское правовое пространство по делам онаследстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.2002-2003.
№ 2 / под. ред. В.В. Яркова. СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2004. С.477-539.277. Хвесеня В.М. Рекомендации по применению публичного порядка вкачестве основания для отказа в признании или приведении в исполнениемеждународных арбитражных решений // Международный коммерческийарбитраж. 2004. № 3. С. 41-50.278. Ходыкин Р.М. История и развитие концепции наиболее теснойсвязи в международном частном праве // Право и международныеэкономические отношения.
Сборник статей / под ред. Н.Г. Дорониной. М.,2005. С. 72-84.279. Цзин Л. Анализ модели законодательства КНР по международномучастному праву // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 2. С.497 -504.280. ЧухвичевД.В.Особенностизаконодательнойтехникиприпроведении кодификации // Право и политика. 2005.
№ 10 // СПСКонсультантПлюс.281. Шебанова Н.А. Проблема кодификации законодательства помеждународному частному праву в странах Латинской Америки // Проблемы232современного МЧП: Сборник обзоров. М.: Институт государства и права,Институт научной информации по общим наукам, 1988.
С. 113-129.V. Литература на иностранных языках282. Affolter A. Zur Frage der Kodifikation des Civilrechts / Separatabdruckaus der Zeitschrift des bern. Juristenvereins. 2. Heft. Bern: Druck der Haller’schenBuchdruckerei, 1892.283. Балдинюк В.В. Забезпечення застосування колізійної норми:кваліфікація, зворотне відсилання, обхід закону в міжнародному приватномуправі: дис. … канд-та юрид. наук. Київ, 2008.284. Batiffol, H. Aspects philosophiques du droit international prive. Chap. II.Paris; Dalloz, 1956.285. K.
Boele-Woelki & D. van Iterson. The Dutch Private International LawCodification: Principles, Objectives and Opportunities // Electronic Journal ofComparativeLaw.December2010.Vol.14.3.URL:http://www.ejcl.org/143/art143-3.pdf (дата обращения: 21.02.12).286. Bongkyung Choi. Über einige IPR-Probleme Koreas einschließlichScheidungsfrage von Saeteomin // Seoul Law Journal. September 2010. Vol.
51,№ 3. P. 267.287. Cutler, A. Claire. Public Meets Private: The International Unificationand Harmonisation of Private International Trade Law // Global Society: Journalof Interdisciplinary International Relations. Jan1999. Vol. 13. Issue 1. Доступ избазы данных «EBSCO LinkSource».288. Einführung in das koreanische Recht.
Berlin: Springer, 2010.289. Figueroa-Torres M. Recodification of Civil Law in Puerto Rico: AQuixotic Pursuit of the Civil Code for the New Millennium // Electronic Journalof Comparative Law. 2008. Vol. 12.1. URL: http://www.ejcl.org/121/art12121.pdf (дата обращения: 22.06.10).233290.
Fiorini А. The Codification of Private International Law: The BelgianExperience // The International and Comparative Law Quarterly. Apr. 2005. Vol.54. Issue 2. P. 499.291. Fiorini А. The Codification of Private International Law in Europe:Could the Community Learn from the Experience of Mixed Jurisdictions? //ElectronicJournalofComparativeLaw.2008.Vol.12.1.URL:http://www.ejcl.org/121/art121-7.pdf (дата обращения: 31.08.09).292.
Калакура В.Я. Кодифiкацiя мiжнародного приватного права вкраїнах Європи: автореф. дис. … канд-та юрид. наук. Киїев, 1993.293. Kegel G. Fundamental approaches // International Encyclopedia ofComparative Law. T. III. Private International Law. Vol. III. Chap. 3. Tübingen etal. (Mohr), 1987.294.
Кисіль В.І. Механізм колізійного регулювання в сучасному МПрП:автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Київ, 2001.295. KrophollerJ.InternationalesPrivatrecht:EinschliesslichderGrundbegriffe des internationalen Zivilverfahrensrechts. Tübingen: Mohr(Siebeck), 2001.296. Кутиков В. Международно частно право на Народна РепубликаБългария. София, 1986.297. MulhollandR.D.Introduction to New Zealand legal systemWellington, 1985.298.
Niederlande: Vorschlag eines neuen IPR-Gesetzes // Institut fürinternationales und ausländisches Privatrecht der Universität zu Köln. URL:http://www.ipr.uni-koeln.de (дата обращения: 04.05.10).299. Rousseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. T. 1.300.
Sein K. The development of private international law in Estonia //Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P. 459-472.301. Sonnentag M. Der Renvoi im Internationalen Privatrecht. Тübingen,2001.234302. Тодоров Т. Законът на съда в българското международно частноправо. София: Наука и изкуство, 1988.303. Vanderlinden J. Le concept de code en Europe occidentale du XIII siecleau XIX siecle. Bruxelles, 1967.304.
Vlas P. On the Development of private international law in theNetherlands: from Asser’s days to the codification of Dutch private internationallaw (1910 – 2010) // Netherlands International Law Review. 2010. Vol. LVII. P.179-180.URL:http://www.hse.ru/data/2012/03/10/1266339421/Vlas.%20Dutch%20kodification.pdf (дата обращения: 15.04.12).VI. Справочная литература305. БарихинА.Б.Большаяюридическаяэнциклопедия.(Серия«Профессиональные справочники и энциклопедии»). М.: Книжн. мир, 2010.306.
Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А.Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000.307. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1998.308. Vocabulaire juridique / sous la dir. de G. Cornu. PUF, «Quadrige»,2000.VII. Интернет-сайты309. URL: http://europa.eu/ (дата обращения: 05.10.11).310. URL: http://obhodu-zakona.net/ (дата обращения: 16.05.11).311. URL: http://worldconstitutions.ru/ (дата обращения: 05.10.11).312. URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения: 03.10.11).313.
URL: http://www.iprax.de/ (дата обращения: 05.10.11).235Приложение.Перечень законодательных дефиниций в современныхкодификациях МЧПДефиниции в общихположенияхНормыНормыдефиницииправилаповеденияБельгия:-местожительства,-обычное местонахождения (ст. 4);Македония:- обычное местожительства (ст. 12а);Россия:-личный закониностранногогражданина (ст. 399ГПК);-личный закониностраннойорганизации (ст.
400ГПК);Украина:частноправовыеотношения,-иностранныйэлемент,-коллизионнаянорма,-выбор права,-автономияволи,-правоваяквалификация,-обратнаяотсылка,-отсылкакправутретьегогосударства,-обход закона,-признаниерешенияАзербайджан:- реторсии(ст. 7);Бельгия:гражданство(ст. 3);легализация(ст. 30);Россия:публичныйпорядок(ст.1193 ГК);-реторсии(ст. 1194 ГК);Эстония:-ссылка,-отсылка(ст. 6);публичныйпорядок (ст. 7);Дефиниции в специальных положенияхНормы-дефиницииАзербайджан:- закон, на которыйссылается физическое лицо(ст.
9 Закона);-закон,накоторыйссылается юридическое лицо(ст. 12 Закона);-решениясудовиарбитражейиностранныхгосударств (ст. 463 ГПК);Бельгия:-сожительство (ст. 58);-рассмотрениебанкротства,-основноерассмотрение,-территориальноерассмотрение банкротства,-регулированиебанкротства,-ликвидатор (ст. 117);-траст (ст. 122);Болгария:-национальноеправофизического лица,-постоянноеместопребывание (ст. 48);-договорспотребителями (ст. 95);Литва:потребительскийдоговор (ст.
1.39 ГК);Македония:-потребительскийдоговор,-потребитель (ст. 25);-иностранное судебноерешение (ст. 99);-признаниеНормыправилаповеденияАзербайджан:судебноепоручение (ст. 456ГПК);Бельгия:потребительскиеотношения (ст. 97);Македония:-брачные дела(ст. 73);Россия:-договорсучастиемпотребителя(ст.1212 ГК);пророгационноесоглашение (ст. 404ГПК);-судебныепоручения (ст.
407ГПК);-иностранныесуды,-иностранныеарбитражныерешения (ст. 241АПК);Турция:потребительскийдоговор (ст. 26);Эстония:-императивныенормы (ст. 32);ЮжнаяКорея:потребительскийдоговор (§ 27);236иностранного суда,международныйдоговорУкраины(ст. 1);Южная Корея:-местопребывания (§ 4);иностранногосудебногорешения (ст. 100);Россия:-личныйзаконфизического лица (ст. 1195ГК);-личныйзаконюридического лица (ст. 1202ГК);-личныйзакониностранной организации, неявляющейся юридическимлицом (ст. 1203 ГК);-решения иностранныхсудов (ст. 409 ГПК);Украина:-личныйзаконфизического лица (ст. 16);-личныйзаконюридического лица,-местонахождениеюридического лица (ст.
25);-личныйзакониностранной организации, неявляющейся юридическимлицом (ст. 27);-договор потребления(ст. 45);.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
