Диссертация (Частные межпоколенные трансферты в различных типах домохозяйств), страница 10

В эмпирическихдемографическихисследованиях,какправило,исследуетсявлияниеотдельных демографических факторов (возраст, брачный статус, пол и т.д.)на трансфертные отношения поколений.Вотечественныхэмпирическихисследованияхвыделяетсянесколько направлений анализа частных трансфертов: исследования, гдечастные трансферты рассматриваются как источник поддержки в сложныхусловиях социально-экономических трансформаций (Римашевская, Кокс,Денисенко, Кабалина, Кларк, Якубович, Шанин, Овчарова, Прокофьева);исследованиячастныхсоциологическихтеорийтрансфертовс(Градосельская,точкизренияБарсукова);различныхисследованияособенностей частных трансфертов в сельской местности (Лылова, Фадеева,Штенберг); исследования, посвящённые роли пожилых людей в системечастных трансфертов (Денисенко, Иванова, Краснова); общие социальныеисследования частных трансфертов (Гладникова, Синявская, Лефевр,Прокофьева, Корчагина с коллегами, Калабихина с коллегами, Белокрылова сколлегами); историко-демографические и этнографические исследованиячастных трансфертов (Миронов, Вишневский).52Данное исследование продолжает логику основных теоретическихдемографических подходов и ставит своей целью проанализировать системучастныхтрансфертовсточкизрениядомохозяйствразногодемографического типа.

При этом демографическая структура домохозяйстврассматривается как элемент, который опосредует влияние демографическихдетерминант макроуровня (уровень рождаемости и смертности, брачности иразводимости) на систему частных межпоколенных трансфертов.Данный исследовательский ракурс является новым в отечественныхисследованиях частных трансфертов. На фоне большого интереса к проблемечастных трансфертов за рубежом, в России данная проблема остаётся малоизученной. До сих пор частные межпоколенные трансферты чаще всегооставались прерогативой социологов или экономистов, которые в основномрассматривали систему частных трансфертов в социальном контексте.Демографическойсоставляющейсистемычастныхмежпоколенныхтрансфертов уделялось недостаточно внимания, что обуславливает новизнунастоящей работы.53Глава 2 Демографическая структура российских домохозяйств какфактор частных межпоколенных трансфертовВ России долгое время вплоть до второй половины 19 века, когдаситуация стала быстро меняться, сохранялась распространённость большойсемьи (в данном случае семья отождествляется с домохозяйством) расширенной или составной [Миронов, 1999].

Однако в то же время,исследователи отмечают, что в традиционном обществе малая семья такжевстречалась часто и постоянно вступала «в противоборство» с большойсемьёй [Этнография, 1981].Безусловно, помимо большой всегда параллельно существовала ималая семья, состоящая из одной семейной ячейки, однако, как отмечаютисследователи [Вишневский, 2006, 2008] в прошлом эта нуклеарность быласкорее вынужденной, чем желаемой.

Эта вынужденность была обусловленавысокойсмертностью,значительнымуровнембесплодияидругиханалогичных обстоятельств. Малая семья, как правило, при первойвозможностистремиласьстатьбольшой(усыновление,«братание»,«приймачество»). Это стремление к большой семье во многом было связано собстоятельствами экономической и социальной жизни традиционнойкрестьянской семьи – в первую очередь, с необходимостью обеспечиватьсвоё существование в непростых условиях.Во второй половине 19 века в России формы семейной жизни,приспособленные к земледельчеству, начали лишаться опоры в связи сразвитиеммонетарныхотношений,промышленности,торговли,сраспространением урбанизации.

Изменился характер трудовой деятельности(саларизация труда), с конца 1920-х годов ускорилась массовая миграция вгорода, начался рост образования, зародилась система внесемейноговоспитания. Менялись и демографические обстоятельства семейной жизни –снижалась смертность и рождаемость, происходила либерализация брачногоповедения. Либерализация брака была связана с расширением прав женщин,54повышением возраста вступления в первый брак, ростом свободы выборабрачного партнёра, нарушением слитности матримониального, сексуальногоипрокреативногоповедения,повышениеминтимностисупружескихотношений, и в целом переходом от принципа «человек для семьи» кпринципу «семья для человека». Также важно обратить внимание и наизменения в отношениях родителей и детей: падает авторитет родителей прирешении о выборе брачного партнёра, родительская власть над детьмиослабевает, ограничиваясь в основном прямой экономической зависимостьюдетей.В традиционном обществе растворение человека в семье былооправданоэкономическойидемографическойнеобходимостью.Демографическая необходимость была обусловлена тем, что в условияхвысокой смертности часто нарушался естественный порядок, согласнокоторому, родители должны умирать раньше своих детей, внуки – позжесвоих прародителей и т.д.

[Ливи Баччи, 2010]. В свете этого жизнь в большойсемье давала чувство большей защищённости. Ослабление демографическойиэкономическойнеобходимостисталоспусковыммеханизмомкнаступлению кризиса традиционной патриархальной семьи.Важным эволюционным изменением семейной организации являетсяповышение доли нуклеарных семей (домохозяйств) и сокращение долисложных.

К концу ХХ века в Российской Федерации большинство семейявлялись нуклеарными семьям. При этом отличительная особенностьсовременных нуклеарных семей – их добровольность, желательность[Вишневский, 2008].Появление самого феномена частных межпоколенных трансфертовсвязано с территориальным разделением родственников. В традиционнойрасширенной семье все межпоколенные взаимодействия происходили вусловиях общего хозяйства, совместного проживания.Для того чтобы сформировать более глубокое понимание предпосылокчастных межпоколенных трансфертов, проанализируем демографические55детерминанты, определяющие состав родственных групп и домохозяйств вдолгосрочной перспективе.2.1ДемографическиедетерминантычастныхмежпоколенныхтрансфертовСистему частных межпоколенных трансфертов можно анализироватьна индивидуальном уровне, уровне семьи и общества в целом.

В зависимостиотуровняанализаможновыделятьразличныефакторычастныхмежпоколенных трансфертов (Таблица 1).Таблица 1 - Типология факторов частных межпоколенных трансфертовФакторы частных межпоколенных трансфертовИндивидуальныйуровень возраст, пол, состояние здоровья, образование, статус занятости, семейное положение, уровень дохода, территориальнаяудалённостьотродственников.Уровень семьи(домохозяйства) структурадомохозяйства, котораяопределяется наличиемнесовершеннолетнихдетей и их количеством,возрастомглавыдомохозяйства,наличиемсемейногоядра и его типом(супружескаяпара,неполная семья) и т.д., размердомохозяйства.Социетальный уровень развитостьгосударственных(пенсионноеобеспечение,системасоциальногообслуживания,мерысоциальной поддержкиидр.)инегосударственных(благотворительныеорганизации,добровольноесоциальное страхованиеидр.)институтовсоциальнойзащитынаселения; культурные нормы.В рамках данного исследования мы ограничиваемся анализом частныхмежпоколенных трансфертов на уровне семьи.

При этом рассмотрениечастных трансфертов на семейном уровне в основном сводится к56характеристикам домохозяйства, так как имеющиеся статистические данныеотносятся именно к домохозяйствам. Однако, строго говоря, наиболее полноепредставление о частных межпоколенных трансфертах на семейном уровнеможно получить, обладая информацией не только о характеристикахдомохозяйств, но и о структуре семейной группы в целом – о совокупностиживущих в данный момент времени родственников, которые чаще всегопринадлежат к различным домохозяйствам. С этой точки зрения типдомохозяйствапредставляетсобойхарактеристикуособенностейпроживания членов родственной группы, а состав родственной группы даётпредставления о потенциальных участниках частных межпоколенныхобменов.Проанализируемвлияющиенасоставподробнееродственныхдемографическиедомохозяйств.детерминанты,Логикавлияниядемографических детерминант на состав демографической структурыродственных домохозяйств представлена на Рисунок 4.Уровень рождаемости исмертностиУровень брачности иразводимостиВозрастная структура населенияБрачная структура населенияСостав родственных группУпрощение структурыродственных домохозяйствУсложнение структурыродственных домохозяйствДемографическая структура родственных домохозяйствРисунок 4 - Связь между демографическими детерминантами идемографической структурой родственных домохозяйств57Демографическими детерминантами состава родственных групп,внутрикоторойпроисходитобменмежпоколеннымитрансфертами,являются возрастно-половая и брачная структура населения.

В свою очередьдемографическиеструктуры(возрастно-половаяибрачная)являетсярезультатом действия демографических процессов в прошлом (рождаемостии смертности, брачности и разводимости, миграции), и в то же время самиоказывают на них влияние. При этом уровень рождаемости и смертностивзаимосвязан с уровнем брачности и разводимости, а возрастная структуранаселения – с брачной структурой. Члены родственной группы могутрасселяться по разным домохозяйствам, что связано с процессом упрощенияструктуры домохозяйства, или наоборот объединяться в одно домохозяйство,усложняя его структуру.Проанализируемподробнеедемографическиедетерминанты,влияющие на состав родственной группы в целом и родственныхдомохозяйств в частности, а также последствия этого влияния для системычастных межпоколенных трансфертов.Измененияввозрастнойструктуренаселенияопределяютсяособенностями режимов рождаемости и смертности и проявляются визменении состава родственных домохозяйств.

Возрастная структуранаселенияРоссиизапоследние100слишнимлетсущественнотрансформировалась: возрос удельный вес населения в средних и старшихвозрастах, а доля детского населения сократилась (Рисунок 5). Возрастнаяпирамида родственной группы меняет свою форму аналогично пирамидевсегонаселения.Снижениеуровнярождаемостииувеличениепродолжительности жизни, проявившееся в трансформации возрастнойструктуры, ведёт к росту числа одновременно живущих в семье поколений(вертикальное расширение семьи), в то время как число представителейодного поколения снижается (горизонтальное сужение).

Такие структурныеизменения ведут к тому, что, с одной стороны, забота о пожилых членахсемьи ложится на плечи меньшего числа представителей младшего58поколения, а с другой – потенциал поддержки молодого поколениявозрастает.Рисунок 5 – Половозрастное распределение населения России по переписи1897 и 2010 гг.В условиях старения населения происходит «старение межпоколенныхотношений», которое выражается в том, что демографические события,влияющие на межпоколенные взаимодействия (рождение ребёнка, смертьодно из родителей и т.д.), стали происходить позже [Murphy, 2011].Вместе с тем в связи с ростом продолжительности жизни родителей всебольше откладывается возраст, когда дети получают наследство. Несмотря нато, что изменение ожидаемой продолжительности жизни в России запоследние пятьдесят лет нельзя охарактеризовать как период перманентногороста, Россия движется по пути развитых стран в сторону увеличенияожидаемой продолжительности жизни (Рисунок 6).59Рисунок 6– Ожидаемая продолжительность жизни при рождении вРоссии и некоторых других странах, 1960-2013 гг.Источник: gks.ruПо имеющимся оценкам, в России за последние сто лет возрастполучения наследства повысился в среднем с 35 до 50 лет [Вишневский,2005].