Диссертация (Частные межпоколенные трансферты в различных типах домохозяйств)

Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиМИРОНОВА Анна АлексеевнаЧАСТНЫЕ МЕЖПОКОЛЕННЫЕ ТРАНСФЕРТЫ В РАЗЛИЧНЫХТИПАХ ДОМОХОЗЯЙСТВСпециальность 22.00.03 – Экономическая социология и демографияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата социологических наукНаучный руководитель:кандидат экономических наук, доцентДенисенко Михаил БорисовичМосква – 2016ОглавлениеВВЕДЕНИЕ ................................................................................................

3Глава 1 Теоретические основания исследования частныхмежпоколенных трансфертов ........................................................................... 181.1 Частные межпоколенные трансферты: сущность, виды, функции........................................................................................................................... 181.2 Частные межпоколенные трансферты в теоретических иэмпирических исследованиях ........................................................................

31Глава 2 Демографическая структура российских домохозяйств какфактор частных межпоколенных трансфертов ............................................... 542.1 Демографические детерминанты частных межпоколенныхтрансфертов ..................................................................................................... 562.2Особенностидемографическойструктурыроссийскихдомохозяйств ...................................................................................................

75Глава 3 Стратегии участия домохозяйств разного демографическоготипа в системе частных межпоколенных трансфертов ................................ 1083.1 Методы анализа и источники статистических данных о частныхмежпоколенных трансфертах ...................................................................... 1083.2 Трансфертное поведение домохозяйств в России ..................... 127ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................

170Список литературы: ............................................................................... 173ПРИЛОЖЕНИЯ ..................................................................................... 1922ВВЕДЕНИЕАктуальность исследованияДемографический переход, начавшийся в России в конце ХIХ веке,изменил размер и состав домохозяйств и, тем самым, обстоятельствамежпоколенных взаимодействий. Еще сравнительно в недавнем прошломвзрослые родственники из нескольких поколений, как правило, жили вместе,объединившись в сложном домохозяйстве. В настоящее время взрослые дети,ихродителиипрародители,чащевсегоживутраздельно.Одниисследователи [Parsons, 1955] позиционируют проживание родственников вотдельныхдомохозяйствахкакважнейшуюпричинуотмираниятрадиционных механизмов родственной межпоколенной поддержки. Другие,напротив, отмечают, что в действительности итогом демографическоймодернизации является не формирование системы обособленных нуклеарныхсемей,проживающихвотдельныхдомохозяйствах,апоявлениемодифицированной расширенной семьи, члены которой хоть и живут вразных домохозяйствах, но тесно связаны между собой взаимными обменамии помощью [Litwak, 1960; Albertini, Kohli, 2012; Pickard, 2015].

Вопрос о том,в какой степени и каким образом, поддерживают между собой связьживущие в разных домохозяйствах родственники остаётся до сих пороткрытым.Ответ на этот вопрос может быть неоднозначным и зависит помимовсего прочего от демографического типа домохозяйств – участниковобменов. Демографический тип домохозяйств объединяет те из них, которыеотличаютсяобщейродственнойструктуройидемографическимихарактеристиками их членов.

Состав домохозяйств, входящих в родственнуюгруппу, дает представление о потенциальных направлениях и объемахмежпоколенных обменов.Эпохальныеизменения,которыепроисходятвпроцесседемографического перехода: значительное снижение рождаемостии3смертности, повышение уровня разводимости и частоты повторных браков,распространение незарегистрированных союзов и старение населения –находят своё отражение в трансформации состава родственной группы, ивходящих в нее домохозяйств. Из-за снижения рождаемости и, как следствие,числа детей потенциал поддержки родителей со стороны молодогопоколения сокращается. Одновременно из-за уменьшения числа братьев исестер сокращается потенциал горизонталных трансфертов или родственныхобменов внутри одного поколения, которые были распространены еще внедавнем прошлом.

В то же время в связи с ростом ожидаемойпродолжительности жизни удлиняется период совместного проживанияразных поколений в одном историческом пространстве, что расширяетвозможности межпоколенных или вертикальных родственных обменов.Распространение разводов и повторных браков ведёт к усложению системыродственных связей и каналов межпоколенных обменов.Процесс демографического старения на уровне родственных групппроявляется в увеличении иждивенческой нагрузки на представителейпоколений, находящихся в старших трудоспособных возрастах. Именно эти«сэндвич» поколения оказывают помощь, как своим пожилым родителям, таки взрослым детям и их семьям.

В связи с этим именно поддержка за счётродственников, принадлежащих к разным домохояйствам, приобретаетособую значимость. В чём специфика участия домохозяйств различногодемографического типа в системе частных межпоколенных трансфертов –основной вопрос, которому посвящено данное исследование.Степень научной разработанности проблемыЗа рубежом исследованияимеютболее,чемполувековуючастных межпоколенных трансфертовисторию,котораяотражаетсявмногочисленных публикациях, освящающих эту тему с различных ракурсов.Всоциально-экономическихисследованияхчастныхмежпоколенных4трансфертов большое внимание уделяется направлениям трансфертныхпотоков, (Модильяни Ф., Рилей M., Чил Д.

и др.), а также мотивам,побуждающим людей передавать трансферты (Бекер Г., Кокс Д., Слоан Ф.,Занг Х, Ванг Дж., Силверстейн М.). Большое число исследований посвященомежстрановым различиям в режиме частных межпоколенных обменов, атакже взаимосвязям между интенсивностью частных обменов и типомсистемы социального обеспечения (Албертини М., Кохли М., Вогел С.,Леопольд Т., Рааб М.).В демографических исследованиях основной акцент делается на том,как частные межпоколенные трансферты связаны с демографическимиизменениями.

Одним из первых в мире проблему частных межпоколенныхтрансфертов затронул российский (советский) экономист А.В.Чаянов в своейработе«Организациякрестьянскогохозяйства»[1925],посвящённойэкономико-демографическому циклу крестьянской семьи. Чаянов отметил,что на разных этапах жизни сельской семьи (создание семьи, рождениепервых детей, рождение последующих детей, выделение взрослых детей)наблюдается различное соотношение между числом едоков и числомработников,чтоЭкономическаяопределяетсяустойчивостьвозрастно-половойсемьиобеспечиваетсяструктуройсемьи.балансоммеждупроизводством и потреблением представителей разных поколений в семье.А.Сови (1960-1970-е гг.) проанализировал роль частных межпоколенныхтрансфертов как одного из источников поддержки пожилых людей вусловиях старения населения, предположив, что частные трансферты играютважную роль в поддержке пожилых только на этапе семейной формысодержания пожилых, характерной для патриархальных обществ.

Дж.Колдуэлл на рубеже 1970-х–1980-х гг. разработал теорию потоков благ,котораяотражаетвзаимосвязьизмененийвовнутрисемейныхмежпоколенных обменах с процессом демографического перехода. Дж.Колдуэлл объяснил переход от высокой к низкой рождаемости изменениемнаправления межпоколенного потока благ. В традиционных обществах этот5потокнаправленотдетейкродителям,поэтомудляродителей«экономически целесообразно» заводить много детей, в современных – отродителей к детям, поэтому иметь много детей для родителей невыгодно.Р.Ли и Э. Мэйсон Э. (с начала 1990-х – гг.), разабатывают методологиюанализа агрегированного потока межпоколенных трансфертов, которыйвключает в себя как частные так и социальные трансферты. в условияхдемографического старения.

Авторы приходят к выводу, что направлениеагрегированного межпоколенного потока определятся возрастной структуройобщества: в молодых общества межпоколенный поток направлен отродительских к детским поколениям, так как наибольшая нагрузкаобеспечивается за счёт дефицита жизненного цикла в детских возрастах, а взрелых обществах поток направлен вверх.В эмпирических социально-демографических исследованиях частныхмежпоколенных трансфертов исследователи затрагивают такие вопросы, какроль пожилых людей в экономике семьи (Эгри Э., Биддлеком А., Валенте Т.);влияние развода родителей на вероятность получения поддержки от детей встарости (Пеззин Л., Счоне Б.); влияние возраста, в котором дети покидаютродительские дом, на последующую близость отношений между родителямии детьми (Леопольд Т.); социально-демографические факторы (возраст, пол,размер домохозяйства, семейное положение и др.) частных межпоколенныхобменов (Кхан Х.); влияние структуры домохозяйства-реципиента навероятность получения им частных трансфертов (Хао Л., Коуч К., Дайли М.,Вульф Д.) При этом частные межпоколенные трансферты изучаются какфинансовая помощь и помощи услугами, как факт совместного проживания,моральной поддержки с точки зрения частоты контактов и затрат временираздельно проживающих родителей и детей (Леопольд Т., Франкенберг Э.,Лиллард Л., Уилс Р., Шуй К.).ВРоссиичастныетрансфертывыделяютсявотдельнуюисследовательскую область с конца 1990-х гг.