Диссертация (Философские основания межкультурных конфликтов в условиях глобализации культуры), страница 6

Под глобализацией он понимал процесс «компрессии» мира,отдельно подчеркивая формирование в сознании людей чувства единства ивзаимозависимости всего глобального социопространства. Его определение«глобализации» (1985 г.) и по сей день достаточно часто используется вконтекстеосмысления«Глобализация-этосовременныхсерияинтеграционныхэмпирическификсируемыхпроцессов:измерений,разнородных, но объединяемых логикой превращения мира в единое целое»3.У.

Бек в работе «Что такое глобализация?» (1999) характеризуетглобализацию как «…неустранимое условие человеческой деятельности вконце XX века…»4. Далее он уточняет, что глобализация ведет каннулированию расстояний, порождает в мировых масштабах общественныесвязи, разрушая при этом единство национального государства и общества.Глобальность, по его мнению, отражает то обстоятельство, что отныне всё,что происходит на нашей планете, будь то изобретения, победы, катастрофы,- теперь касается всего мира. В данных условиях, считает У. Бек, мы должныподвергнуть реориентации и реорганизации нашу жизнь, действия, нашиорганизации и институции в соответствии с осью «локальное—См.: Сорос Дж.

Тезисы о глобализации. Журнал «Вестник Европы» — № 2. 2001. // [Электронный ресурс]// Центр гуманитарных технологий. — 2006.10.28. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/2500 (датаобращения: 22.03.2015).2Бек У. Что такое глобализация? – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – С. 40.3Интернет портал «report.ru», [Электронный ресурс]//URL: http://globalization.report.ru/material.asp?MID=242(дата обращения: 05.07.2015).4Бек У. Что такое глобализация? – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – С.

34.121глобальное»1. В итоге У. Бек приходит к выводу: «все-таки глобализация –это прогресс»2.В том же 1999 году вышла работа английского социолога Э. Гидденсапод названием «Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь»,в которой автор размышляет о неравномерном развитии глобализации идалеко не всегда благотворных последствиях данного процесса.

По мнениюГидденса, глобализация охватывает не только экономическую, но такжеполитическую, технологическую и культурную сферы, однако в качествеодной из основных движущих сил процесса глобализации он все-такивыделяет экономику. При этом Э. Гидденс подчеркивает, что глобализациянеподконтрольна ни отдельным государствам, ни одной из групп государстви тем более крупным трансконтинентальным корпорациям. Кроме того,разворачивание процессов глобализации является причиной возрожденияместной культурной идентичности во многих регионах мира.

«Глобализациякак-то связана с тезисом о том, что теперь все мы живем в едином мире…3», отмечает Гидденс.Представимещенесколькоподходов,теперьужероссийскихисследователей, к определению феномена глобализации. В этом отношенииособый интерес представляет работа российского историка А.И. Уткина«Глобализация: процесс и осмысление» (2001), в которой автор такжеподчеркивает примат экономической сферы, рыночных отношений вкачестве источника гомогенизации жизни в процессе глобализации мировогосообщества.

Однако А.И. Уткин отмечает и наличие как минимум трехисточниковпоследнегоинтенсификацииглобальноориентированныхпроцессовдесятилетия: «…фундаментальные изменения в способахкоммуникации; новый характер инвестирования; новое аналитическоевосприятие мира»4.Там же. С. 35.Там же. С. 284.3Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер с англ.

– М.: Весь Мир, 2004. –С. 33.4Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М.: Логос, 2001. - С. 34-35.1222Все это неизбежно ведет к нивелированию барьеров и стиранию границмежду суверенными государствами и, как следствие, – к трансформациивнутренних социальных отношений. «Многое из того, что касаетсяглобализации, спорно, кроме, возможно, двух ее характеристик: ееневозможноостановить;глобализациясоздаетновые,огромныебогатства, обогащая человечество»1, - полагает А.И.

Уткин.Нетрудно заметить, что большая часть приведенных выше определенийфеномена глобализации относится к концу 1990-х – началу 2000-х гг., чтонеслучайно, поскольку именно в это время отмечается основной всплесканалитических работ по вопросам глобализации, обусловленный реакциейнаучногомиранасобытия,связанныескрушениемСССРипереформатированием всей системы мировых взаимоотношений.Несмотря на множественность определений и многоаспектность вописании сущности феномена глобализации, можно сделать вывод о том, чтопрактически все исследователи сходятся в одном: процесс глобализациидинамичен, ведет к интенсификации коммуникативных актов, а такженаправлен на формирование единого социопространства.

Мир, такимобразом, становится более взаимозависимым, превращается в подлиннуюединую систему – «человечество», в то время как его эмоциональновоспринимаемые объемы значительно уменьшаются.Следствием отсутствия единого целостного понимания и определенияфеномена глобализации, при его очевидной многогранности, являетсяналичие острых дискуссий по вопросам хронологии и генезиса глобализации.Так, российский историк А.В. Коротаев в связи с этим отмечает: «Мысклонны датировать начало глобализации XI - X тысячелетием до нашей эры,то есть временем становления того, что мы называем «Мир-системой»2».СоциологВ.М.

Розинвыражаетобщеемнениедругойгруппыисследователей, считающих, что о возникновении феномена глобализацииУткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М.: Логос, 2001. - С. 34-35.См.: Интервью А.В. Коротаева // «Радио Свобода» от 07.02.2007,http://www.svoboda.org/content/article/376460.html (дата обращения: 07.10.2015).12режимдоступа:23можно говорить начиная с I тысячелетия до н.э.1 Речь здесь идет о попыткахсоздания таких мировых империй как «империя Александра Македонского»и «Римская империя»2. В свою очередь, Г. Терборн полагает, что процессымировойинтеграцииобнаруживаютсявовторойполовинепервоготысячелетия нашей эры, проявляясь через распространение мировыхрелигий, а также появление торговых путей, способствующих диалогуцивилизаций: «Великий шелковый путь», «Путь «из варяг в персы» и «Изваряг в греки»3.

Согласно иным точкам зрения, первые признакиглобализации прослеживаются, начиная с эпохи неолитической революции(А.Д. Урсул, Т.А. Урсул4, В.И. Пантин5).Многочисленнуюгруппуисследователейпроблемглобализациипредставляют И. Валлерстайн, М. Уотерс, Ф. Дефарж А.Н. Чумаков и др.,которые относят начало глобализации к XV - XVI вв., а именно – к эпохе«Великих географических открытий» и периоду становления колониальныхсистем. В соответствии с данным подходом, в обозначенный период началсяпроцесс оформления подлинной глобальности, именно тогда мир изсовокупности локально существующих в пределах своих ойкумен государствначал смыкаться в единое социокультурное пространство, вследствие чегостало возможным распространение единых культурно-цивилизационныхстандартов, налаживание экономических и политических взаимоотношений.Одновременнопроисходилпроцесс«разрушения»границмеждунациональными культурами и государствами6.См.: Розин В.М.

Глобальные процессы и проблемы современности как свидетельство становления новоготипа социальности // «Глобализация», «Культура», «Цивилизация»: Материалы пост. действ.Междисциплинарного семинара клуба уч. «Глобальный мир». М., 2003. С. 75.2См.: Розин В.М. Глобальные процессы и проблемы современности как свидетельство становления новоготипа социальности // «Глобализация», «Культура», «Цивилизация»: Материалы пост. действ.Междисциплинарного семинара клуба уч. «Глобальный мир». М., 2003. С. 75.3См.: Therborn G.

Globalization and inequality: Issues of conceptualization and Explanation//Social Welt. №4.2001.4См.: Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальное мировоззрение и глобальные исследования // NB: Проблемыполитики и общества. 2012. № 1. - С.137-173.5См.: Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории.

Глобализация в историческом измерении. М., 2003.С. 18.6См. подробнее: Wallerstein I. One World, any Worlds. N.Y.: Reiner L., 1988; Waters, M. Globalization/M.Waters – London: Routledge, 1995; Defarges P.M. La mondialisation. Presses Universitaires de France, 1997;Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. – Москва: Проспект, 2014. – 432 с.124В отношении этапов глобализации важным представляется суждениеА.И. Уткина о том, что процессы мирового сближения охватываютпрактически всю историю человеческого сообщества.