Диссертация (Эволюция языка и жанра в немецких текстах XV века о валашском князе Владе III), страница 4

Послетого, как Раду Красивый был признан князем Валахии большинством бояр,Влад отступил на юг Трансильвании вместе с теми немногочисленнымивоинами, которые остались ему верны. Он ожидал обещанной помощи отМатьяша Корвина, чтобы не только вернуть себе трон, но и продолжитьотвоёвывать земли к югу от Дуная.Наконец, в октябре 1462 г., после трёхмесячного перехода (чрезмерногодолгого, что уже позволяет предположить, что у короля не было серьёзныхнамерений вступать в битву с турками), Матьяш Корвин лично прибыл вБрашов (Кронштадт), чтобы встретиться с валашским князем. Политическиепереговоры длились пять недель, в течение которых Корвин постоянноподтверждал свою готовность помочь Владу III осуществить свои планы.Однако когда в середине ноября Дракула выступил обратно в Валахию сосвоими воинами и венгерской кавалерией, он был неожиданно взят под стражупо тайному распоряжению Корвина33.

Влада III обвинили в том, что онзаключил тайное соглашение с Мехмедом и собирался во время военныхдействий перейти на сторону врага.В 1475 году Влад III Дракула был освобождён из венгерской тюрьмы и снованачал участвовать в походах против турок. В ноябре 1475 года он в составевенгерской армии (как один из военачальников короля Матьяша, «королевскийкапитан») отправился в Сербию, где с января по февраль 1476 года участвовал восаде турецкой крепости Шабац.

В ноябре 1476 года Влад Дракула при помощиШтефана Молдавского сверг протурецки настроенного валашского князя32Florescu, R. and McNally, R.Th. Dracula. A Biography of Vlad the Impaler. New York, 1973.Deutsch, R., Andreescu, S. Dracula oder Vlad Tzepes, Fürst der Walachei. Eine historiographische Untersuchungrumänischer Beiträge: Schweizerische Zeitschrift für Geschichte 30 (1980), 59-71.3319Лайоту Басараба.

16 ноября был взят Бухарест. 26 ноября общее собраниебоярства Валахии избрало Дракулу своим князем.34Затем войска Штефана Молдавского ушли из Валахии, а с Владом Дракулойостались только те воины, которые подчинялись непосредственно ему (около 4000 человек)35. Вскоре после этого Влад был убит по инициативе ЛайотыБасараба, однако в рассказах о способе убийства и непосредственныхисполнителяхисточникирасходятся.НекоторыехронистыXVв.придерживались версии, что он был убит собственным слугой, подкупленнымтурками.36 Автор «Повести о Дракуле воеводе» Фёдор Курицын37 считает, чтоВлад Дракула был убит во время битвы с турками группой людей, которыеякобы приняли его за турка. Также сохранилось свидетельство ШтефанаМолдавского, помогавшего Владу занять валашский престол:«И я незамедлительно собрал воинов, а когда они пришли, то я объединился содним из королевских капитанов, и, объединившись, мы привели упомянутогоДракулу к власти.

И тот, когда пришёл к власти, попросил нас оставить емунаших людей в качестве стражи, потому что он не слишком доверял валахам, ия оставил ему 200 своих людей. И когда я это сделал, мы (с королевскимкапитаном) удалились. И почти сразу вернулся тот предатель Басараб и,настигнув Дракулу, оставшегося без нас, убил его, и также оказались убиты всемои люди, за исключением десяти».38В завершение описания исторических событий, связанных с Владом IIIнеобходимоотметитьсжатостьиххронологии:важнейшиеизнихразворачиваются с 1456 г. по октябрь-ноябрь 1462 г.

и с 1475 по конец 1476 г.Stoicescu, N. Vlad Tepes. Prince of Wallachia. Bucharest, 1978, стр. 286.Leonardus Botta a Gian Galeazzo Maria principi Mediolanensi. (Leonardus Botta al Duca di Milano). Originale:Archivio di Stato, Milano.36McNally, R. T., Florescu, R.

In Search of Dracula: The History of Dracula and Vampires, 2nd ed., Houghton MifflinCompany, Boston-New York, 1994, p. 102-103.37Повесть о Дракуле. Исслед. и подг.текстов Я.С.Лурье. М.; Л., 1964.38Bogdan, I. Documentele lui Stefan cel Mare, vol. 2, Bucuresti, 1913.343520Ниже мы увидим, что немецкая литературная традиция текстов о Дракуле,следуя за фактами, развивалась столь же стремительно.Изложенные выше исторические события (до 1462 г.) породили полноценнуюкампанию против Влада III.

Причин, по которым венгерский король пошёлпротив своего союзника, по-видимому, было несколько. Матьяш Корвиннаходился на тот момент в конфликте с императором Фридрихом III; к тому жеего положению на престоле все ещё угрожали некоторые недовольные новымкоролёмвенгерскиеширокомасштабноймагнаты.войнесНафонеОсманскойэтихпроблемимпериейучастиеказалосьвКорвинунесвоевременным39.

Однако на этом настаивал не только князь Валахии:незадолго до этого папа римский Пий II призвал к крестовому походу противтурок. По его указанию Фридрих III велел распространить по своей империибуллу о крестовом походе40. Историки сообщают, что Венгрия получила отпапы римского денежную сумму, которая должна была быть истрачена навойну с Османской империей. В итоге его целью было, с одной стороны,избежать участия в походе против османов, а с другой стороны, оправдатьсредства, предоставленные Римом: они, таким образом, были использованы,чтобы снарядить войско против Дракулы, который был представлен какпредатель, и взять его в плен.Основанием для обвинения Влада III в измене послужили письма к султану,якобы найденные у Дракулы; они упоминаются в «Комментариях», мемуарахПия II.

Очевидно, однако, что эти письма были сфальсифицированы, чтобыоправдать взятие Дракулы в плен перед папой. В пользу этого, свидетельствует,в том числе, что, согласно «Комментариям», они были написаны на«болгарском языке»:Таково мнение историка, выраженное в Franknoi, W. Matthias Corvinus, König von Ungarn. Freiburg imBreisgau, 1891, S. 77-84.40Eysser. R. Papst Pius II und der Kreuzzug gegen die Türken: Marinescu, Melanges d’Histoire Generale, Bucuresti1938, S.1-33.3921de lingua Bulgarica in latinum conversae ad Pontificem missae fuere.(<Письма> были переведены с булгарского языка на латынь иотправлены понтифику).41Представляется нереалистичным, что Дракула, до этого ведший переписку сМехмедом на турецком42, неожиданно решил составить письма к нему наславянском языке.Оправдание взятия Дракулы в плен было необходимо ещё и потому, что онединственный из правителей вёл борьбу с Османской империей, в то время какни один из европейских монархов не откликнулся на призыв папы римского ккрестовому походу.

Этой цели могла послужить кампания по очернениюДракулы, начатая одновременно или сразу после составления поддельныхписем. Основой для неё послужили сведения о казнях и карательных походах вТрансильванию, предпринятых Дракулой. Можно спорить о том, отличались лиреальные действия валашского князя особой жестокостью, или же они невыглядели чем-то необычным на фоне политики его ближайших соседей, вчастности, Штефана Молдавского.

Но так или иначе, поданные в определённомсвете и значительно преувеличенные, действия Дракулы оказались подходящейбазой для того, чтобы представить его бесчеловечным тираном, наводившимужас на Валахию и близлежащие земли.Рукописные варианты истории о Дракуле и вся дальнейшая традиция немецкихтекстов XV в. о нём – это и отражение, и частично инструмент этой кампании.Обилие трансильванских топонимов и точные даты указывают на то, что однимиз источников информации могли быть люди, хорошо осведомлённые особытиях и местах, где они происходили. Особый акцент, сделанный впроизведениях о валашском князе на несправедливом и бесчеловечном41Pii secundi pontificis max. Commentarii rerum memorabiliumhttps://play.google.com/store/books/details?id=CJQVBq5x6AQC&rdid=book-CJQVBq5x6AQC&rdot=142McNally, R.T., Florescu, R.

In Search of Dracula: The History of Dracula and Vampires, Boston-New York, 1994.22обращении Дракулы с купцами, позволяет предположить, что изначальныйтекстмогчастичноосновыватьсянаписьмах-жалобахсемиградскогокупечества из Брашова и Сибиу. Из этого, однако, не следует, что авторомтекста является непосредственно трансильванский саксонец. Как упоминалосьранее, к 1460 г. отношения между князем и трансильванскими городами ужебыли урегулированы мирным договором, а в 1462 несколько отрядом изСемиградья сражался вместе с валашской армией против турок. Посколькуединственным, кто в итоге был заинтересован в оклеветании Дракулы, былМатьяш Корвин, исходным пунктом кампании был королевский двор в Буде43.Как и поддельные письма к султану, так и, по-видимому, исходный текст«Истории о Дракуле» был составлен именно там.1.3.

Выводы.Бóльшая часть научной литературы, затрагивающей немецкие тексты XV века оВладе III, рассматривает их исключительно в историческом контексте.Некоторое количество исследований посвящено генеалогии и хронологическойпоследовательности текстов, а также их структурно-содержательным сходствами различиям. Лингвистические особенности немецкоязычных текстов о ВладеIII до сих пор оставались без внимания.

Целью данной работы являетсявосполнить этот пробел в научной литературе.В 1462 г. в результате политического конфликта Влад III был взят в пленкоролём Венгрии Матьяшем Корвином. Чтобы оправдать свои действия передпапой римским и другими союзниками в борьбе против Османской империи,Корвин начал кампанию по оклеветанию Дракулы с целью представить егобесчеловечным тираном. Рукописные варианты истории о Дракуле и всядальнейшая традиция немецких текстов XV в. о Дракуле являются результатом,а отчасти и инструментом этой кампании.Это мнение историков, с которым согласны и мы, высказывает, в частности, Harmening, D.

Der Anfang vonDracula. Zur Geschichte von Geschichten (Quellen und Forschungen zur europäischen Ethnologie 1), Würzburg 1983,S.18.4323Некоторое количество сюжетов, составляющих немецкие тексты о Владе III,основано на исторических событиях, например, описание карательного походав Трансильванию (до 1460 гг.) или сожжения поселений. Однако реальныефакты в немецких текстах намеренно искажаются либо интерпретируютсяпревратно, становясь содержательной основой для создания отрицательногообраза Влада III и реализации лингвопрагматической стратегии.24Глава 2.