Автореферат (Групповые решения в ситуации морального выбора), страница 6

Этотфеномен может быть напрямую связан с тем фактом, что уровень моральногосознания не так однозначно зависит от рациональных аргументов исуждений.Характер принятого группового решения и поведение участников впроцессе групповой дискуссии согласуются с выделенными чертамисубъекта в контексте группы. Ограниченная рациональность проявлялась втом, что участники более низких уровней не могли в полной мере30ориентироваться в аргументах и позициях участников более высокогоуровня. В целом, их познавательная активность была направлена насохранение баланса, а не на поиск новой информации. В совокупности сфеноменом моральной регрессии, данная характеристика подтверждает, чтоморальное сознание не является исключительно когнитивной структурой.Характеристика склонности к оппортунизму проявила себя в том, чтоучастники более высокого уровня с удивительной легкостью отказывались отсвоих аргументов при принятии группового решения.

Причины этого моглибыть различны: одним было важно сохранить отношения в группе, другим повысить свой статус. Но подобное положение вещей явно противоречиткогнитивным теориям морали и позволяет с уверенностью сказать, чтоситуация может быть значимым фактором, влияющим на уровень развитияморального сознания и его проявление в виде суждений.Характеристика пассивности проявилась в том, что участникидискуссии были не склонны искать дополнительные причины и основаниясвоей позиции. Их удовлетворял более доступный, а не более верный типаргументации. Несмотря на то, что дискуссии протекали достаточнооживленно, участники очень редко выделяли в аргументах позициюоппонента, критически оценивали ее и возвращали суждения более высокогоуровня, тем самым повышая когнитивную сложность суждений.Наосновеанализаполученныхвисследованиирезультатовформулируются следующие выводы:1. Группа является первичным источником развития моральногосознания, а принятие индивидуальных моральных решений часто выступаеткак результат опыта группового взаимодействия субъекта.2.Выявленныеморальногорешенияхарактеристики(оценкапроцессагрупповогопринятияморальногогрупповогорешения,эмоциональная и когнитивная реакция на принятое решение и на суждения31других членов группы) свидетельствуют о том, что психологические аспектыморали имеют свою представленность в процессах групповой динамики.3.

Групповые моральные решения могут быть дифференцированы отгрупподинамического процесса нормообразования, поскольку связаны не спроцессом дифференциации группы, а с осознанием членами группы своейвключенности в большие социальные образования, частью которых являетсяданная группа, и выступают как один из аспектов динамического процессаинтеграции группы в более широкий социальный контекст.4.

Основой интерпретации поведения и суждений субъекта в ситуациипринятия группового морального решения могут быть такие характеристики,какограниченнаярациональность,склонностькоппортунизмуипассивность. Данные характеристики проявляют себя только на групповомуровне взаимодействия субъекта и позволяют более точно описыватьгрупповые процессы и моделировать поведение людей на групповом уровнепринятия моральных решений.5.Индивидуальныйуровеньморальногосознанияявляетсядинамической характеристикой личности и зависит от внешних факторов:влияния группы и ее структуры. При этом, уровень морального сознания вмалой степени связан с типом личностной ориентации.6.

Анализ групповой и индивидуальной формы принятия моральныхрешений показывает, что эти два уровня морального функционированияпринципиально не сводимы друг к другу, поскольку на индивидуальномуровне не проявляют себя феномены моральной регрессии и моральнойригидности.7.Выявленныефеноменыморальнойрегрессиииморальнойригидности свидетельствуют о том, что психологические аспекты моралиимеют социально-детерминированную природу и не могут рассматриваться вотрыве от социального и, в частности, группового контекста.32В Заключении подводятся итоги теоретического и эмпирическогоисследования, предлагаются различные варианты дальнейшего изученияпроцесса принятия групповых моральных решений.

В частности, среди такихвариантов называются: (а) исследования качественно других выборок(например, таких, где принятие моральных решений является неотъемлемымэлементом групповой деятельности); (б) изучение процесса принятияморальных решений в зависимости от иных групповых индикаторов (ролевойструктуры, приверженности группе, уровня удовлетворенности групповымчленством и др.); (в) более детальное рассмотрение таких социальнопсихологических детерминант развития личности, как условия социализации,идентичность, ценности.Основное содержание диссертационного исследования отражено в 12публикациях автора (общий объем – 5 п.л.; авторский вклад – 5 п.л.).Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК приМинистерствеобразованияинауки РоссийскойФедерации дляпубликации результатов диссертационных исследований:1.морали:Заикин, В.А.

Современные тенденции развития психологиисоциально-психологическийвзгляд/В.А.Заикин//Психологические исследования [Электронный ресурс]. - 2012. - № 1(21). ШифрИнформрегистра:0421200116/0009.–Режимдоступа:http://psystudy.ru/index.php/num/2012n1-21/614-zaikin20.html. (0,75 п.л.)2.сужденийЗаикин,вВ.А.контекстеДинамикагрупповойиндивидуальныхдискуссии/В.А.моральныхЗаикин//Психологические исследования [Электронный ресурс]. - 2012. - № 5(25). ШифрИнформрегистра:0421200116/0009.–Режимдоступа:http://psystudy.ru/index.php/num/2012v5n25/726-zaikin25.html. (1 п.л.)3.Заикин, В.А. Взаимосвязьсоциометрической структуры итипа группового морального решения / В.А. Заикин // Социальнаяполитика и социология.

- 2012. - №8. - С. 68-79. (0,75 п.л.)33Научные публикации в других изданиях:4.Заикин,В.А. Морально-нравственнаясфера личности какпредмет психологического исследования / В.А. Заикин // Материалыдокладов XVI Международной конференции студентов, аспирантов имолодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев,А.И. Андреев. [Электронный ресурс] – М.: МАКС Пресс, 2009. – С. 355-357.(0,1 п.л.)5.Заикин, В.А. Взаимосвязь развития морально-нравственной иинтеллектуальной сферы: результаты психологического исследования / В.А.Заикин // Современная социальная психология: теоретические подходы иприкладные исследования.

– М.: Воронеж, 2010, №1(6). – С. 49-63. (0,8 п.л.)6.Заикин, В.А. Построение исследования факторов моральноговыбора / В.А. Заикин // Материалы Международного молодежного научногофорума «ЛОМОНОСОВ-2010» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев,А.И. Андреев, А.В. Андриянов. [Электронный ресурс] – М.: МАКС Пресс,2010.

– С. 1-3. (0,1 п.л.)7.Заикин,возможностиВ.А.Морально-психологическийкогнитивногоподхода/В.А.климатЗаикин//группы:МатериалыВсероссийской научной конференции «I Летняя психологическая школа»:Сборник научных статей / Отв. Редактор Е.Р. Агадуллина, А.В. Ловаков.[Электронный ресурс] – М.: Эннеагон Пресс, 2011. – С. 66-72. (0,5 п.л.)8.Заикин,В.А.Возможностиэмпирическогоисследованияморального климата группы / В.А. Заикин // Познание в деятельности иобщении: от теории и практики к эксперименту / Под. ред.

В.А.Барабанщикова, В.Н. Носуленко, Е.С. Самойленко. – М.: Институтпсихологии РАН, 2011. – С. 150-157. (0,4 п.л.)9.Заикин, В.А. Морально-психологический климат как феноменгруппового взаимодействия / В.А. Заикин // Социальная психология малыхгрупп: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции,посвященной памяти профессора А.В. Петровского. 25-26 октября 2011 г.,34Москва, МГППУ / Отв. ред. М.Ю. Кондратьев. – М.: МГППУ, 2011. – С. 364368.

(0,2 п.л.)10.Заикин, В.А. Морально-психологический климат: когнитивныйподход / В.А. Заикин // Психология - наука будущего. Материалы IVМеждународной конференции молодых учёных «Психология - наукабудущего». 17-18 ноября 2011 г., Москва / Под ред. А.Л. Журавлёва, Е.В.Сергиенко. – М.: Институт психологии РАН, 2011. – С. 173-176. (0,2 п.л.)11.Заикин, В.А. Морально-психологический климат группы какпредмет исследованияобщественной/ В.А.организацииЗаикин // V«РоссийскоесъездОбщероссийскойпсихологическоеобщество».Материалы участников съезда. Т.II – М.: Российское психологическоеобщество, 2012. – С.

202-203. (0,1 п.л.)12.Заикин,В.А.Эмпирическоеисследованиеморальногофункционирования группы / В.А. Заикин // Материалы Международногомолодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И.Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова.[Электронный ресурс] – М.: МАКС Пресс, 2012. – С. 1-3. (0,1 п.л.)35.