7 (1098963)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Актуальность исследования В.А,Заикина не Вызывает ~омнений. Уже в обосновании актуальности автор у~~~о проблематизнрует предмет исследования„видит проблему целостно, показывает Обемное ~~~~~а~~~ как социальной сйтуации (сОциальнОЙ практики), так и метОдОПОГической значимости ухОда В исследовании От традиционной ОПИОзицни ВСОциальнОеиндивндуальноев прн изучении феноменологии процесса принятия Группового морального решения. Грамотно, Высокопрофессионально автором нпростроен» весь научный аппарат исследования, Мож~~ было бы упрекнуть его В чрезмерном расширении Обьема Гипотезы, ио систе~но~~~, глубина н тщательнОсть теоретического анализа, представленного В перВОй Главе, свидетельствуизт О праВОмерности и 060снОваниостн такой ГипОтезы.

Научная иовнзна днссертационного исследования заключается прежде ВсеГО В том, что теоретически ОбоснОвайа и эмпирически подтверждена значимость конкретных специфических характеристик суоъекта как ОснОВы интерпретации индивидуального ПОВедения В процессе принятия 1 руппОВОГО морального решения. Наиболее значимыми выводамн, на мой взгляд, являются вы~оды о том, что групповые моральные решения могут быль дифференцированы от групподинамнческого процесса нормообразования; что групповая и индивидуальная формы принятия моральных решений принципиально не сводимы друг к другу что социометрическая структура группы Влияет на процесс групповой дискуссии и принятие Группового морального решения.

Автореферат свидетельствует о высоком уровне научно-теоретической подготовки В.А.Заикина, высоком уровне его аналитических н исследовательских способностей. Автор пошел на определенный риск, показав, что ряд положений гипотезы не нашли подтверждения в эмпирической части исследования ~что само по себе является редкостью в работах такого жанра), при этом грамотно Обосновав свои ~ыв~ды. Полученные результаты исследования, несмотря на то, что автор использовал в диагностическом комплексе методику Л.Колберга, фактически ставят под сомнение некоторые положения когнитивного подхода„подчеркивая недостаточность его рамок при изучении феномена морального сознания. На мой взгляд, выводы Виктора Александровича подтверждают ~оз~цию многих исследователей, что теория Л.Колберга, который включает моральный закон в понятие нрав~~~сии~~~ развития, заслужи~лет С~рьез~~й критики.

Высоко Оценивая работу В.А.Заикина в целом, хоч~тся высказать нссколько дискуссионных вопросов: 1, Из тек~~~ ав*ореферата не вполне павия~~~, как автор соотносит Д~~~~~~ й~й~~~~~й~©~~й~ ~~~~, професмр ФП~ОУ ВБО Дальиеноеточнои~ ГОС~ДЩФХЙФННОХ'О Р)~МЗЙНТЙ~ЪИОГО ~НИВФ~СИ'МТЙ Вимиковю Любовь Федоровна .Ф--..й, -,- / ~ .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации