8 (1098964)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзыв иа автореферат диссертации Заикина Виктора Александровича «1 'РУПИОВЫЕ РЕШЕ11ИЯ В СИТУАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВЫБОРА>>, представленной на соискание степени кандидата психологических паук по специальности 19.00.05 — Социальная психология (психологические науки) Диссертационное исследование В.А.Заикина посвящено изучению объекта, находящегося на стыке социальной психологии н персонологии — групповых решений в ситуации морального выбора.

Болыпинство исследований, изучающих процесс групповых решений, сосредоточиваются на решениях вне-морального содержания, а моральное сознание, как правило, изучается в психологии личности. За этой исследовательской традицией стоит давняя этико-философская дискуссия о генезисе морали, которая привела к возникновению нескольких объяснительных моделей. Актуальность и первое достоинство обсуждаемой работы состоит в том, что в ней проверяются не только факты, но и конкурирующие модели, что отражено в выдвигаемых гипотезах.

Таким образом, работа выполнена на метанаучном методологическом уровне, который нечасто присутствует в исследованиях отечественных психологов. Далее„одна из тем мейнстрима современной психологии — соотношение устойчивого и ситуативного в личности; нн одна из позиций пока в этой области не получила всеобщего признания. Социально-психологический аспект этой оппозиции затрагивается в диссертации В.А,Заикина. Вще одна особенность диссертационного исследования состоит в его высокой экологической валидности — в отличие, опять же, от часто практикуемых дизайнов исследования, основанных на компьютерной симуляции нли других моделирующих методиках, факты, изложенные в рецензируемой работе, получены в реально существующих студенческих группах.

Программа исследования лаконична и хорошо продумана — хотя методик не очень много, они подобраны адекватно решаемым исследовательским задачам. Одна из них, дилеммы Кольберга, очень трудоемка и требует высокого профессионализма в использовании и интерпретации. Грамотно сформирована выборка, в которой контролируется структура изучаемых групп. Обозначены независимая, зависимая и побочные переменные (черты личности: ограниченная рациональность, склонность к оппортунизму, пассивность), что делает работу прозрачной и поддающейся репликациям.

Основная идея исследования состоит в том, что в случае группового морального решения члены группы в своих предпочтениях склонны «выравниваться» по нижнему уровню, что приводит к более уязвимым с точки зрения морали решениям, чем в том случае, если бы они принимались индивидуально. При этом если аутсайдеры воспринимают влияние группы, то лидеры остаются ригидными и резистентными к нему.

Соответственно, моральное самосознание лидеров способно направлять процесс группового решения и вносить в него коррективы. В исследовании значительная часть гипотез нашла подтверждение. Однако не менее интересны отдельные яркие факты, например, асимметрия процесса взаимодействия индивидуума с группой, в котором обнаружилось, что носители менее развитого сознания менее охотно, чем более морально развитые субъекты, соглашались с мнением группы. Это факт позволяет прояснить психологические механизмы понижения уровня группового решения по сравнению с индивидуальным; обнаруживается, что наиболее устойчивые агенты, задающие, по-видимому, размах вариативности итоговых моральных решений — это лидеры и морально неразвитые члены группы. Полученные результаты обладают большим прикладным значением и могут учитываться в управлении групповыми процессами, осуществляющимися в социально значимых сферах — медицине, юриспруденции, педагогике.

Необходимо отметить актуальность, новизну, значительность, добросовестность проделанной автором работы. Автореферат Заикина Виктора Александровича свидетельствует о высоком профессионализме диссертанта, способного осуществлять все виды исследовательской деятельности: поиск и анализ информации, планирование исследования, обработку и интерпретацию данных. Автореферат отвечает содержанию 12 опубликованных по теме диссертации работ, полностью удовлетворяет требованиям п.7. «Положения о порядке присуждения ученых степеней» (Постановление Правительства РФ от 30 января 2002 г.

М 74, в редакции постановления Правительства РФ от 20.06, 2011 г. Х 475), предъявляемым к кандидатским диссертациям, а его автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.05 Социальная психология (психологические науки). Доктор психол. наук, профессор, профессор кафедр общей и дифференциал ГБОУ ВПО «Московский городской психолого-педагогический университет» /'у. СМ,;~~7,'Я ьной психологии ~ДЬЙ4р~два-Бочайер ~~ "-".~Ъ,~-.,„~-,, г.

з м) ~ьв 86пп~) .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации