4 (1098960)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

феноменов группового и индивидуального морального функционирования крайне актуально как для науки, так и для общества. В своей диссертации В.А. Заикин описывает основные подходы к моральному функционированию и современное состояние психологии морали в целом. Следуя традиционной структуре, диссертация открывается введением, в котором представлены цель, объект, предмет исследования, задачи исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту, четыре гипотезы, дополненные гипотезами-следствиями, основные методы исследования. Первая глава диссертации «Теоретико-методологические подходы к моральному функционированию субъекта и группы: история и современность» раскрывает общую ситуацию в науке относительно морального функционирования группового и индивидуального субъектов.

Отдельный раздел данной главы посвящен социально-психологическим аспектам групповых решений и их значению для современной психологии морали. В этой же главе анализируются истоки, развитие и совремеппос состояние когнитивного подхода к моральному функционированию, имеется раздел о методологическом статусе и социально-психологическом значении эволюционного подхода к моральному функционированию, а также о социально-психологическом подходе к моральному функционированию. Б качестве достоинства теоретической главы диссертации представляется необходимым отметить содержательность и полноту проведенного анализа, которые не в последнюю очередь обусловлены знакомством автора с современными зарубежными источниками (библиография к работе насчитывает 233 источников, 105 из которых на английском языке). Вторая глава диссертации посвящена эмпирической верификации выдвинутых гипотез.

Для этого автор использует сложную схему исследования, состоящую из чстырсх этапов. В качестве отдельного достоинства работы стоит отметить использованный в ней методический инструментарий Помимо тестов и методик, автор обращается к методам групповой дискуссии и принятия группового решения в рамках квазиэкспериментальн ого подхода, который не часто встречается в социально-психологических диссертационных исследованиях.

Результаты, полученные автором, отличаются новизной, оригинальностью. В частности, с учетом оценки индивидуального уровня развития морального сознания, определены содержательные параметры группового морального решения в зависимости от социометрической и коммуникативной структуры реальной группы, а также их влияние на качество группового морального решения.

Установлено, что моральное сознание, моральные суждения и решения в значительной степени обусловлены социальным и групповым контекстом и не могут рассматриваться изолированно. Результаты диссертационного исследования В.А. Заикина прошли широкую апробацию в рамках обсуждения участниками различных специализированных научных сообществ, цель исследования достигнута, успешно решены его задачи, а результаты отличаются достоверностью. Учитывая все вышесказанное, диссертационная работа В.А. Заикина это актуальный научный труд, который опирается на традиционные и современные научные работы в области психологии морали.

В своей работе Заикин В.А. опирается на адаптированный и валидизированный методический инструментарий. В тексте диссертационной работы исчерпываюгце описана и обоснована процедура проведения эмпирического исследования. Все результаты диссертационного исследования подкрепляются эмпирическими данными, и логически дополняют анализ гипотез и гипотез-следствий. Положительным моментом является то, что автор выбрал в качестве основного методического приема квазиэксперимент, поскольку это позволяет в большей степени приблизиться к анализу причинно-следственных закономерностей, в частности к анализу влияния группы на индивидуальные моральные суждения.

С другой стороны, изучение моральных решений группы имеет большое практическое значение. Обнаруженные феномены морального регресса и моральной ригидности позволяют более точно и корректно моделировать поведение групп, чья непосредственная деятельность связанна с принятием моральных решений. Одним из положительных моментов работы является актуализация в социальной психологии проблематики групповых моральных решений. В исторической ретроспективе на заре своего становления социальная психология уделяла данной проблематике большое внимание, но со временем данное направление растворилась в смежных проблемных областях.

На сегодняшний период попытки вновь обратиться к исследованию групповых моральных решений, безусловно, недостаточны, хотя проблематика далеко не исчерпана. В этой связи, целостный теоретико- концептуальный подход, опирающийся как на современные, так и традиционные данные, предложенный в диссертации В.А. Заикина безусловно нов и заслуживает дальнейшей разработки. Достоверность результатов и выводов диссертационного исследования обеспечивается опорой на валидные методы и методики, а также на правильное сочетание качественных и количественных методов в исследовании, Несмотря на положительную оценку работы, представляется важным сделать ряд замечаний: 1) В концептуальном плане недостаточно четко разведены используемые в тексте диссертации понятия «моральное функционирование», «моральное сознание», «моральные суждения».

2) В исследовании Заикин В.А. незаслуженно игнорирует возмо>кность анализа половых различий, несмотря на то, что состав выборки и полученные данные предоставляют возможность для анализа этих различий. 3) Выводы автора о характере влияния группы на индивидуальные моральные суждения сформулированы как универсальные закономерности. Между тем, характер совместной деятельности ~учебные группы), специфика взаимодействия и них, возраст испытуемых и другие характеристики участников исследования и ситуации могли оказаться важными факторами в изучаемом процессе.

Тем не менее, указанные замечания не умаляют ценности диссертационной работы. Эмпирическое исследование морального функционирования групп, представленное в диссертационной работе Заикина В.А., это самостоятельный и завершенный научный труд. Автореферат и научные публикации отражают содержание диссертации. Представленная диссертационная работа представляет собой актуальное, самостоятельное, логичное и законченное исследование, обладающее как научной новизной, так и практической значимостью. Сделанные выводы и предложенные рекомендации происходят из основных положений работы и являются достаточно обоснованными и закономерными. Работа соответствует «Положению о порядке присуждения ученых степеней» ВАК при Минобрнауки РФ и Заикин Виктор Александрович заслуживает присуждения ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.05 — «социальная психология».

Отзыв составлен доктором психологических наук, ведущим научным сотрудником лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии Российской академии наук Т.П. Емельяновой. Отзыв обсужден и утвержден на заседании лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии Российской академии наук 28 января 2013 г. (протокол Мо 2).

Ведущий научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии Российской академии наук, доктор психологических наук, профессор Т.П. Емельянова .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации