Автореферат (Управление формированием и развитием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации)

На правах рукописиПередерий Марина ВикторовнаУПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВУСЛОВИЯХ РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИСпециальность 08.00.05 –«Экономика и управление народным хозяйством»(управление инновациями)Автореферат диссертации на соискание ученой степенидоктора экономических наукМосква – 2016Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И.Платова» на кафедре производственного и инновационного менеджментаОфициальные оппоненты:Еленева Юлия Яковлевна,доктор экономических наук, профессор,заведующий кафедрой финансового менеджмента ФГБОУ ВО «Московскийгосударственный университет «СТАНКИН»Клеева Людмила Петровна,Доктор экономических наук, профессор,зав.сектором мониторинга состояния научно-технического комплекса ФГБУН «Институт проблем развития науки РАН»Одинцов Андрей Алексеевич,доктор экономических наук, профессор,заведующий кафедрой управления ФГБОУВО «Московский государственный университет дизайна и технологий».Ведущая организация:ФГБУН «Институт проблем управленияим.

Трапезникова РАН»Защита состоится 22 декабря 2016 г. в 14 часов 00 минут на заседаниидиссертационного совета Д 212.141.21 Московского государственноготехнического университета имени Н.Э. Баумана по адресу: 105005, Москва,2-я Бауманская ул., д.7, ауд. 511.Ваш отзыв на автореферат в 2 экз., заверенный печатью, просим высылать по указанному адресу.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского Государственного Технического Университета имени Н.Э. Баумана и на сайтеwww.bmstu.ruАвтореферат разослан «___» _____________ 2016 г.Учёный секретарьдиссертационного совета,д.и.н., профессорКузьмичев Андрей ДмитриевичОбщая характеристика работыАктуальность темы исследования обусловлена необходимостью развития теории и практики управления инновационным развитием производственных систем российской промышленности, способствующих преодолениюсуществующего разрыва в уровнях технологического и социальноэкономического развития современной России и мировых лидеров, без чегоневозможно сохранение государственного суверенитета России.Ослабление технологического, интеллектуального, кадрового потенциала страны, сокращение (а в ряде случаев – полное прекращение) исследований и разработок в наукоёмких отраслях промышленности продолжалосьпоследние десятилетия советского периода и около двух постсоветских десятилетий.Это происходило одновременно с успешными процессами реиндустриализации в западных странах и ростом конкурентоспособности стран«третьего мира», прежде всего – Китая.Главным негативным результатом этой тенденции стала деградация человеческого капитала, обусловленная в числе прочего переходом многих работников из высокотехнологичных производств в примитивные и низкоинтеллектуальные сферы деятельности.Разобщённость предприятий и бизнес-групп, разрабатывающих и осуществляющих инновационные проекты, недостаток ресурсов и отсутствиесистемного интегратора, способного объединять и координировать их инновационную деятельность, препятствовали решению задач реиндустриализации.Созданные в прошедшее десятилетие государственные компании и государственные проекты, призванные обеспечить инновационное развитиестраны, не дают ожидавшихся результатов и в большинстве своём оказывались недостаточно эффективными.

Весьма часто это происходило из-за отсутствия добротных методов управления инновационной деятельностью,созданием и функционированием инновационной инфраструктуры (ИИС).Применяемые методы не учитывали специфики инновационной деятельностив условиях реиндустриализации.В конце первого и начале второго десятилетия нынешнего века в России при участии государственных органов управления экономикой в регионах были созданы юридические лица, представляющие собой ядро инновационной инфраструктуры. При этом государственное финансирование проектов создания инновационной инфраструктуры, по мнению многих исследователей, в основном, соответствовало поставленным задачам. Создаваемыеинфраструктурные элементы по своему составу, как правило, копировали соответствующие западные образцы без учёта специфических задач и особенностей Российской национальной инновационной системы и условий реиндустриализации.1Опыт минувших десятилетий показал, что необходим отказ от декларируемой либерально ориентированными экономистами ставки исключительно нарыночные силы.

Следует заняться формированием эффективной системы государственного управления реиндустриализацией в России, базирующейся на создании и функционировании инновационной инфраструктуры.Возникла необходимость разработки соответствующей условиям реиндустриализации концепции формирования и функционирования инновационной инфраструктуры, которая способствовала бы наращиванию человеческого капитала в промышленности и позволяла адекватно реагировать на изменяющиеся условия окружающей среды и конъюнктуры рынка, что и обозначило научную проблему исследований.В качестве научного направления диссертационной работы было выбрано исследование и разработка методологий формирования механизмовуправления и развития инновационной инфраструктуры промышленности вусловиях реиндустриализации.Степень научной разработанности проблемы.

Вопросам управленияинновационным развитием промышленности, создания и функционированияинновационной инфраструктуры промышленности уделяли внимание в своихработах известные российские учёные: Аганбегян А.Г., Амосов А.И., Анискин Ю.П., Беляев С.Г., Вальтух К.К., Васильев Ю.П., Волкова Н.Н., Голиченко О.Г., Гринберг Р.С., Дынкин А.А., Еленева Ю.Я., Иванова Н.И., Ковалев А.П., Клеева Л.П., Клейнер Г.Б., Колбачев Е.Б., Колесников Ю.С., ЛенчукЕ.Б., Логинов В.П., Маевский В.И., Мильнер Б.З., Минаев Э.С., МинделиЛ.Е., Нижегородцев Р.М., Новиков Д.А., Новицкий Н.А., Одинцов А.А., Сатановский Р.Л, Солдак Ю.М., Сорокин Д.Е., Старикова С.С., Сухарев О.С.,Туровец О.Г., Фалько С.Г., Яковец Ю.В.

и другие.Среди иностранных учёных, исследовавших сходные проблемы, необходимо отметить Акоффа Р., Ансоффа И., Варнеке Х.-Ю., Друкера П., Коллинса Р., Минцберга Г., Оучи У., Питерса Т., Пора М., Риггса Дж., СлэттераС., Томпсона А.А., Уотермана Р., Хартли Дж., Чэндлера А. и других авторов,многие из которых считаются классиками управления инновациями. Крометого, на Западе опубликовано немало работ авторов, получивших известность в последнее десятилетие, большинство из них ещё не переведены нарусский язык. Среди них Appold S.J., Bass S.J., Benzler G., Betbeze J.-P., EluereO., Link A.N., Pritchard B., Risin I., Scott J.T., Searle G., Segal A.M., Simmie J.,Wink R. и др.Концепция реиндустриализации (новой индустриальной революции)была разработана в трудах Дж. Рифкина, П.

Марша, К. Андерсона. Ряд отечественных исследований посвящен современным процессам и условиям реиндустриализации в России и связанным с ними инновациям. Здесь следует отметить работы Балашова А.И., Благодатского П.В., Дубенецкого Я.Н., Дятлова С.А., Мазура О.А., Новикова В.В., Селивёрстова В.Е., Суслова В.И., Сухарева О.С., Фотина С.С., Ширяевой Н.О.

и др.2Необходимо упомянуть работы, в которых описан и проанализированмировой опыт управления инновационной деятельностью. Это исследованияГринберга Р.С., Ленчук Е.Б., Заварухина В.П., Кириченко Э., Кноглера М.,Ракитова А.И., Цедилина Л.И. и др.Методические основы и модели управления инновациями исследовалиАгеев А.И., Бадалова А.Г., Власкин Г.А., Гельвановский М., Дементьев В.Е.,Еленева Ю.Я., Жуковская В.А., Завьялова П.С., Иванов В.В., Ильясова Л.Р.,Ленчук Е.Б., Лобачёва Е.Н., Максимов И., Моисеева Н.К., Новицкий Н.А.,Омельченко И.Н., Погодина Т.В., Рубвальтер Д.А., Смотрицкая И.И., Трофимова И., Фалько С.Г., Шеховцева Л.С., Юданов А.Ю. и другие.Специфику инноваций в производственных системах промышленностии связанные с нею вопросы маркетинга исследовали Васильев С.В., Гавриленко Н.И., Гончаренко Л.П., Глазьев С.Ю., Дементьев В.Е., Дли М.И., Думная Н.Н., Карминский А.М., Кирдина С.Г., Кочетов В.В., Матвеева Л.Г., Нижегородцев Р.М., Перерва О.Л., Погребинская Е.А., Рыжикова Т.Н., СухаревО.С., Чернова О.А., Чегодаева А.Н., Щипанов Е.Ф., Юрина Т.В.

и др.Проблемы формирования инновационных стратегий и связанных сэтим рисков исследовали Анискин Ю.П., Бадалова А.Г., Булатова Н.Н., Волочиенко В.А., Голиченко О.Г., Ларионов В.Г., Орлов А.И., Саркисов А.С.,Чернова О.А., Щепина И.Н.Вопросы системной интеграции участников инновационной деятельности, формирования консолидационных группировок с единой инновационнойинфраструктурой отражены в трудах Анискина Ю.П., Ворониной Л.А., Голова Р.С., Гоосена Е.В., Князевой Е.Н., Курдюмова С.П., Мыльника А.В., Никитенко С.М., Омельченко И.Н., Павленкова М.Н., Ратнер С.В., СафиуллинаМ.Р., Третьяк В.П., Третьяк О.А., Шерешевой М.Ю.Ряд работ посвящен исследованию и проектированию инновационнойинфраструктуры. Среди них труды Арефьева П.В., Арутюнова Ю.А., Бляхмана Л.С., Булатовой Н.Н., Верхотуровой Т.А., Доржиевой Д.Д., ЕмельяноваЮ.С., Ждановой О.И., Живицы А.Э., Какатуновой Т.В., Коломийца О.А.,Матюхова А.Е., Попович Л.Г., Райхлиной А.В., Улановой Ж.Ю., Шарковой А.В., Шумейко Н.Н.

и других.Анализ, проведенный автором показал, что исследования и разработкироссийских учёных последних лет представляют собой качественную и надёжную методологическую основу для создания механизмов и методовуправления инновационной деятельностью в промышленности с использованием инновационной инфраструктуры в условиях реиндустриализации.