GL_13_Электроф-ое зам-ие аром (О.А. Реутов, А.Л. Курц, К.П. Бутин - Органическая химия в 4-х томах (Word)), страница 4
Описание файла
Файл "GL_13_Электроф-ое зам-ие аром" внутри архива находится в папке "О.А. Реутов, А.Л. Курц, К.П. Бутин - Органическая химия в 4-х томах (Word)". Документ из архива "О.А. Реутов, А.Л. Курц, К.П. Бутин - Органическая химия в 4-х томах (Word)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "органическая химия" из 5 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "GL_13_Электроф-ое зам-ие аром"
Текст 4 страницы из документа "GL_13_Электроф-ое зам-ие аром"
Такие перегруппировки встречаются довольно часто (см. ниже):
Причина того, что в монозамещенных бензолах ипсо-замещение наблюдается редко, состоит не только в том, что многие заместители Х относятся к плохим уходящим группам, но также и в том, что ипсо-комплексы, как правило, менее устойчивы, чем изомерные им орто-, мета- и пара-комплексы.
С помощью неэмпирических расчетов было найдено изменение энтальпии в реакциях кислотно-основного взаимодействия между бензолом (основание) и ипсо-, орто-, мета- или пара-комплексами замещенных бензолов ХС6Н6+ (кислоты Бренстеда):
Вычисленное значение H характеризует устойчивость данного комплекса относительно бензолониевого иона С6Н7+. Отрицательная величина H указывает на меньшую, а положительная величина H – на большую устойчивость -комплекса протона с замещенным бензолом по сравнению с -комплексом протон – незамещенный бензол. Чем более отрицательно значение H, тем данный комплекс менее устойчив. Результаты расчета энтальпии приведены в табл. 13.3.
Таблица 13.3
Теоретические значения энтальпии реакции (13.5) в газовой фазе (ккал/моль)
Заместитель Х | Рассчитанные H, ккал/ моль | |||
ипсо- | орто- | мета- | пара- | |
Н (стандарт) | 0 | 0 | 0 | 0 |
Li | 62 | 32 | 25 | 36 |
BeH | 14 | 2 | 2 | 3 |
CH3 | -1 | 6 | 2 | 8 |
NH2 | -23 | 24 | -2 | 27 |
OH | -22 | 15 | -5 | 15 |
F | -25 | 4 | -8 | 4 |
CN | - | -14 | -15 | -15 |
CHO | - | -3 | -5 | -3 |
NO2 | -36 | -20 | -18 | -22 |
Из данных, представленных в таблице, видно, что без учета металлоорганических соединений образование ипсо-комплекса наименее выгодно как для электронодонорных, так и для электроноакцепторных заместителей. Однако для металлоорганических соединений наиболее энергетически выгоден именно ипсо-комплекс. Это хорошо согласуется с известными экспериментальными данными (см. гл. 19): при действии электрофилов на арильные соединения лития, магния, алюминия, ртути, олова и других металлов происходит замещение металла, а не атома водорода.
В последующих разделах мы рассмотрим только замещение протона в орто-, мета- и пара-положениях по отношению к заместителям в замещенных бензолах.
13.6.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ
Монозамещенные бензолы С6Н5Х могут быть менее или более реакционноспособными, чем сам бензол. Если в реакцию ввести эквивалентную смесь С6Н5Х и С6Н6, то замещение будет происходить селективно: в первом случае (С6Н5Х менее реакционноспособен, чем бензол) в реакцию будет вступать преимущественно бензол, а в противоположном – преимущественно С6Н5Х.
Относительная реакционная способность различных положений бензольного кольца в замещенном бензоле носит название позиционной, или внутримолекулярной, селективности ориентирующего эффекта заместителя. Изучение позиционной селективности в реакциях нитрования и галогенирования на количественном уровне впервые было проведено голландским химиком А. Голлеманом на рубеже XIX и XX вв. Голлеман сформулировал основные эмпирические закономерности, которые 25 лет спустя получили теоретическую интерпретацию в работах Р. Робинсона, К. Ингольда и других ученых. Согласно Голлеману, все заместители по своему ориентирующему влиянию можно разделить на две большие группы. Одна группа заместителей ориентирует входящую группу преимущественно в орто- и пара-положение. Другая группа заместителей ориентирует входящую группу преимущественно в мета-положение. Первая группа получила название ориентантов I рода, а вторая – ориентантов II рода.
К ориентантам I рода относятся:
OH, OR, OCOR, SH, SR, NH2, NHR, NR2, NHCOR, -N=N-, CH3, CH2R, CHR2, CR3, CH2Cl, CH2OH, CH2NH2, CH2NR2, CH2COOH, CH2CH2COOH, F, Cl, Br, I
К ориентантам II рода относятся:
SO3H, NO2, COOH, COOR, CONH2, COCl, SO2R, NO, CHO, COR, CN, CCl3;
CF3, NH3+, NR3+;
+PR3, +SR2, +SAr, CH2N+R3;
POR2, B(OH)2
Естественно, что существуют и группировки атомов промежуточного характера, обусловливающие смешанную ориентацию. К ним например, относятся:
CH2F, CHCl2, CH2NO2, CH2CH2NO2, CH2CH2N+R3, CH2P+R3, CH2S+R2 и др.
Приведем некоторые типичные примеры влияния ориентантов I и II рода:
При дальнейшем изучении проблемы ориентации с помощью кинетических методов было установлено, что все мета-ориентанты обладают дезактивирующим действием по сравнению с бензолом в качестве стандарта. Так, например, скорость нитрования нитробензола нитрующей смесью азотной и серной кислот в 107 раз меньше, чем скорость нитрования самого бензола в сопоставимых условиях. Прямым нитрованием в бензольное кольцо можно ввести не более трех нитрогрупп. Для получения 1,3,5-тринитробензола из 1,3-динитробензола необходимо использовать сухую селитру и олеум при 150 оС в течение пяти дней, причем выход конечного продукта не превышает 45%. Некоторые заместители настолько дезактивируют кольцо, что дальнейшее замещение не имеет места. В качестве примера можно привести реакцию ацилирования по Фриделю-Крафтсу. Нитробензол, бензофенон и этилбензоат под действием комплекса ацилгалогенида и хлористого алюминия не ацилируются.
Все ориентанты Голлемана I рода, за исключением галогенов, обладают силь-ным или слабым активирующим влиянием по сравнению с бензолом. Самым силь-ным активирующим влиянием обладает оксид-анион в фенолят-ионе. Сильное акти-вирующее влияние оказывают группы R2N, NHR, NH2, OH, OR, OAc и SR. Слабое активирующее влияние проявляют все алкильные группы. Все галогены обладают слабым дезактивирующим действием в отношении введения нового заместителя.
В настоящее время заместители делят не на две, а на три группы с учетом их активирующего или дезактивирующего влияния, а также ориентации замещения в бензольном кольце:
1) активирующие орто-пара-ориентирующие группы; к ним относятся NR2, NH2, NHR, OH, OR, NHAc, OAc, Alk и др.
2) дезактивирующие орто-пара-ориентирующие группы – это галогены F, Cl, Br и I.
3) дезактивирующие мета-ориентирующие группы – NO2, NO, SO3H, SO2R, SOR, C(O)H, C(O)R, COOH, COOR, CN, NR3+ и др.
Все активирующие группы являются орто- и пара-ориентантами, все мета-ориентанты дезактивируют замещение.
13.6. ОРИЕНТАЦИЯ КАК ОТРАЖЕНИЕ СВОЙСТВ -КОМПЛЕКСА
Наиболее часто ориентацию электрофильного замещения в бензольном кольце объясняют с точки зрения стабильности образующегося в качестве промежуточной частицы аренониевого иона. При этом предполагают, что переходное состояние медленной стадии по структуре близко или идентично аренониевому иону (-комплексу). Заместитель Х в молекуле С6Н5Х может стабилизировать или дестабилизировать этот карбокатион, поэтому позиционная селективность должна соответствовать образованию наиболее стабильного из изомерных комплексов.
В качестве первого примера рассмотрим влияние сильных активирующих заместителей для орто- и мета- или пара-замещения в анизоле. Для орто-замещения в анизоле две граничные формулы представляют собой вторичный карбокатион, а третья – третичный, где положительный заряд дополнительно стабилизирован за счет участия неподеленной пары 2р-электронов атома кислорода ОСН3-группы с образованием оксониевой структуры:
Для пара-замещения в анизоле две граничные формулы также являются вторичными карбокатионами, а третья – третичным, стабилизированным соседней метоксильной группой:
Стабилизация циклогексадиенильного катиона за счет ОСН3-группы облегчает замещение в орто- и пара-положениях анизола по сравнению с бензолом и ориентирует входящую группу Е именно в эти два положения кольца. Для мета-замещения в анизоле подобная стабилизация невозмо;на, так как ни в одной из граничных формул положительный заряд не находится у атома углерода, несущего метоксигруппу:
Более того, для анизола мета-аренониевый ион дестабилизирован по сравнению с циклогексадиенильным катионом за счет (-I)-эффекта ОСН3-группы. Соответствующие энергетические кривые для орто-, пара- и мета-замещения в анизоле, а также кривая для бензола приведены на рис. 13.4 а.
Аналогичная картина наблюдается и для замещения в феноле, анилине, моно- и диалкиланилинах и других аренах, содержащих (+M)-заместители.
Рис. 13.4. Селективность электрофильного замещения в молекулах (а) анизола, (б) толуола, (в) хлорбензола и (г) нитробензола
Теперь рассмотрим реакции замещения в толуоле и других алкилбензолах. Для орто- и пара-замещения две граничные формулы аренониевого иона соответствуют вторичному карбокатиону, а третья – третичному, стабилизированному за счет гиперконъюгации с метильной группой (см. гл. 2). Поэтому переходное состояние для орто- и пара-замещения в толуоле обладает меньшей энергией по сравнению с переходным состоянием для замещения в бензоле, где все три граничные структуры отвечают вторичным карбокатионам: