Пугачёв, Соловьёв - Введение в политологию, страница 6

Возникновение и предмет политологии Заротидение На протяжении длительного историчесполитической науки кого периода политическая наука была органично вплетена в единую ткань обыденных политических прелставлений, религиозных и философски-этических взглядов. Исторически первой Формой осмысления политики была ее религиозно-мифологическая трактовка. Суля по сохранившимся источникам, во П вЂ” ! тысячелетиях до н.э. у всех лревних народов госполствовали представления о божественном происхождении власти и обшественно-политического строя и сами эти представления псрславались обычно в форме мифов. !1римерно с середины 1 тысячелетия до н.э. наметилась тенденция рационализации политических взглядов, появляются первые политические категории и дефиниции, а затем и целые концепции, носяшие филосоФско-этическую форму.

'1 ем самым заклалывается основа собственно теоретических исследований политики. Этот процесс связан прежде все~о с ~рудами Конфуция. Платона и Аристотеля. Аристотель трактует политическую науку как высшую из всех наук, поскольку она учит людей жить по законам справедливости и права и имеет своей целью общее благо. В работе «Политика», полной житейской и политической мудрости, он писал: »Желанно, разумеется, и [благо1 одного человека, но прекраснее и божественней благо народа и государства». Для своих политических выводов и в частности классификации государств этот выдающийся мыслитель использовал огромный фактический материал — результаты конкретных исследований !58 горолов-государств — полисов.

Учитывая о~ ромные заслуги Аристотеля в развитии политической мысли, его нередко называют родоначальником, отцом политической науки. Однако это не совсем так, поскольку становление политологии — длительный процесс, в котором соседствуют истина и заблуждение, глубокие проникновения в сущность политических явлений и поверхностные, исторически ограниченные и прямо ошибочные суждения, например утверждение Аристотеля о неполитичности рабов по своей природе.

Политические исследования Аристотеля, как и его предшественников, еще не вьщелились в самостоятельную дисциплину и были неразрывно переплетены с философскими и этическими илеями. Впоследствии политическая мысль постепенно освобождается от религиозного влияния и философско-этической формы. Так, произведения Ницерона »О республике» и »О законах» уже не содержат каких-либо общефилософских или религиозных рассуждений.

Наиболее четко размежевание политической науки, философии и этики осуществил в ХУ! в. Н, Макиавелли. Он вьпелил политические исследования в качестве самостоятельного научного направления, уподобил политические процессы природным явлениям, поставил в центр анализа проблемы государства и власти, разработал целый комплекс методов борьбы за власть. Его творчество не только ознаменовало крупный шаг на нуги превращения политологии в самостоятельную науку, но и способствовало сближению теории и практики, подчинению политических исследований решению реальных задач борьбы за власть и ее удержание.

Свое дальнейшее развитие политическая наука получила в трудах Гоббса, Локка, Монтескье, Руссо, Мэдисона, Берка, Милля, Токвиля, Маркса, Энгельса, Ленина и других мыслителей. Политология иал 27 Несмотря на наличие достаточно шит»лог л ч ""' роких политических исследований. вплоть по второй половины Х1Х в, политология развивалась без самостоятельной дисциплинарной оформленности, главным образом как учение о государстве и полити- ко-философская теория. С этим связаны трулности в определении времени завершения процесса ее формирования. Некоторые у !еные считают формальным началом политологии как самостоятельной науки образование в первой половине Х1Х в, правовой школы в Германии', другие же — преимущественно американские авторы — латируют ее возникновение второй половиной Х1Х в, и связывают прежде всего с именем Френсиса Лейбера, который в 1857 г.

начал читать в Колумбийском университетс курс лекций по политической теории и создал необходимые условия для открытия там же в 1880 г. сменившим его Джоном Берджессом высшей школы политической науки-'. В последующие годы в Америке создается целая сеть политологических учебных и научных институтов, что позволило учредить в 1903 г.

Американскую ассоциацию политических наук, насчитывающую сегодня свыше 16 тысяч членов. В конце Х1Х вЂ” начале ХХ в, сам термин «политическая наука» получает признание и распространение и в Европе. В 1896 г. один из виднейших европейских политологов и социологов итальянец Г. Моска называет свой ставший позднее классическим труд аЭлементы политической науки». В начале ХХ в. процесс выделения политологии в самостоятельную академическую дисциплину в основном завершается. Развитию политических исследований заметно способствовало создание в 1949 г. под эгидой ЮНЕСКО Международной ассоциации политической науки, которая продолжает свою плодотворную деятельность и сегодня. Покиткчвекая наука а России В РОССИИ ПОЛИтИЧЕСКая МЫСЛЬ ИМЕЕТ длительную историю и содержит много интересных и оригинальных идей.

Современный облик политические исследования приобретают здесь в конце Х!Х вЂ” начале ХХ в. Заметный вклад в мировую политическую науку внесли М. М, Ковалевский, Б. Н. Чичерин, П. И. Новгородцев, М. Я. Остро- горский и ряд других исследователей, а также марксистские теоретики В. И. Ленин, Г. В. Плеханов и др. Бурное развитие политической науки бьшо сильно заторможено, а во многих направлениях и прервано после большевистской революции !9!7 г.

Политология стала трактоваться как лженаука, буржуазная наука и т.п. Робкие попытки создания амарксистско-ле- ' Счл Гаджиев л С Опыт введения в политоло! икц/Полис 1992. !чь 172. С. 105. т Ск: Наддок л Ро1п!св! 5с1епсе гп лгпеггсвп Соиеяев впд Оп!»егииев, !636— 1900..'~ еж Уопк 1939. Р. 175. нинскои политическои науки» и активизации политических исследований успеха не имели. Отдельные политические проблемы анализировались в организационных рамках исторического материализма, научного кол<мунизма, истории КПСС, теории государства и права и некоторых других сильно илеологизированных дисциплин. Однако их познавательные, эвристические возможности были ограничены догмами официального марксизма и общим положением обществоведения как служанки власти.

Отношение к политологии начало меняться лишь во второй половине 80-х гг. Сегодня, несмотря на многочисленные трудности, она постепенно занимает подобающее ей место в системе обществознания, оказывает все более заметное влияние на практическую политику, строительство демократической государственности. Что же более конкретно представляет собой политическая наука? Дискуссии о предмете Политология, как следует из буквалькокитоиогнн. Политологии — ного перевода самого этого слова,— одна нз наук о поаитике наука о политике.

Такая ее общая трактовка обычно не вызывает особых возражений, хотя вопрос о том, в каком объеме политология изучает политику, является дискуссионным. Исследователи трактуют эту проблему по-разному: Политология — наука, традиционно занимаюц<аяся исследованием государства, партий и других институтов, осуществляющих власть в обществе или возлействуюших на нее, а также ряда других политических явлений.

Как это отражено в англо-американском «Словаре политического анализа», к нынешнему этапу развития ее прелметное содержание значительно расширилось и обычно включает «управление на напиональном и местном уровнях; сравнительный или межстрановый (с<пав-па«опа!) анализ; политику и политическое повеление; публичное право и судебно- правовое поведение; политическую теорию; публично-административную деятельность (рцЫ<с а<(<п«з(а<та«оп) и организационное поведение; международные отношения»'. В этом случае политология — дисциплина, однопорядковая с политической социологией, политической философией, политической психологией и т.п., т.е. одна из наук о политике.

Главным аргументом в пользу такой позиции является ссылка на естественно сложившуюся в ходе истории дифференциацию наук, на междисциплинарное разделение труда. Действительно, в силу различных причин тралиционно главным объектом изу <ения ' 2б основных пони гнй политического спалите <г<Г!олис, <993. № !. С. В !. политической науки были государство, его устройство и деятельность, а также другие политические организации. Затем предмет ее расширился за счет политических явлений, не исследуемых другими науками: политических процессов, политического поведения, политических систем и тд. Однако такое спонтанное расширение предмета политологии нередко противоречит научной логике и не позволяет ответить на вопрос, почему, помимо традиционных для нее политических институтов, она включает в свой прелмет олни политические явления, например поведение, и не включает другие, например стереотипы, установки и т.п.

Кроме того, существенным недостатком трактовки политологии как сравнительно частной науки о политике является логически следующее из такого подхода фактическое отрицание обшей науки о политике, интегрирующей все политические знания в единую систему. Вероятно, в силу отмеченных слабостей, эта !первая) позиция в последние годы утрачивает свое влияние, особенно в Европе. Полнгологмя — гочная наума 4 дпгггьзигз Ц И' Ро!1г!Са! тьсогу апл Роолс Асдппнч!ганом ОЗггпгпа! оГ Ро!пкк !95! !Со. !3. Р. 6! 30 Политология — единая наука о политике.

Однако она включает не все знания об этой сфере общественной жизни, а лишь те, которые опираются на строго научные, преимущественно эмпирические методы. В содержание политической науки не входят такие обгцетеоретические дисциплины, опирающиеся на нормативный, ценностный подход, как политическая философия, политическая этика, история политических идей и некоторые другие. Эта точка зрения представлена сторонниками бихевиоризма, о котором более подробно речь пойдет ниже. Бихевиористы отрицают поллинную научность предшествующих политических теорий и уподобляют политологию естественным наукам, основанным на точных эмпирических, математических, кибернетических и тому подобных метолах. В 60-х гг. нынешнего века радикально настроенные политологи-бнхевиористы вообще противопоставляли по:ппическую науку политической теории, под которой понималась «отрасль, занимающаяся политической этикой и историей политических идей»".