учебник (998292), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Профессиональное толкование осуществляют члены коллегийадвокатов и юрисконсульты, для которых разъяснение норм права представляетсобой профессиональную обязанность.Особое значение имеет вопрос о толковании правовых норм по объему.Толкованиепообъемуявляетсяследствиемграмматического,систематического, исторического и других приемов уяснения содержаниязакона. Толкование по объему – это выяснение соотношения смысловогосодержания нормы права с ее текстуальным (буквальным) выражением, то есть,другими словами, соотношения «смысла» и «буквы» закона.В принципе, в результате толкования юридических норм словесноевыражение нормы права и ее действительное содержание по объему должнысовпадать. Большинство норм именно так и толкуется.
Но в отдельныхслучаях выявление смысла закона с использованием разных способовтолкования возможно путем ограничительного либо расширительноготолкования нормативных предписаний. Это связано с тем, чтодействительное содержание нормы может быть уже или шире его словесноговыражения. Следовательно, по объему выделяют три разновидноститолкования: буквальное, ограничительное и расширительное.Буквальное толкование точно соответствует тексту нормы, посколькусмысл правового предписания не вызывает разночтений. Буквальноетолкование является наиболее распространенным и самым результативным вправовой практике, так как оно не порождает споров и разногласий.Однако в юридической практике встречаются случаи, когда буквальноепонимание тех или иных терминов, включенных в текст закона, можетпривести к более широкому или, наоборот, более узкому истолкованиюнормы права, чем то содержание, которое имел в виду законодатель. Поэтомуорган государственной власти, дающий толкование нормы права, установив в157158тех или иных случаях несоответствие между текстуальной формойвыражения правовой нормы и ее истинным содержанием, прибегает к ееограничительному или расширительному толкованию.Ограничительное толкование используется в тех случаях, когдадействительное содержание правовой нормы уже, чем словесное выражениетекста правовой нормы, так как по смыслу правового предписания видно, чтозаконодатель стремился ограничить действие правовой нормы более узкимирамками.
Например, по общему правилу уголовная ответственностьнаступает с 16 лет, однако норма, предусматривающая ответственность завовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, имеет в виду,что субъектом данного преступления может быть только взрослое лицо, а не16-летний подросток.Расширительное толкование имеет место в тех случаях, когдадействительный смысл и содержание правовой нормы шире, чем еесловесноевыражение.Например,нормыгражданскогоправа,предусматривающие ответственность за утрату вещи, не могут толковатьсябуквально. Понятие утраты трактуется расширительно: под утратой вещипонимают все случаи прекращения ее существования. Когда в текстенормативно-правового акта использованы такие обороты, как «другие»,«прочие», «иные», «и так далее», то это предполагает расширительноетолкование текста закона.Следует иметь в виду, что практически ограничительное илирасширительное толкование норм права означает более узкое или широкоеразъяснение отдельных терминов или выражений статей нормативноправовых актов.В ряде случаев законодатель, чтобы не допустить неправильногоприменения правовых норм, указывает, какие нормы могут быть разъясненырасширительно, а какие – ограничительно.
С этой целью в одних случаяхзаконодательдаетисчерпывающийпереченьквалифицирующихобстоятельств, а в других – предусматривает возможность расширительноготолкования, предоставляя это право суду.Контрольные вопросы1.2.3.4.5.6.Назовите основные формы реализации права.Применение права как особая форма реализации права.Назовите субъекты правоприменительной деятельности.Основные стадии правоприменительного процесса.Акты применения норм права.Понятие и принципы толкования юридических норм.1581597.8.Назовите способы толкования правовых норм.Назовите виды толкования юридических норм.159160Глава 7. Правомерное поведение. Правонарушение и юридическаяответственность7.1.
Понятие и основные виды правомерного поведенияПраво, регулируя поведение людей, служит одним из важнейшихинструментов последовательного и неуклонного осуществления жизненныхинтересов каждой личности. В различных сферах социальной жизни субъектправа, реализуя свои интересы и потребности, так или иначе сталкивается смногообразными проявлениями общественного бытия. Поведение субъектаправа, как участника конкретных общественных отношений, его поведениевыражается в определенных поступках1.
Поступки могут быть как социальнозначимые, так и социально не одобряемые. Поступок можно определить какволевой акт поведения, выражающийся в действии или бездействии, прикотором индивид осознает социальное значение своего деяния. Такимобразом, поступок индивида имеет объективную и субъективную стороныповедения. Объективная сторона выражается в действии (бездействии) и врезультатах этих действий, а субъективную сторону поступка составляютмотивы и цели совершения поступка, то есть внутреннее психическоеотношение индивида к своим действиям и возможным последствиям этихдействий.Различают общественно полезные и общественно вредные поступки. Сточки зрения права социально полезные поступки можно характеризоватькак правомерные, а общественно вредные поступки – как неправомерные.Социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами праваи влекущее юридические последствия, является правовым поведением2.Субъектами правового поведения могут быть как физические (граждане,иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица (учреждения,организации, предприятия).
Правовое поведение участников правоотношенийможет соответствовать, а может и противоречить интересам отдельногоиндивида, коллектива, общества. Правовые нормы предписывают, запрещаютлибо разрешают определенные виды поведения субъектам права. С точкизрения права, юридически значимое поведение может быть правомерным илинеправомерным. Поведение субъектов права, соответствующее требованиям1Поведение человека в общественной жизни изучается наукой «бихевиоризм».
В рамкахюриспруденции сложился бихевиористский подход к пониманию права, когда в основележит изучение связи «право – поведение».2Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.160161правовых норм, является правомерным, а нарушающее правила, предписанныеэтими нормами, – неправомерным.Правомерное поведение можно определить как основанную направовых принципах и нормах правореализационную деятельность,осуществляемую субъектами правоотношений в форме использования своихсубъективных прав, исполнения юридических обязанностей и соблюденияправовых запретов.В отечественной юридической науке до недавнего времени основноевнимание традиционно уделялось проблемам, связанным с неправомернымидеяниями лиц (правонарушениям), и почти не учитывалось поведение лиц,которое соответствует предписаниям правовых норм, так как эта проблемасчиталась малозначительной, хотя юриспруденция как наука должна впервую очередь обращать внимание именно на социально значимоеповедение личности в правовой сфере, потому что основная массаправоотношений, возникающих и существующих в обществе, имеет в своейоснове правомерное поведение.Правомерное поведение является одним из важнейших условийнормального функционирования общественной жизни, при которомобеспечивается осуществление прав и свобод личности, охранаправопорядка, то есть оно всегда удовлетворяет общественные и личныеинтересы, для чего и устанавливаются правовые предписания.Мотивация правомерного поведения во многом зависит от внутреннихпсихических качеств личности и внешних социокультурных факторов,влияющих на поведение человека.
Так как личность формируется всоциокультурной среде, уровень цивилизованности и демократичностиобщества во многом определяет и внутренний мир человека. Насколько вобществе развиты правовые традиции, настолько развито у человека иуважение к праву, законодательству. Соответственно, и каждый индивидстарается строить свое поведение в рамках правового пространства.