Учебник по политологии (977931), страница 49

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 49)

Её электоратраздроблен,политическиеориентацииипредпочтенияслабыинеопределённы, что делает эту группу населения удобным объектом дляманипулирования со стороны тех, кто контролирует средства массовойинформации.Из этого следует, во-первых, что политические интересы большинствамолодёжи направлены не на простое производство структуры власти в стране,а на её принципиальное обновление. Во-вторых, не подтвердилось наличие267среди молодёжи социальной и политической конфронтации сторонников ипротивников реформ.2.ПредставительноеучастиемолодёживорганахвластиРоссийской Федерации и в местном самоуправлении.

Оно находитпрактическое выражение в реализации групповых интересов молодёжипосредством её представителей в органах власти.По данным Госкомстата, на всех уровнях представительной властиРоссийской Федерации в 1990-1991 гг. молодёжь в возрасте 21-29 летсоставляла 13,3% от числа избранных в эти органы, в том числе в ВерховномСовете РФ – 0,4%; в верховных советах республик – 2,8%; в городскихСоветах – 10,2%; в районных городских Советах – 11,7%; в сельскихпоселковых Советах – 14,9%.Масштабы политической интегрированности современного поколениямолодых россиян невелики и зависят, главным образом, от уровня выборногооргана.

Чем он выше, тем ниже оценки самоидентификации. Если на уровнепервичных учебных (трудовых) коллективов – группа, класс, бригада – болееполовины молодых людей отмечают реальные возможности влияния напринятия решений выборных органов, то на уровне учебных заведений,предприятий, учреждений – вуз, школа, завод, фирма – их доля значительносокращается менее чем до 1/3, а на уровне выше городского (районного)составляет около 5%. Это говорит о высокой степени отчуждённостимолодёжи от управления делами общества за пределами своих коллективов.Всеэтоникакнесогласуетсяспровозглашеннымкурсомнадемократизацию общества и ведет к усилению произвола администрации напредприятиях и в учебных заведениях, к дальнейшему ограничению правмолодёжи.3. Создание молодёжных организаций, движение и участие в них.Определённую часть своей политической жизни молодые люди проводят вкругу сверстников, поэтому вполне объяснимо их стремление к объединению ворганизации.

Неоднородность политического сознания молодых россиян,268многообразие политических ориентаций и интересов отразились в появлении впоследнеедесятилетиебольшогоколичестваразнообразныхпонаправленности молодёжных объединений, в том числе и политических.Актуален опыт различных форм представительства интересов молодёжи вгосударственных структурах. В Калининградской области, например, с 1999 г.действует «молодёжный парламент», призванный обсуждать и вноситьпредложения по совершенствованию молодёжнойадминистрацию.ВХанты-Мансийскомполитики в областнуюавтономномокругеработаетмолодёжная дума.

В ряде субъектов Российской Федерации (например, вМосковской области) деятельность подобных форм привлечения молодёжи кучастию в управлении делами государства предусмотрена региональнымизаконами.Анализтенденцийразвитиямолодёжногодвиженияврегионахсвидетельствует о разнообразии условий для него в различных субъектахРоссийской Федерации. Несколько большие возможности имеются в регионах,где проводится политика государственной поддержки молодёжных и детскихобъединений. Решением ряда региональных и муниципальных органовгосударственной власти детским и молодёжным объединениям предоставленыотдельные налоговые льготы.Однако, несмотря на государственную поддержку, заметного влияния намолодёжь в целом и её политическую жизнь эти движения пока не оказывают.Большинство молодёжных объединений избегает постановки политическихцелей и четкого определения политических ориентаций, хотя они так илииначе выступают как группы интересов.

Чрезвычайно низок охват имимолодёжи (менее 7% молодых людей). Во многих из них числится всего понесколько десятков человек, занимающихся под прикрытием молодёжныхорганизаций обыкновенным бизнесом. В целом о политическом влияниимолодёжных объединений сегодня имеет смысл говорить по косвенномузначению для политики их неполитической деятельности.2694. Участие в деятельности политических партий.политическогоучастиямолодёжинаправленанаЭта формавоспроизводствоиобновление политической структуры общества. В условиях социальнойстабильности она является важным фактором социализации подрастающихпоколений.

В кризисных ситуациях, как правило, интерес к молодёжи состороны политических партий возрастает. Такая тенденция имеет место и вроссийском обществе. Однако подобный интерес в России откровенноконъюнктурен и ограничивается лишь предвыборными кампаниями.Большинство партий и политических блоков даже в период выборов неимели обоснованных программ молодёжной политики, а молодые кандидаты вдепутаты в них составляли ничтожную долю: НДР – 2,2%, КПРФ – 1,8%, КРО– 2,4%, «Женщины России» – 0%. Лишь «Яблоко» и ЛДПР имелиотносительно большую долю молодых кандидатов – соответственно 7,5% и15%. В то же время невелик интерес и самой молодёжи к участию вполитических партиях.

Интересуются их деятельностью менее 2% молодыхлюдей.В настоящее время лишь отдельные политические партии имеютзарегистрированные в Министерстве юстиции РФ молодёжные организации. Сразной степенью активности действуют Союз «Молодёжные республиканцы»,Российский Коммунистический союз молодёжи, молодёжная организациядвижения «Единство». Другие организации, как Молодёжное движениеПартийроссийскогоДемократическойединствапартиииРоссии,согласия,СоюзМолодёжныймолодыхСоюзконституционныхдемократов, Молодёжная секция Партии экономической свободы, исчезли илипрекращают свою деятельность. Большинство организаций, как правило,небольшие по численности группы от нескольких десятков до 1-2 тыс.человек, разделяющих программы партий и активно работающие в них.Особенно активизируется их деятельность в период избирательных кампаний.5.

Участиевакцияхстихийноговолеизъявленияизащитыполитических прав и свобод. Оно выражается в участии молодых людей в270забастовках,вдемонстрациях,актахвгражданскогодругихформахнеповиновения,социальноговмитингах,протеставврамкахсуществующего законодательства.Конечно, подобные формы нельзя назвать нормой политической жизни.

Кним прибегают, как правило, люди, доведенные до отчаяния неспособностьюили нежеланием властей конструктивно реагировать на их социальные,экономические, политические запросы и требования. Эффективность такихформ политических действий зависит от уровня демократичности общества иот степени солидарности борющихся за свои права групп населения.Наиболее острая форма противостояния – политический конфликт,который может быть разрешен по линии компромисс – консенсус –сотрудничество – интеграция, а может получить развитие в направленииактивизации противоборства, причем в нелегитимных формах социальногоисключения различных групп, дезинтеграции общества. История знает немалопримеров, когда молодёжь, используемая противостоящими силами, занималав конфликтных ситуациях крайне экстремистские позиции.Молодёжь начинает понимать, что политикой должны заниматься нетолько люди более зрелого возраста, достигшие определенной иерархическойступени в партийных структурах, в государственных институтах.

Объясняетсяэто, по крайней мере, следующими обстоятельствами. Во-первых, наблюдаетсяобщая активизация политического сознания молодёжи, которое находитвыражение в заинтересованном и интенсивном обсуждении острых вопросовобщественного развития, в критической оценке предлагаемых различнымиполитическими силами ответов на эти вопросы. Во-вторых, прослеживаетсястремление молодых людей самим разобраться в действительном положениедел. В-третьих, повышение информированности общества о политическихпроцессах непосредственно сказывается на образе мыслей и действия молодыхлюдей, в результате чего уменьшается их конформизм, переоцениваютсятрадиционные схемы объяснения социальных противоречий, ведутся поискиновых радикальных решений возникающих проблем.27112.2.

Условия и причины многообразного политическогоповедения молодёжиСоздавая условия и возможности для жизнедеятельности молодогопоколения, молодёжная политика в то же время по существу игнорировалаобщественнуюпотребностьмолодёживреализацииинновационногопотенциала. У современной молодёжи проявляются и дают о себе знатьпротиворечивые явления.

С одной стороны, молодые люди во многомотрицают ценности отцов, особенно идейные, духовные, с другой – ещё сильнаих надежда на протекцию и особенно экономическую помощь старших. Содной стороны, подавляющее большинство молодых людей выступает вподдержку реформ, в том числе в области экономики; с другой – у большейчасти молодёжи нет навыков предприимчивости, не развито чувствосоперничества, далеко не все молодые люди понимают необходимость большеи качественно трудиться. С одной стороны, молодёжь критически относится кнедалекомупрошлому,когдасуществовавшаясистема,партийно-государственный патернализм не давали молодым людям раскрывать своиспособности; с другой – неготовность большей части молодёжи бороться заповышение своей роли, за место в общественной жизни, гарантирующеедостойное существование.

С одной стороны, молодёжь осуждает юношескоедвижение советского периода за отсутствие должной свободы, формализм, сдругой – не пользуется современными возможностями для созданиядемократических организаций, отвечающих её интересам.Такаяпротиворечивостьполитическогосознанияестьотражениепротиворечивой эволюции развития российского общества. В течение одноготолько XX века у нас трижды менялись строй, идеология, система ценностей.И по сей день мы ещё не вышли из периода катастроф.Разорванность исторического сознания находится у нас на таком уровненедопустимости, который ведёт к тяжёлым, органическим деформациямнастоящего. Налицо конфликт сразу нескольких поколений – деды, отцы, дети,272внуки часто не имеют общего языка в вопросах добра и зла, веры и неверия,капитализма и социализма, глобализма и национализма, патриотизма илиберализма, Востока и Запада, частной собственности и классовой ненависти,политической корректности и социальной нетерпимости.В современной России ситуация сложилась так, что молодой человек,имеющийпотенциальныевозможностидляпроявлениянезаурядныхспособностей, таланта, в силу материальных сложностей не может получитьдолжного образования, профессиональных навыков.

Сфера жизнедеятельностимолодежи была лишена многих дотаций, ускоренными темпами переводиласьнарыночныеотношения.Молодежь,подросткилишеныжизненнонеобходимой базы для своего развития, прежде всего молодежных клубов,объектовдлянаучно-техническоготворчества.Вэтомотношениисоциальному положению молодежи был нанесен существенный и труднопоправимыйурон,негативносказывающийсянаформирование,жизнепроявлении молодежи. У нас сегодня на 1 тысячу населения в 10 разменьше театров, чем в Германии. Закрылись десятки тысяч муниципальныхдомов культуры. На селе почти повсеместно забиты окна деревенских клубов,прекратили работу кружки, спортивные секции, студии художественного итехнического творчества. Цены на билеты в театры и на концерты выросли в100 и более раз.Социальные опросы показывают, что в стране нарастает протест противкультурной дебилизации.

Характеристики

Список файлов книги