Диссертация (972193), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Меркель прагматична, осторожна, иногда дажеслишком. Она поддерживает США и тем самым вызывает недовольствосвоих соотечественников. Западные СМИ уже много лет искусственноделают из Ангелы Меркель новую «железную леди», превращая её на бумагев самого сильного политика Европы, включая в списки наиболее205влиятельных женщин мира. На самом деле это восхваление выгодно США,которые поставили на данный момент под свой полный и абсолютныйконтроль всю Еврозону.В последние годы коллеги критикуют А.
Меркель за решения,противоречащие национальным интересам Германии. Это и субсидированиеиз кармана простых немцев стран Еврозоны, испытывающих экономическиетрудности,ипротиворечиваяполитикавотношениимигрантов,подрывающая внутреннюю стабильность государства. Проамериканскаядеятельность А. Меркель обусловливает резкое снижение популярностиканцлера в своей стране – «королева» теряет свою власть и популярность.Большинство рассматриваемых в настоящей диссертации медиаобразовВ.В.
Путина апеллируют к отрицательным эмоциям британцев и американцеви способствуют формированию в сознании реципиентов отрицательногообраза политического лидера России. Что касается медиаобразов А. Меркель,большая их часть в британских СМИ отрицательные, в то время как вамериканских СМИ сформированы в целом положительные образы канцлераГермании.Таким образом,СМИ сознательно формируют определённыемедиаобразы политических лидеров для манипулирования общественнымсознанием, опираясь на ситуацию в мире в конкретный период времени.Всё вышесказанное даёт основание утверждать, что исходные гипотезынастоящей работы в целом подтвердились в ходе исследования.Представляется, чторазработка проблем создания медиаобразаполитического лидера имеет большую теоретическую и практическуюценность. Дальнейшие исследования в данной области несомненно внесутзначительный вклад в развитие общей теории медиалингвистики иполитической лингвистики.206СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Абашкина, Е. Имидж лидера / Е. Абашкина, Е. Егорова-Гантман и др. –М.: Центр политического консультирования «Николло М», 1999. – 201 с.2. Абрамейцева,В.В.Средствамассовойинформациивпроцессеформирования общественного мнения в современной России: автореф.дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Абрамейцева Валерия Владиславовна.– Саратов, 2006. – 21 с.3. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. – М.: Языкирусской культуры, 1999. – 895 с.4.
Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс / Н.Д. Арутюнова // Теорияметафоры: сборник / пер. под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. –М.: Прогресс, 1990. – 512 с. – С. 5-32.5. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. – 2е изд. – М.: Советская Энциклопедия, 1969. – 608 с.6. Баранов А.Н. Дескрипторная теория метафоры. – М.: Языки славянскойкультуры, 2014.
– 632 с.7. Баранов, А.Н. Парламентские дебаты: традиции и новации / А.Н.Баранов, Е.Г. Казакевич. – М.: Знание, 1991. – 63 с.8. Безценная,Ж. П.Рольметафорывполитическомдискурсе/Ж.П. Безценная // Вестник Харьковского национального автомобильнодорожного университета, 2007. - №36. – С. 8-12.9. Березкина, О. П. Политический имидж в современной политическойкультуре: дис. … д-ра полит. наук: 23.00.03 / Березкина Ольга Павловна. –СПб., 1999. – 404 с.10.Блохина, Н.Г. Современный русский язык. Текст. Стили речи. Культураречи: Учеб. пособие для студентов высших и сред. проф. заведений / Подобщ. ред.
Н.Г. Блохиной, Т.Е. Жуковой, И.С. Ивановой. – Тамбов: ТГТУ,2006. – 122 с.20711.Богдан, Е.Н. Медиаобраз россии как понятие теории журналистики / Е.Н.Богдан // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 10: Журналистика. – 2007. – №4. – С.122-127.12.Болдырев, Н.Н. Структура и принципы формирования оценочныхкатегорий / Н.Н. Болдырев // С любовью к языку: Сб. науч. трудов.Посвящается Е.С. Кубряковой.
– М., Воронеж: ИЯ РАН, Воронежскийгосударственный университет, 2002. – С. 103.13.Бурганова,Л. A.Реконструированиеструктурыобразавоенногоконфликта (по материалам СМИ) / Л.А. Бурганова, П.А. Корнилов //Социологические исследования. – 2003. – № 6. – С.
56-63.14.Вартанова, Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран / Е. Л. Вартанова. –М.: Аспект Пресс, 2003. – 335 с.15.Веселовский, А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский. – М.:Высшая школа, 1989. – 343 с.16.Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. Пер. с англ. и нем. –Волгоград: Перемена, 1997. – 139 с.17.Вольф, Е.М.
Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. Изд. 4-е. –М.: ЛИБРОКОМ, 2009. – 280 с.18.Воронцова, Ю.А. Особенности прагматического воздействия в текстахсредств массовой информации / Ю.А. Воронцова // Русская словесность вконтексте современных интеграционных процессов: Материалы Второймеждународной научной конференции, г. Волгоград, 24–26 апр. 2007 г.: в2 т. Т. 1. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. – С. 680-686.19.Гак, В.Г. К типологии лингвистических номинаций / В.Г. Гак // Языковаяноминация: (Общие вопросы) / [А.А. Уфимцева, Э.С. Азнаурова, Е.С.Кубрякова и др.; отв.
ред. чл.-кор. АН СССР Б.А. Серебренников, д-рфилол. наук А.А. Уфимцева]; АН СССР, Ин-т языкознания. – М.: Наука,1977. – 359 с. – С. 237.20.Григорьев, Е. В. Формирование имиджа политического субъекта вэлектронныхСМИ:репутационныерискииинвестиционные208возможности: дис. … канд. полит. наук: 23.00.05 / Григорьев ЕгорВадимович. – Саратов, 2012. – 192 с.21.Гундарь, О. Н.Феноменполитическоголидерствавсоциальномконтексте современности: дис.
… д-ра филос. наук: 09.00.11 / ГундарьОльга Николаевна. – Ставрополь, 2001. – 268 с.22.Давыборец, Е. Н.Формированиеимиджалидерасовременногогосударства (на примере президентов России и США): дис. … канд. полит.наук: 23.00.02 / Давыборец Елена Николаевна. – СПб., 2008. – 183 с.23.Дектерев, С. Б. Лингвистические средства создания образа современногороссийского политика в западных СМИ / С.Б. Дектерев // Труды СанктПетербургского Государственного Университета Культуры И Искусств. –СПб.: Издательство СПбГУКИ, 2013. – C. 62-67.24.Добросклонская, Т.
Г. Медиалингвистика: системный подход к изучениюязыка СМИ (Современная английская медиаречь): учеб. пособие / Т.Г.Добросклонская. – М.: Флинта: Наука, 2008. – 263 с.25.Добросклонская, Т. Г. Язык средств массовой информации: учебн.метод.разработка к лекционно-практическому курсу / Т.Г. Добросклонская. –М.: КДУ, 2007. – 104 с.26.Добросклонская, Т.
Г.Вопросыизучениямедиатекстов:опытисследования современной английской медиаречи / Т.Г. Добросклонская.2-е изд., стер. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – 286 с.27.Желтухина, М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиальногодискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. – М.:Институт языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. – 656 с.28.Жирмунский,В. М.Теориялитературы.Поэтика.Стилистика.Избранные труды / В.М. Жирмунский.
– Л.: Наука, 1977. – 406 с.29.Жукова, Н. А. Сравнительный анализ роли СМИ в политическомпроцессе России и США: 1991-2008 гг.: автореф. дис. ... канд. полит. наук:23.00.02 / Жукова Наталия Александровна. – М., 2008. – 20 с.20930.Землянова, Л. М.Журналистикаикоммуникативистика.Концептуализация медийных процессов в современной зарубежной науке/ Л. М. Землянова. – М.: Медиа Мир, 2012.
– 187 с.31.Иссерс, О. С. Речевое воздействие: учеб. пособие для студентов,обучающихся по специальности «Связи с общественностью» / О.С.Иссерс. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 224 с.32.Карасик, В. И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность:институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. – Волгоград:Перемена, 2000. – С. 5–20.33.Карасик, В.
И. Языковая матрица культуры / В.И. Карасик. – М.: Гнозис,2013. – 320 с.34.Клименко, Д. А. Формирование образа Ватикана в онлайн-версияхроссийских и зарубежных изданий в период понтификата Бенедикта XVI:дис. … канд. филол. наук: 10.01.10 / Клименко Дарья Александровна. –М., 2013. – 295 с.35.Клушина, Н. И.
Стилистика публицистического текста / Н. И. Клушина. М.: МедиаМир, 2008. 244 с.36.Кожемякин,Е. А.Массоваякоммуникацияимедиадискурс:кметодологии исследования / Е.А. Кожемякин // Научные ведомостиБелгород. гос. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. – 2010. – № 12, вып. 6. –С. 13–21.37.Кокшарова, Н. Ф. Лекции по стилистике (английский язык): учеб.пособие для вузов / Н.Ф. Кокшарова. – Томск: Изд-во ТПУ, 2011. – 103 с.38.Кормилицына,М. А.Некоторыеитогиисследованияпроцессов,происходящих в языке современных газет / М.А. Кормилицына //Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
