Диссертация (972190), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Энглер говорил о том, что «никто не остерегалсятерминов так, как Соссюр» (перевод наш – Д.З.) [141, с. 32]. Если дляФ. де Соссюра проблема заключалась в систематизации неоднороднойязыковойдействительностипосредствомсозданиясоответствующегометаязыка (конкретные объекты → абстрактные объекты → понятия →термины), то издателям «Курса...» пришлось работать с ещё более сложнымматериалом – незавершенным метапостроением Ф.
де Соссюра на основеполу-аутентичныхтекстовегоучеников(систематерминов→репрезентация системы терминов). Со стороны всех задействованныхсубъектов наблюдается очевидное целенаправленное движение к целостнойединой системе. При этом во всех случаях цель оказывается достигнутойлишь частично. Такое стремление к непостижимому идеалу в гуманитарныхнауках наилучшим образом подходит под описание работы логиков,предложенное австрийским философом Л.
Витгенштейном: «Чем болеепристально мы приглядываемся к реальному языку, тем резче проявляетсяконфликт между ним и нашим требованием» [24, с. 129]. «Этопротивостояниеделаетсяневыносимым;требованиючистотыгрозитпревращение в нечто пустое. Оно заводит нас на гладкий лед, где отсутствуеттрение, стало быть, условия в каком-то смысле становятся идеальными, но214именно поэтому мы не в состоянии двигаться. Мы хотим идти: тогда намнужно трение. Назад, на грубую почву!» [Там же].Полученныерезультатынеисчерпываютвсехвозможностейисследования ЛТС Ф. де Соссюра.
Перспективы изучения наследияшвейцарского лингвиста состоят, во-первых, в необходимости рассмотрениядругих терминов, не относящихся к общей лингвистике (термины покомпаративистике, истории языка, фонетике в соссюровском понимании).Во-вторых, проведенное исследование представляет фундамент для изучениядальнейшего развития системы Ф. де Соссюра в текстах ученых XX-XXI вв.с указанием на близость современных ЛТС либо к аутентичной ЛТС Ф.
деСоссюра, либо к её репрезентации в «Курсе...»44. В-третьих, подлиннаяинформация о терминах Ф. де Соссюра, представленная в полном объёме,даёт возможность решения проблем адекватного перевода французскихтерминов учёного на русский язык.Так, даже на первый взгляд очевидно сходство теории о языковом механизме Г. Гийома стеорией о переходе потенциальной речи в эффективную речь, изложенной Ф. де Соссюром ваутентичных текстах, с которыми не мог быть знаком французский ученый.44215СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Алпатов, В. М. Что и как изучает языкознание / В.
М. Алпатов //Вопросы языкознания – М., 2015, №3. – с. 7-212. Амирова, Т. А. История языкознания: Учеб. пособие для студ.высш.учеб.заведений/Т.А. Амирова,Б.А. Ольховиков,Ю.В. Рождественский; Под ред. С. Ф. Гончаренко. – 2-е изд., стер. – М. :Издательский центр Академия, 2005. — 672 с.3. Аристотель. Сочинения / Аристотель – в 4 т., Т.1, ред. В.Ф. Асмус.– М. : Мысль, 1976. – 550 с.4. Арош, К. Семантика и переворот, произведенный Соссюром: Язык,речевая деятельность, дискурс / К. Арош, Н.
Анри, М. Пеше // Квадратурасмысла: Французская школа анализа дискурса. – М. : 1999. – с. 137–157.5. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов [электронныйресурс] / О. С. Ахманова – М. : УРСС : Едиториал УРСС, 2004. – 571 с. –Режим доступа :http://www.classes.ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/_51.htm(дата обращения 09.10.2016)6.
Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка /Ш. Балли – М. : Изд-во иностранной литературы, 1955. – 416 c.7. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт – М. :Прогресс, 1994. – 616 с.8. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист – М. : УРСС, 2002.– 448 с.9. Березин, Ф. М. История лингвистических учений. Учебник дляфилол. спец. вузов / Ф. М. Березин – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Высш.
шк.,1984. – 319 с.10. Блох, М. Я. Концепт и картина мира в философии языка / М. Я.Блох // Пространство и время – М.: 2010, №1. – 37-4021611. Блох, М. Я. Дискурс и системное языкознание / М. Я. Блох // Язык.Культура. Речевое общение. – М. : Московский гуманитарный институт им.Е. Р.
Дашковой, 2013, № 1. – с. 5-1012. Блох, М. Я. Слово и его воплощения / М. Я. Блох // ВестникИркутского государственного лингвистического университета. – Иркутск :2012. Т.1, № 17. – с. 6-1513. Блох, М. Я. Три революции в языкознании, или современноеязыкознание и его предмет / М.Я. Блох // Международная научнопрактическая конференция «Человек. Язык. Искусство» (Памяти профессораН.
В. Черемисиной). – М. : МПГУ, 2002.14. Богданов, А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука /А.А. Богданов; Редкол.: В. В. Попков (отв. ред.) и др. – М. : Финансы, 2003. –496 с.15. Богодист, В. И.Новыеинформационныематериалыпотеоретическим дисциплинам кафедры французского языка для обучающеголингвистическогоавтомата.Учебноепособие./В. И. Богодист,Ю. И. Горбунов – Ульяновск : УлГПУ, 2012. – 143 с.16. Бокадорова, Ю. Н.
Французская лингвистическая традиция XVIII –начала XIX века / Ю. Н. Бокардова – М. : Наука, 1987. – 152 с.17. Бородина, М. А. К типологии и методике историко-семантическихисследований (на материале лексики французского языка) / М. А. Бородина,В. Г. Гак – Ленинград : Наука, 1979. – 232 с.18. Борхвальдт, О. В. Историческое терминоведение в теории ипрактике / О. В.
Борхвальдт – Красноярск : РИО КГПУ, 2001 – 148 с.19. Брингевич, В. Е. Основные подходы к построению терминосистем /В. Е. Брингевич [электронный ресурс] – Пятигорск : Электронная библиотекаПятигорского государственного лингвистического университета, 2010. – 7 с.– Режим доступа :http://www.pglu.ru/lib/publications/University_Reading/2010/VII/uch_2010_VII_00018.pdf (дата обращения 09.10.2014)21720.
Бугорская, Н. В.Методологическиепроблемыописаниялингвистической терминологии : дис. ... д-ра филол. наук. 10.02.19 /Бугорская Надежда Васильевна. – Барнаул, 2009. – 442 с.21. Бурсина, О. А. Терминология социальной работы: структура,семантика и функционирование (на материале англоязычной литературы длясоциальных работников): дис. ... канд. филол. наук. 10.02.04 / Бурсина ОльгаАлексеевна – Санкт-Петербург, 2014. – 324 с.22. Буянова, Л. Ю.
Термин как единица логоса: монография /Л. Ю. Буянова – 2-е изд., стереотип. – М. : Наука; Флинта, 2013. – 224 с.23. Великода, Т. Н. Философия термина (на примерах английскихгеологических терминологических комплексов) / Т. Н. Великода – Магадан :СВНЦ ДВО РАН, 2013. – 50 с.24. Витгенштейн, Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн //Философские работы. Пер. с нем. М. С. Козловой. М., 1994. Ч. 1. – 612 с.25.
Вышкин, Е. Г. Проблемы систематизации лингвистического знания/ Е. Г. Вышкин – Самара, 1992. – 108 с.26. Гадаборшева, М. Ю.Системно-динамическийанализлингвистической терминологии: на материале русского, английского иингушетского языков: дис. ... канд. филол.
наук. 10.02.19 / ГадаборшеваМадина Юсуповна – Ростов-На-Дону, 2008. – 226 с.27. Гак, В. Г.Сопоставительнаялексикология(наматериалефранцузского и русского языков) / В. Г. Гак – М. : Международныеотношения, 1977. – 265 с.28. Гак, В. Г. Языковые преобразования / В. Г. Гак – М. : Школа Языкирусской культуры, 1998.
– 768 с.29. Гвишиани, Н. Б. Язык научного общения (вопросы методологии) /Н.Б. Гвишиани. Монография. Издание второе, исправленное. – М. : ЛКИURSS, 2008. – с. 280.30. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики / Г. Гийом – М. :Прогресс, 1992. – 224 с.21831. Головин, Б. Н. О понятиях «терминология» и «терминологическаясистема» / Б. Н. Головин, Р. Ю. Коробин – М., 2003. – с. 35–40.32.
Головин, Б. Н. Типы терминосистем и основания их различения /Б. Н. Головин // Термин и слово. Межвуз. сб. – Горький : ГГУ им. Н.И.Лобачевского, 1981. – с. 3-1033. Горбунов, Ю. И.Тезаурусноемоделированиефранцузскойграмматической терминологии : дис. ... д-ра филол. наук. 10.02.05 / ГорбуновЮрий Иванович. – Тольятти, 2004 – 356 c.34. Гринев-Гриневич, С. В.
Терминоведение: учеб. пособие для студ.высш. учеб. заведений / С. В. Гринев-Гриневич – М. : Издательский центр«Академия», 2008. – 304 с.35. Давлетукаева, А. Ш.Диахроническийаспектразвитияэкономической терминологии (английский язык) дис. ... канд. филол. наук.10.02.20, 10.02.21 / Давлетукаева Асет Шамсудиновна – М., 2002. – 183 с.36. Ельмслев, Л.
Можно ли считать, что значения слов образуютструктуру? / Л. Ельмслев – Благовещенск : БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ,1998. – 138 с.37. Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен ; пер. с англ.В. В. Пассека, С. П. Сафроновой; под ред. и с предисл. Б. А. Ильиша – 3-еизд., стер. – М. : URSS КомКнига, 2006. – 404 с.38. Зубкова, Л. Г. Общая теория языка в развитии. / Л. Г. Зубкова – М. :Изд-во РУДН, 2002. – 472 с.39. Иванова, Е. Д. Очерки по истории французского языкознания XX в.(Лингвистическаяисториографияиэпистемологияязыкознания)/Е.Д. Иванова – СПб. : Изд-во С.-Петерб.
ун-та, 2001. – 156 с.40. Ивина, Л. В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевыхтерминосистем / Л. В. Ивина – М. : Академический проект, 2003. – 302 с.41. Кацнельсон, С. Д. Содержание слова, значение и обозначение /С. Д. Кацнельсон – М. : Едиториал УРСС, 2011. – 112 с.21942. Кашкин, В. Б.
Кто вы, monsieur Saussure? (контекст и последствиясоссюровской теории) / В. Б. Кашкин // Идеи Фердинанда де Соссюра всовременнойлингвистике:И.А. Стернина).–Воронежсборник:научныхтрудов(подред.Издательско-полиграфическийцентрВоронежского государственного университета, 2007. – с. 6-2043. Кияк, Т. Р.Мотивированностьлексическихединиц(количественные и качественные характеристики) / Т. Р.
Кияк – Львов : Вищашк., 1988. – 160 с.44. Кобозева, И. М.Лингвистическаясемантика:Учебник/И. М. Кобозева – Изд. 4-е, стер. – М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. –352 с.45. Кондрашов, Н. А. История лингвистических учений: учебноепособие / Н. А. Кондрашов.– 2-е изд. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 224 с.46. Корнилов, О. А.Языковыекартинымиракакпроизводныенациональных менталитетов. / О.А. Корнилов. 2-е изд., испр. и доп. – М. :ЧеРо, 2003, 349 с.47. Косова, М. В.Русскаялингвистическаятерминология:семантические процессы / М. В. Косова – науч.
ред. С. П. Лопушанская; НИИИстории русского языка. ВолГУ. – Волгоград : Издательство Волгоградскогогосударственного университета, 2003. – 328 с.48. Кузнецов, В. Г. Женевская лингвистическая школа: От Соссюра кфункционализму / В. Г. Кузнецов – М. : Едиториал УРСС, 2010. – 184 с.49. Кузнецов, В. Г.Кстолетиюпубликации«Курсаобщейлингвистики» Фердинанда де Соссюра / В. Г. Кузнецов // Вопросыязыкознания – М., 2016, №2. – с. 90-9950.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
