Диссертация (972154), страница 34
Текст из файла (страница 34)
535 с.81. Казютинский В.В., Степин В.С. Междисциплинарный синтез и развитиесовременной научной картины мира // Вопросы философии. № 4, 1988.С. 31-42.82. Калимуллин Д.Д. Интернет как элемент социокультурной динамики //Территорияновыхвозможностей.ВестникВладивостокскогогосударственного университета экономики и сервиса. № 1(24), 2014. С.205-214.83. Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба. М.: ДиректМедиа, 2002.
265 с.84. Кант И. Критика практического разума. Собр. соч. в 8-ми томах. Т. 4.М.: Чоро, 1994. 630 с.85. Кант И. Критика чистого разума. Пер. с нем. Н.О. Лосского. М.: Наука,1999. 655 с.86. Кант И. О форме и принципах чувственно воспринимаемого иумопостигаемого мира // Кант И. Сочинения в 6 томах. Т.
2. М.: Мысль,1964. 750 с.87. Касавин И.Т. Введение // Междисциплинарность в науках и философии /Отв. ред. И.Т. Касавин. М.: ИФРАН, 2010. С. 3-14.88. КасавинИ.Т.Социальнаяфилософиянаукииколлективнаяэпистемология. М.: Издательство «Весь мир», 2016. 264 с.89.
Касавин И.Т. Социальная эпистемология: к истории и постановкепроблемы // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы / Подред. И. Т. Касавина. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2010. С. 3-14.17590. Касавин И. Т. Социальная эпистемология: понятие и проблемы //Эпистемология и философия науки. Т. 7. № 1, 2006. С. 5-15.91. Касавин И.Т. STS: опережающая натурализация или догоняющаямодернизация? // Эпистемология и философия науки. № 1 (39), 2014. С.5-17.92. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура /Пер.
с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.93. Кнэхт Н.П. Проблема единства бытия у досократиков: античность исовременность//Экономическиеисоциально-гуманитарныеисследования. № 3(7), 2015. С. 37-52.94. Князев В.Н. Концепция взаимодействия в современной физике. М.:Прометей, 1991. 125 с.95. Князев В.Н. Физическая картина мира как ценностно-мировоззренческаяформа знания // Личность. Познание. Культура. К 70-летию Л.А.Микешиной. М.: Изд-во МПГУ, 2002.
С. 269-277.96. Ковальчук М.В. Конвергенции наук и технологий – прорыв в будущее.// Наука и технологии в промышленности. № 4, 2011. С. 64-74.97. Ковальчук М.В. От синтеза в науке – к конвергенции в образовании.Интервью М.В. Ковальчука // Труды МФТИ. Т. 3. № 4 (12), 2011. С.
1621.98. Ковальчук М.В., Нарайкин О.С., Яцишина Е.Б. Конвергенция наук итехнологий – новый этап научно-технического развития // Режимдоступа: http://vphil.ru/index.php?id=716&option=com_content&task=view(дата обращения: 10.08.2017)99. Койре А. Очерки истории философской мысли. М.: Прогресс, 1985. 286с.100.
Комаров А.И. Античная философия (Демокрит, Платон) и проблематворчества // Экономические и социально-гуманитарные исследования.№ 2 (2), 2014. С. 55-63.176101. Конт О. Курс позитивной философии // Антропология мировойфилософии. Т. 6. М.: Мысль, 1970. 926 с.102. Коперник Н. О вращениях небесных сфер. Пер.
с пол. И.Н.Веселовского.М:Наука,1964.653с.http://abuss.narod.ru/renaissance/copernik.htm//Режим(датадоступа:обращения:10.06.2017)103. Кузнецова Л.Ф. Взаимодействие наук в динамике научной картины мира// Наука и социальная картина мира: к 80-летию академика В.С. Степина/ Под ред. В. И. Аршинова, И. Т. Касавина. М.: Альфа-М, 2014. С. 169186.104.
Курдюмов С.П. Новые тенденции в научном мировоззрении // Режимдоступа:http://spkurdyumov.ru/what/novye-tendencii-v-nauchnom-mirovozzrenii/ (дата обращения 27.07.2017)105. КуслийП.С.Биотехнологиииобщество:обзорпубликацийсовременных исследований в области STS // Эпистемология ифилософия науки. Т. 42. № 4, 2014. С. 107-123.106.
Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии.Пер.сфр.Д.Я.Калугина.СПб.:ИздательствоЕвропейскогоуниверситета в Санкт-Петербурге, 2006. 240 с.107. Лейбниц Г.В. Монадология. Cочинения в 4-х томах. Пер. с нем. Я.М.Боровского. Т. 1. М.: Мысль, 1982. 636 с.108. Лекторский В.А. Дискуссия антиреализма и реализма в современнойэпистемологии // Познание, понимание, конструирование / Отв.
ред.В.А. Лекторский. М.: ИФРАН, 2007. С. 6-30.109. Лекторский В.А. Рациональность, социальные технологии и судьбачеловека // Эпистемология и философия науки. № 3 (29), 2011. С. 35-48.110. ЛекторскийВ.А.Реализм,антиреализм,конструктивизмиконструктивный реализм в современной эпистемологии и науке //Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / Отв.177ред.
В.А. Лекторский. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. С. 540.111. Лекторский В.А. Философия, общество знания и перспективы человека// Вопросы философии. № 8, 2010. С. 30-34.112. ЛеонтьевД.А.Мировоззрениекакмифимировоззрениекакдеятельность // Режим доступа: http://institut.smysl.ru/article/mif_mir.php(дата обращения 10.06.2017).113. Лещев С.В.
НБИКС-когнитивность в философии искусственногоинтеллекта // Новая наука: современное состояние и пути развития. Т. 3.№ 3, 2017. С. 120-121.114. Ло Д. Объекты и пространства // Социология вещей. Сборник статей /Под ред. В. Вахштайна. М.: Издательский дом «Территория будущего»,2006. С. 223-243.115. Лопатинская Т.Д., Алексеева И.Ю. Киберпространство: новая «средаобитания» или «зона отчуждения» // Интеграционные процессы в наукев современных условиях: сборник статей Международной научнопрактической конференции (20 сентября 2016 г., г. Казань), в 2 частях.Ч. 2. Уфа: АЭТЕРНА, 2016.
С. 79-84.116. ЛукинаН.П.Идеологияинформационногообщества:векторыисследовательской программы // Гуманитарная информатика. № 1(1),2004. С. 5-18.117. Мальбранш Н. Разыскания истины. Пер. с фр. Е.Б. Смелова. СПб.:Наука, 1999. 650 с.118. Маркова Л.А. Трансформация междисциплинарности в контекстесоциальной эпистемологии // Философия науки. Ежегодник / Отв. ред.И.А. Герасимова. М.: ИФРАН, 2014. С. 27-35.119. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.
Т. 20. М.: Издательство политическойлитературы, 1961. 858 с.178120. МатьяшО.И.Чтокоммуникативноетакоекоммуникацияобразование//инужноРежим(датаhttp://www.russcomm.ru/rca_biblio/m/matyash01.shtmlлинамдоступа:обращения21.07.2017).121. Мах Э. Механика. Историко-критический очерк ее развития. Пер. с 6-гонем. изд. Г.А. Котляра. Ижевск: Ижевская республиканская типография,2000. 456 с.122.
Махровский О.В. От изобретения радио к интернету вещей // Веккачества. № 2, 2015. С. 60-67.123. МикешинаЛ.А.Философиянауки.М.:ИздательскийдомМеждународного университета в Москве, 2006. 440 с.124. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. М.:Прогресс, 2002. 624 с.125. Микешина Л.А., Опенков М.Ю. Новые образы познания и реальности.М.: РОССПЭН, 1997. 240 с.126. Митина О.В., Петренко В.Ф. Динамика политического сознания какпроцесс самоорганизации // Общественные науки и современность. № 5,1995. С. 103-115.127. Моисеев В.И. Витомерные образы постнеклассическойонтологии //Постнеклассические практики: определение предметных областей:Материалымеждисциплинарногосеминара/Подобщ.ред.О.Н.Астафьевой. М.: МАКС Пресс, 2008.
С. 92-120.128. Назаретян А.П. Синергетика в гуманитарном знании: предварительныеитоги // Общественные науки и современность. № 2, 1997. С. 91-98.129. Назарчук А.В. Сетевое общество и его философское осмысление //Вопросы философии. № 7, 2008. С. 61-75.130. Ньютон И. Математические начала натуральной философии, оптика,оптические лекции. Пер. с англ. А.Н. Крылова. М.: Книга потребованию, 2012.
72 с.179131. Огурцов А.П. Постмодернизм в контексте новых вызовов науки иобразования // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия«Философия. Филология». № 1 (4), 2006. С. 3-27.132. Огурцов А.П. Философия науки: двадцатый век: Концепции ипроблемы: В 3 частях. Часть вторая: Философия науки: Наука всоциокультурной системе. СПб.: Издательский дом «Миръ», 2011. 495 с.133. Оккам У. Избранное. Пер. с лат. А.В. Апполонова, М.А. Гарнцева. М.:Едиториал УРСС, 2002. 272 с.134. Пальцев М.А. Молекулярная медицина и прогресс фундаментальныхнаук // Вестник РАН. № 1, 2002. С. 13-21.135.
Петренко В.Ф. Конструктивизм как новая парадигма в науках о человеке// Вопросы философии. № 6, 2011. С. 75-82.136. Петрунин Ю.Ю. Искусственный интеллект // Новая философскаяэнциклопедия в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 2010. С. 159-160.137. Прайд В., Медведев Д.А. Феномен NBIC-конвергенции. Реальность иожидания // Философские науки. № 1, 2008. С. 97-116.138.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека сприродой. Пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Прогресс, 1986. 432 с.139. Раджабов О.Р. Физическая картина мира в аспекте классической,неклассической и постнеклассической рациональности: диссертация насоискание ученой степени доктора философских наук по специальности09.00.08 – философия науки и техники. М., 2011. 340 с.140. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат,1991. 287 с.141. Сколота З.Н., Алексеева И.Ю.
Феномен бессмертия в виртуальном мире.// Каспийский регион: политика, экономика, культура. № 3 (48), 2016. С.135-141.142. Соколов В. У. Оккам // Философская энциклопедия. Т. 4. М.: Советскаяэнциклопедия, 1967. 592 с.180143. Соколова Е.Е., Гурина Р.В. О соотношении языковой и научной картинмира // Гуманитарные науки: теория и методология. № 3, 2010. С. 83-88.144. Спенсер Г. Синтетическая философия.
Пер. с англ. П.В. Мокиевского.Киев: Ника-Центр, 1997. 513 с.145. СтепинВ.С.различенияКлассика,//неклассика,Постнеклассика:постнеклассика:философия,наука,критериикультура:Коллективная монография / Отв. ред. Л.П. Киященко, В.С. Степин.СПб.: Изд. дом «Мiръ», 2009. С. 249-295.146.
Степин В.С. Конструктивизм и проблема научных онтологий //Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / Отв.ред. В.А. Лекторский. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. С. 4163.147. Степин В.С. Научная рациональность в историческом измерении //Философия познания: К юбилею Людмилы Александровны Микешиной:Сб. статей / Под общ.
ред. Т.Г. Щедриной. М.: РОССПЭН, 2010. С. 1330.148. Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуретехногенной цивилизации. М.: ИФРАН, 1994. 274 с.149. Столярова О.Е. Исследование науки и технологии (STS): к историиформирования дисциплины // Социально-гуманитарное знание всовременном мире. М.: МЭСИ, 2009. С. 29-42.150. Туманова А.Б.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
