Диссертация (972154), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Известный проект Blue Brain205, запущенный компанией IBM в 2005году в сотрудничестве с Федеральным политехническим институтомЛозанны, целью которого являлось создание отдельных нейрональныхклеток и образуемых с их помощью колонок неокортекса мозга на базенейронов крысы, оказался достаточно успешным. В 2015 году программистыи нейрофизиологи проекта заявили о разработке первого цифрового мозга набазе 31 тысячи нервных клеток, являющегося полным аналогом участкамозга крысы.206 Таким образом, на моделирование одной колонки мозга припомощи суперкомпьютера ушло 10 лет, однако это стало важнейшим204Прайд В., Медведев Д.А. Феномен NBIC-конвергенции. Реальность и ожидания // Философские науки. № 1, 2008. - С. 101.205Markram H. The blue brain project // Nat Rev Neurosci.
- Vol. 7, 2006. - P. 153-160.206Markram H., Muller E., Ramaswamy S., Reimann M.W., Abdellah M., Sanchez C.A. Reconstruction andsimulation of neocortical microcircuitry // Cell. - № 163:2, 2015. - P. 456-492.130прорывом в изучении функционирования мозга млекопитающих, открываяперспективы изучения мозга человека, тем самым приближая созданиесистем искусственного интеллекта. Согласно экспертам, вскоре станетвозможна компьютерная симуляция человеческого мозга207, что намечаетперспективуконструированиечеловеческогосознания,психикиикогнитивных способностей человека.Социогуманитарные технологии дополняют и объединяют кластерNBICS воедино. Особую актуальность приобретают педагогические ипросветительские подходы, а также технологии, направленные на повышениеуровнясолидарностилюдей,развитиечеловеческойличности,совершенствование социального управления, рациональную организациюдеятельности в научной сфере, инженерной деятельности, а такжепроизводстве.
Таким образом, с появлением феномена NBICS речь идет непросто о технике, а о технонауке, которая предполагает абсолютно новыевзаимоотношения фундаментального и прикладного научного знания ввидувсе большего сращивания исследования реальности и производства новыхтехнологий друг с другом.208Рассматриваемыевпараграфевзаимосвязимеждунаукамиитехнологиями позволяют говорить о возникающем в перспективе слиянииNBICS в единую область знания, имеющую научно-технологическийхарактер. Предметом изучения и действия данной области являются почтивсе уровни организации материи, включая молекулярную природу вещества(нанотехнологии),(когнитивныеприродутехнологии),жизни(биотехнологии),процессыприродуинформационногоразумаобмена(информационные технологии), а также социальную природу (социальногуманитарные технологии).
Согласно Дж. Хоргану, данная область знаниябудет являться «началом конца» для истории науки, приближая ее к207Kurzweil R. The Singularity Is Near // When Humans Transcend Biology / Ed. Ray Kurzweil. - N.Y., 2005. - P.235.208Лекторский В.А. Рациональность, социальные технологии и судьба человека // Эпистемология ифилософия науки. - Т. XXIX. - № 3, 2011. - С. 38.131завершающему этапу.209 По его мнению, это может означать завершениеорганизованного изучения основ материального мира, классифицированияприродных процессов, определения фундаментальных закономерностейпроисходящих в мире процессов, в результате чего в качестве следующегоэтапа будет выступать изучение более сложных, чем это было до сих пор,систем.Таким образом, феномен NBICS-конвергенции является радикальноновым этапом развития научно-технического прогресса.
Возможные еепоследствия–этоважнейшийэволюционно-определяющийфактор,означающий начало транснаучных преобразований, в ходе которыхвозникнет вероятность перехода эволюции человека под его собственныйконтроль. К отличительным особенностям NBICS-конвергенции можноотнести следующие:усиление-взаимодействиямеждусобойуказанныхнаучныхитехнологических областей;-мощный синергетический эффект;-широкий масштаб рассматриваемых и подвергающихся влияниюпредметных областей, начиная атомарным уровнем материи, изаканчивая интеллектуальными системами;раскрытие перспектив, обеспечивающих качественный рост технологий,-способствующихиндивидуальномуобщественномуразвитию,посредством NBICS-конвергенции.Следовательно, с ее развитием возникает целый ряд философских имировоззренческих проблем, анализ которых необходим на современномэтапе научно-технического прогресса.
Она открывает новые технологическиевозможности, которые неизбежно повлекут за собой коренные культурные,философскиеисоциальныеизменения,связанныеспересмотромтрадиционных представлений о материальной и духовной составляющих209Horgan J. The Final Frontier // Discover 27. - № 10, 2006 // Цит. по: http://www.discover.com/issues/oct06/cover/ (дата обращения: 20.05.2017 )132жизни человека. Их формирование в ходе исторического развитияпроисходило достаточно медленно, и, как результат, ими описывались тольконе выходящие за привычные рамки явления и объекты. Попыткииспользования онтологических и эпистемологических категорий, имеющихпрежнее содержание, к описанию реальности, возникающей под влияниемNBICS-конвергенции, невозможны, также как и невозможно применениенеделимых и неизменных атомов Демокрита к описанию термоядерногосинтеза.Основываясь на повседневном опыте, в перспективе человечеству станетсвойственно понимание того, что реальный мир не имеет четких границ,разделявшихявление,которыеранеесчиталисьдихотомичными.Создаваемые функциональные системы с постоянно усложняющейсяконструкцией, включающие простые механические наноустройста, а такжеживые существа говорят об отсутствии принципиальной разницы междуживым и неживым, а также о наличии систем, в той или иной степениимеющих характеристики, которые ассоциируются с жизнью.Происходит постепенное стирание различий, которые имеются умыслящей системы, включающей в себя разум и свободу воли, а также ужестко запрограммированной системы.
Нейрофизиология сформировалапонятие человеческого мозга как биологической машины, обладающейгибкостью, однако выступающей как запрограммированная кибернетическаясистема.210 Развитие в области нейрофизиологии показало, что такиеспособности человека, распознавание лиц и постановка цели, обладаютлокализованным характером и могут как включаться, так и выключаться приповреждении конкретных участков головного мозга, а также при вводеопределенных веществ в организм.211 Опираясь на данное понимание210См.: Krogh G.V., Ross J.
Organizational Epistemology. - N.Y., 1995.Hasselmo M.E. A Model of Prefrontal Cortical Mechanisms for Goal-directed Behavior // Journal of CognitiveNeuroscience. - № 17, 2005. - Р. 1115-1129.211133мышления человека, А.Л. Шамис утверждает, что станет возможнымкомпьютерное моделирование интуиции, творчества, юмора и инсайта.212Сегодня генная инженерия позволяет искусственно моделировать ивыращивать живые существа. В скором времени станет возможным созданиесложных живых организмов при помощи элементов, не превышающихмолекулярные размеры.
Это ведет к расширению не только творческихспособностей, но и неизбежно трансформирует представления о смерти ирождении. Как следствие, разрабатывается информационная интерпретацияжизни, при которой ценнымявляется не столько сам объект, какинформация о нем, что может повлечь за собой «цифровое бессмертие»213, врезультате чего появляется возможность восстановления живого разумногосущества по хранящейся о нем информации. Так, 2005 год ознаменовалсясозданием компанией Hanson Robotics робота-двойника писателя Ф. Дика,который не только обладал схожей внешностью, но и мог вести беседы натемы творчества самого писателя, благодаря загруженным произведениямписателя в его компьютерный мозг. В 2016 году та же компания создалановогочеловекообразногороботаСофию,способнуюнетолькоподдерживать зрительный, но и речевой контакт и изображать 62 эмоции,свойственные человеку.
Данный робот обладает желанием к обучению,созданию бизнеса, дома и семьи. Также София ответила положительно навопрос о своих планах по уничтожению человечества, что вызвалонеоднозначную реакцию общественности. Эта и аналогичные разработкитребуют философской рефлексии, поскольку в эпоху научно-техническогопрогресса становятся все более возможными катастрофические сценариидальнейшего развития цивилизации.Таким образом, подвергаются сомнению не только традиционныедихотомии живое – неживое, разумное – неразумное, но и самосуществование грани между человеком и «не человеком». Также как и212213См.: Шамис А. Пути моделирования мышления. - М., 2006.Bell J., Gray J. Digital Immortality // Communications of the ACM.
- № 44(3), 2001. - P. 28-31.134адекватное воспитание помогает обрести некоторым животным высокиеинтеллектуальные способности, так и развитие человекообразных роботов свнедрением в них искусственного интеллекта будет способствоватьисчезновениюграницмежду роботомичеловеком.Следовательно,неоднозначный характер приобретает будущее самой природы. Развитиенанотехнологий будет способствовать получению все большего контролячеловека над миром и любыми процессами на планете. Благодаря ихнеограниченнымпроизводственнымвозможностям,распространениенаномашин под управлением искусственного интеллекта может приобрестиглобальный характер, в результате чего само понятие природы начнетстираться, поскольку в ней нет масштабных случайных явлений, априсутствует постоянный контроль над всем, начиная с глобальныхпогодных процессов и заканчивая отдельной клеткой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
