Автореферат (972054)
Текст из файла
На правах рукописиДРАГУНОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНАСВОЕОБРАЗИЕ ФОЛЬКЛОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИА.Н. ЗЫРЯНОВАСпециальность 10.01.09 – фольклористикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученойстепени кандидата филологических наукМосква – 2018Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Курганский государственныйуниверситет» на кафедре русской литературы и фольклорафилологического факультетаНАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ – кандидат филологических наук, доцентРычкова Екатерина ВладимировнаОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:Голованов Игорь Анатольевич – доктор филологических наук, доцент,Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарнопедагогический университет» (г.
Челябинск), кафедра литературы иметодики обучения литературе, профессор кафедрыЧернова Анастасия Евгеньевна – кандидат филологических наук, газета«Православная Москва» Местной религиозной организации Православныйприход храма Николая Мирликийского в Зеленограде г. Москвы,Московской Русской Православной Церкви (Московский Патриархат),ответственный секретарьВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – Стерлитамакский филиал федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшегообразования«Башкирскийгосударственныйуниверситет»(СФ БАШГУ) (г. Стерлитамак)Защита состоится 25 июня года в 13.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.154.02 на базе ФГБОУ ВО «Московскийпедагогический государственный университет» по адресу: 119991, г. Москва,ул. Малая Пироговская, д.1, стр. 1, ауд.304.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО«Московский педагогический государственный университет» по адресу:119991, г.
Москва, ул. Малая Пироговская, д.1, стр. 1 и на официальном сайтеуниверситета http://mpgu.su/Автореферат диссертации разослан «___»______________2018 г.Ученый секретарь диссертационного советаЖабина Елена Михайловна2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫРеферируемая диссертация посвящена исследованию своеобразияфольклористическойдеятельностизауральскогогосударственногокрестьянина Александра Никифоровича Зырянова [28.8.1830 (9 сентябрян.с.), с.
Верхний Яр Далматовской волости Шадринского уезда Пермскойгубернии (ныне Далматовский район Курганской области) - 16.11.1884(28 ноября н.с.); (по другим сведениям 12.11.1884 (24 ноября н.с.), г.Далматово Шадринского уезда Пермской губернии].В современной науке о фольклоре заметно возрос интерес к жизни идеятельности региональных краеведов-собирателей, представителей такназываемой«низовой» фольклористики.Актуальнымстановитсяобобщение сведений о провинциальных ученых XVIII - XX веков, творческаядеятельность которых должна быть взята за основу дальнейшихисследований в области источниковедения и истории общерусскойфольклористики, в том числе, и региональной.Еще в 20-е годы ХХ века Н.К. Пиксанов, разрабатывая и обосновываятеорию литературного регионализма, писал о необходимости исследоватьфольклорно-этнографический облик «регионов - локусов, которые являютсятипом исторического развития России и ее отличительной чертой»1.Своеобразным откликом на призыв ученого стали многочисленныепубликации второй половины ХХ века, посвященные проблемамрегиональной фольклористики.Так, отдельные главы книги Я.Р.
Кошелева «Русская фольклористикаСибири (XIX - начала XX вв.)»2 содержат материалы о фольклористическойдеятельности сибирских собирателей С.И. Гуляева, Н.М. Ядринцева,Г.Н. Потанина, А.А. Макаренко. А.П. Разумова 3 исследовала наследиефольклористов русского Севера - П.С. Ефименко и П.Н. Рыбникова.В.А. Смирнов4 охарактеризовал значение деятельности М.Я. Диева,А.Д.
Козловского, Ф.Д. Нефедова, А.А. Потехина в истории собирания иизучения фольклора Ивановской области. Статья В.И. Ереминой5 посвященаизучению фольклорного наследия А.А. Шахматова.С появлением работ В.Е. Гусева6, В.А. Кустова 7, Д.В. Абашевой8,И.В. Соломевича9 о жизни и научной деятельности собирателейПиксанов Н.К. Областные культурные гнезда: историко-краеведческий семинар. – М.;Л.: Гос. изд-во, 1928.– С. 43.2Кошелев Я.Р. Русская фольклористика Сибири (XIX – начало ХХ вв.). - Томск: Изд-во Томскогоуниверситета, 1962. - 347 с.3Разумова А.П.
Из истории русской фольклористики: П.Н. Рыбников, П.С. Ефименко. - М.: Изд-во АНСССР, 1954. - 140 с.4Смирнов В.А. Из истории собирания и изучения фольклора Ивановской области // Полевые исследования.Русский фольклор. Л.: Наука. - 1985. - Т. XVIII. - С. 4 - 10.5Еремина В.И. А.А. Шахматов. Страницы жизни // Русский фольклор. Материалы и исследования. - СанктПетербург: Наука, 2004. - Т. XXХII. - С. 3 - 47.6Гусев В.Е.
Собиратель уральского фольклора (Воспоминания о В.П. Бирюкове) // Русский фольклор:материалы и исследования. СПб: Наука, 1999. - Т. XXХ. - С. 313 - 319.13народнопоэтическойкультурыВ.П. Бирюкова,В.Н.Шишонко,В.К. Магницкого, М.И. Федеровского расширилось и углубилось освоениелучших достижений регионального культурного наследия. Изучениежизненного пути и творческого наследия провинциальных собирателейфольклора позволяет выявить «областные стили» русской фольклористики,уточнить конкретно-историческую специфику фольклорно-этнографическойжизни того или иного региона, очертить своеобразие областныхфольклористических школ.Современное активное внимание к данной проблеме отражено вбиблиографических сводах работ по региональной фольклористике,составленныхТ.Г.Ивановой 10,втрудахД.В.Абашеевой 11,И.А.
Голованова12, Т.Г. Леоновой13, в публикациях О.В. Беловой14,А.Л. Топоркова15 и др.Отдельнымисборникамипубликуютсятрудысовременныхфольклористов, посвященные исследованию региональной спецификифольклора и народной культуры 16, локальных традиций различных регионовРоссии: Поволжья 17, Костромской области 18, Муромского края 19 и многихдругих.
В 2010 году увидел свет пробный выпуск издания «Русскиефольклористы: Биобиблиографический словарь»20. В 2016 году подКустов В.А. В.Н. Шишонко и его песенное собрание (Из истории русской фольклористики II половиныXIX века): авторефер. дис. … канд. филол. наук: 10.01.09 / Кустов Владимир Алексеевич. - Л, 1980. - 15 с.8Абашева Д.В. Василий Константинович Магницкий как фольклорист и этнограф: авторефер. дис. … канд.филол. наук: 10.01.09/ Абашева Диана Владимировна.- М, 1975.
– 22с.9Соломевич И.В. Михаил Федеровский – фольклорист: авторефер. дис. … канд. филол. наук: 10.01.09 /Соломевич Иван Владимирович. - Минск, 1971. – 26 с.10Иванова Т.Г. Русская фольклористика начала XX века в биографических очерках: Е.В. Аничков,А.В. Марков, Б.М. и Ю.М. Соколовы, А.Д. Григорьев, В.Н. Андерсон, Д.К. Зеленин, Н.Е. Ончугов,О.Э. Озаровская / Под ред. С.Н. Азбелева.
– СПб.: Дмитрий Буланин, 1993. – 203 с.11Абашева Д.В. Н.Я. Языков и народно-поэтическая традиция. – М: МПГУ, 2017. – 264 с.12Голованов И.А.Константы фольклорного сознания в устной народной прозе Урала: дис. …докторафилол.наук: 10.01.09 / Голованов Игорь Анатольевич. - Челябинск, 2010. – 340 с.13Леонова Т.Г. Проблемы изучения регионального фольклора. В 2 ч.: Омск: Амфора, Ч.1. - 335 с.; Ч.2. – 419с. 2014.14Белова О.В. Фольклор лингвокультурного пограничья – диалог региональных традиций // НавстречуТретьему всероссийскому конгрессу фольклористов. Сборник научных статей; сост. и отв.ред.Н.Е.
Котельникова. – М.: РГЦРФ, 2013. С.204-219.15Топорков, А.Л. Проект издания «Русские фольклористы: Биобиблиографический словарь» // Русскиефольклористы: Биобиблиографический словарь. Пробный выпуск; отв. ред. Т.Г. Иванова и А.Л. Топорков. М.: ПРОБЕЛ-2000, 2010. - С. 5- 14.16Региональные исследования в фольклористике и этнолингвистике — проблемы и перспективы: Сб. статей/ Ред. кол.: М.В. Ахметова (отв.
ред.), О.В. Белова, А.Б. Мороз, Н.С. Петрова. М.: Государственныйреспубликанский центр русского фольклора, 2015. – 296 с.17Славянская традиционная культура и современный мир. Вып. 16: Мультифольклорное пространствоПоволжья: сб. научных статей / Сост. В.Е. Добровольская, А.Б. Ипполитова, М.В. Строганов.
М.:Государственный республиканский центр русского фольклора, 2014. — 320 с.18Чухломской фольклор: в 2-х тт. Т. 1. Фольклорно-этнографические материалы / Под ред. А.В. Кулагиной,В.А. Ковпика. — М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 2012. – 440 с.19Традиционная культура Муромского края. Экспедиционные, архивные, аналитические материалы: в 2-хтт. Т. 1. / Автор проекта и сост. А.С. Каргин. М., Государственный республиканский центр русскогофольклора, 2008.
– 536 с.20Русские фольклористы: Биобиблиографический словарь. Пробный выпуск; отв. ред. Т.Г. Иванова иА.Л. Топорков. - М.: ПРОБЕЛ-2000, 2010. - 240 с.74редакцией Т.Г. Ивановой вышел первый том издания «Русскиефольклористы: Биобиблиографический словарь», в котором рассмотренадеятельность и «знаменитых исследователей, и малоизвестных краеведовфольклористов» 21. Во втором томе Словаря опубликована статья авторадиссертационного исследования «Александр Никифорович Зырянов»22,отражающая основные биобиблиографические сведения о фольклористе.Отметим работы зауральских авторов, посвященные фольклорноэтнографической деятельности местных собирателей народной культуры:диссертации Н.Н. Мальцевой «Зауральская фольклористика XIX века»23,Е.Н. Колесниченко «Фольклор в краеведческой и просветительскойдеятельности священнослужителя Е.Д.
Золотова»24, Г.Р. Шариповой«Фольклорвпросветительскойикраеведческойдеятельности25И.М. Первушина» , Е.В. Рычковой «Фольклор как идиостилевой фактор в«Повести дивной» Владимира Трегубова»26, монографию В.П. Федоровой иГ.Р. Шариповой «Иван Михеевич Первушин - просветитель, краевед»27.Итак, выбор темы нашей диссертационной работы «СвоеобразиефольклористическойдеятельностиА.Н.Зырянова»определенвостребованностью современной науки в наблюдениях и выводах о работеотдельных собирателей народной культуры. В частности, он обусловленнедостаточной изученностью деятельности государственного крестьянинаА.Н. Зырянова и его роли в становлении и развитии зауральскойфольклористики, отсутствием монографических исследований по даннойтеме.Александр Никифорович Зырянов – один из основоположников«культурного гнезда» в приисетской провинции и родоначальникрегиональной фольклористики.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
