Автореферат (971913), страница 3
Текст из файла (страница 3)
E., Jr. Kant, Nozick, and the Minimal State / C.E. Harris, Jr. // Southwestern Journal of Philosophy. –1979. – № 1 (10). – С. 179–187. и др.8 Датьоценкукритикеморально-политическойАласдером Макинтайром и Чарльзом Тейлором.философииКантаМетодологические и теоретические основы исследования. Диссертацияопирается, во-первых, на методологические принципы современной аналитическойтрадиции, включающие системность, доказательность, критичность, понятийнуюясность, последовательность в аргументации, внимание к контекстам употреблениявыражений.
Именно эти принципы являются нормой для исследуемых англоамериканских концепций. Другой теоретической основой является кантовскийтрансцендентализм, отличный от эмпиризма, присущего аналитической традициивообще и её морально-политической ветви в частности, признающий значимостьвнеэмпирических факторов, трансцендентальной аргументации и занимающийнередуктивистскую позицию в их отношении. Наконец, третьей основой являетсяметодология исследований философии Канта, выработанная в отечественной изарубежнойтрадиции,принципамикоторойявляютсяпрезумпциянепротиворечивости кантовских текстов, требование системно-целостного анализавсякого раздела философии Канта, внимание к истокам и динамике кантовскихвзглядов, к концептуальным и терминологическим тонкостям, стремление избегатьупрощений и соблазнов использовать взятые вне контекста кантовские положениякак средство для подкрепления других доктрин.
Эти принципы являются нормойдля отечественного кантоведения, применительно к практической философииКанта они реализованы в работах А. В. Гулыги, Т. Б. Длугач, Л. А. Калинникова,А. Н. Круглова,Н. В. Мотрошиловой,Т. И. Ойзермана,Э. Ю. Соловьёва,А. К. Судакова и др. Эти же принципы соблюдаются в работах ведущих англоамериканских кантоведов А. Вуда, П. Гайера, Р. Лаудена, К. Корсгард, Г. Элисонаи др.Научная новизна диссертационного исследованияВ диссертации впервые проведён систематический анализ интерпретацийидей Канта в англоязычной политической философии последней трети ХХ в.,установлено значение практической философии Канта для развития эгалитарноголиберализма, либертарианства, коммунитаризма, для дискуссий между ними поряду фундаментальных вопросов.
Получены следующие результаты:1) Оценены попытки трансформации смыслов кантовских понятий иаргументов с целью включения их в современные дискуссии и концепции. Выявленфундаментальныйконфликтмеждукантовскимполитическимтрансцендентализмом и натурализмом, составляющим методологическую имировоззренческуюосновудоминирующихнаправленийанглоязычнойполитической философии указанного периода.2) Изучена эволюция подходов к интерпретации и решению поставленных вкантовской философии проблем автономии, разумности, рациональности, свободы,долга, справедливости и др.
в англоязычной политической философии указанногопериода.93) Систематизированы реконструкции политической философии Канта вангло-американском кантоведении, оценено их влияние на дискуссии в англоамериканской политической философии.4) Исследованы возможности и пределы освоения практической философииКанта современным либерализмом, выявлены расхождения кантианского исовременного англоязычного либерализма. Обозначены и проанализированыстороны морально-политической философии Канта, которые можно считатьконсервативными, установлено их соотношение с её либеральными тенденциями.Сформулированы возможности осуществления кантианского синтеза современныхлиберальных и консервативных течений.5) Определено место дискуссий о морально-политических идеях Канта впопытках философского осмысления вызовов современной эпохи, кризиса проектамодерна, в поиске стратегий будущего развития политических систем и вобозначении новых политических контуров личности.6) Изучено значение категорического императива Канта для построенияполитико-философскихконцепций.Проанализированыпопыткианглоамериканских философов использовать формулы категорического императива дляподкрепления собственных доктрин, выявлены затруднения подобных попыток.Установлено соотношение пониманий фундаментальных характеристикрациональности и разумности в практической философии Канта и в современноманглоязычном либерализме, выявлена их несоизмеримость.7) Исследованы современные адаптации возводящегося к Кантудеонтологического подхода к решению проблем морально-политическойфилософии, оценена обоснованность характеристики теории Канта как«деонтологической».
Установлено соотношение деонтологии и других подходов вобоснованиидоктринэгалитарноголиберализма,либертарианства,коммунитаризма.8) Определены основания для критики морально-политической философииКанта в концепциях А. Макинтайра и Ч. Тейлора. Выявлен потенциалполитической философии Канта для обогащения современных дискуссий опостсекулярном обществе.9) Уточнены основания для классификации и сопоставления современныхполитико-философских теорий.Положения, выносимые на защиту1) Установлено, что практическая философия Канта оказала глубокоевлияние на формирование главных направлений и на характер ключевыхдискуссий англоязычной политической философии последней трети ХХ века.Трактовки проблем автономии, рациональности, свободы, долга в эгалитарномлиберализме (Дж. Ролз и др.) напрямую зависят от идей Канта, а критика этогонаправления в ряде важных случаев (коммунитаризм и др.) принимала форму«спора о Канте».2) Выявлены и систематизированы проблемы, возникающие при историкофилософском исследовании политической философии Канта.
Их характер, как и10характер проанализированных в работе разночтений во многом определяетсянеобходимостью реконструкции кантовской политической философии наосновании других разделов его системы. Вместе с тем политическая философияКанта имеет именно характер логически связной части трансцендентальнойсистемы и представлена с достаточной полнотой.3) Определено положение политической философии Канта в одном изфундаментальных для политической философии противостоянии либерального иконсервативного течений. Политическая мысль Канта представлена как попыткаизбежать крайностей обеих позиций, сохранив разумное содержание каждой.
Такоепрочтение теории немецкого философа открывает новые перспективы дляиспользования его идей в осмыслении и решении проблем современнойполитической жизни.4) Оценена последовательность «кантианской интерпретации» «теориисправедливости как честности» Дж. Ролза, имеющей фундаментальное значениедля его теории.
Выявлены осуществлённые Ролзом трансформации смысловпонятий, использовавшихся Кантом (автономии, рациональности, разумности,свободы и др.), для введения их в эмпиристский контекст «теориисправедливости». Выявлено различие антропологических моделей теорий Ролза иКанта.5) Проанализированы попытки построить концепцию принятия решений наосновании категорического императива («КИ-процедуру»).
Вскрыты проблемы,возникающие при использовании первой формулы категорического императива вкачестве единственного морального правила, рассмотрены возможностиусовершенствования «КИ-процедуры» с учётом второй формулы категорическогоимператива и других аспектов моральной философии Канта.6) Дана оценка попытке универсализации эгалитарного либерализма,проделанной Рональдом Дворкиным. Выявлено, что эта попытка основана на болеецелостной и последовательной интерпретации моральной философии Канта, чемпредложенная Ролзом.7) Проанализирована попытка Роберта Нозика использовать идеи Канта дляподкрепления собственной либертарианской теории.
Выявлено несоответствиелибертарианских крайне индивидуалистических установок и кантовскогоморального универсализма, ограничивающее возможности использованиякантианских аргументов в либертарианстве.8) Установлена ограниченность оценки кантовской моральной философиикак сугубо «деонтологической» (на примере трактовки Майкла Сэндела).9) Концепции А. Макинтайра и Ч. Тейлора, содержащие анализ процессаимманентизации сознания в эпоху модерна и критику философии Канта какразновидности имманентизма, не учитывают значения центральной кантовскойкатегории трансцендентального. Выявлены возможности использования идейкантовского трансцендентального гуманизма в современных дискуссиях опостсекуляризме.Теоретическая, методологическая и практическая значимостьисследования обусловлены тем, что оно решает ряд важных проблем морально11политической философии, вводит в оборот новые работы, предлагает новый взглядна уже обсуждавшиеся в российской философии концепции.
Полученныерезультаты могут способствовать дальнейшему развитию историко-философских иморально-политических исследований, в том числе исследования феноменов,специфических для нашей страны.Методологическая значимость исследования состоит в синтезе подходов кпостановке и решению философских проблем, разработанных в рамкаханалитической традиции, кантовского трансцендентализма и историкофилософского кантоведения.Практическая значимость диссертации обеспечивается возможностьюиспользования её положений для решения конкретных проблем моральнополитического развития, совершенствования социальной политики и практикуправления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
