Фукуяма конец истории (966859), страница 32
Текст из файла (страница 32)
личность, у которой чувство собственного достоинства задавлено желанием
немедленной экономической выгоды. У штрейкбрехера в отличие от других
забастовщиков желание возобладало над тимосом.
Мы понимаем, что такое экономический интерес, а вот как тесно он связан
с тимотическим самоутверждением, часто не замечаем. Более высокая зарплата
удовлетворяет и желание материальных благ, и жажду признания тимотической
стороны души. В политической жизни экономические претензии редко
представлены в виде простого требования дать больше; обычно они принимают
вид требований "экономической справедливости". Костюмировка экономических
претензий под требования справедливости к себе может быть актом чистого
цинизма, но чаще она отражает реальную силу тимотического гнева со стороны
людей, которые -- сознательно или бессознательно -- считают, что на карту в
споре поставлено их достоинство, которое выше денег. И на самом деле многое
из того, что обычно принимают за экономическую мотивацию, растворяется в
некотором роде тимотической жажды признания. Это отлично понимал отец
политической экономии Адам Смит. В "Теории моральных чувств" Смит
утверждает, что причина, по которой люди стремятся к богатству и шарахаются
от нищеты, имеет мало отношения к физической необходимости. Это так,
поскольку "зарплата самого низшего работника" может удовлетворить природные
потребности, такие как "еда и одежда, комфорт жилища и потребности семьи", и
поскольку большая часть дохода даже у бедняков уходит на вещи, являющиеся,
строго говоря, "удобствами, которые можно считать излишествами". Тогда
почему люди стремятся "улучшить свои условия", бросаясь в тяжелые труды и
суету экономической жизни? Вот ответ:
"Чтобы быть на виду, чтобы пользоваться вниманием, чтобы окружающие
относились с сочувствием, довольством и одобрением -- вот преимущества,
которые мы можем предложить из этого вывести. Тщеславие, а не легкость или
удовольствие -- вот что интересует нас. Но тщеславие всегда основано на вере
в то, что мы являемся объектами внимания и испытания. Богач упивается своим
богатством, поскольку ощущает, как оно естественным образом привлекает к
нему внимание мира, и человечество вынуждено следовать ему во всех приятных
эмоциях, которые преимущество его положения столь охотно в нем вызывает...
Бедняк же, наоборот, стыдится своей бедности. Он чувствует, что она либо
выводит его из поля зрения человечества, или если его хоть как-то замечают,
то редко когда испытывают участие к унижениям и горестям, от которых
страдает он..."279
Существует уровень нищеты, когда экономическая деятельность
предпринимается для удовлетворения естественных нужд, например в африканском
Сахеле после засухи восьмидесятых. Но почти во всех иных регионах мира
нищета и лишения являются скорее относительными, чем абсолютными понятиями,
возникают они из роли денег как символа ценности.280 Официальная
"черта бедности" в Соединенных Штатах соответствует стандарту жизни, который
даже выше, чем у зажиточных людей в Африке или Южной Азии. Но это не значит,
что бедняки в Соединенных Штатах более довольны, чем зажиточные люди в
Африке или Южной Азии, потому что их чувство собственного достоинства
страдает от многочисленных ежедневных афронтов. Замечание Локка, что
племенной вождь в Америке "питается, живет и одевается хуже поденщика в
Англии", упускает из виду тимос и потому полностью бессмысленно. У вождя в
Америке есть чувство собственного достоинства, полностью отсутствующее у
английского поденщика; чувство, возникающее из свободы, самодостаточности,
уважения и признания от окружающих. Пусть поденщик питается лучше, но он
полностью зависим от своего нанимателя, который его вообще за человека не
считает.
Недопонимание тимотической компоненты того, что обычно считается
экономической мотивацией, приводит к глубокому непониманию политических и
исторических перемен. Например, весьма общепринятым является утверждение,
что революции вызываются нищетой и лишениями, или мнение, что чем глубже
нищета и лишения, тем выше революционный потенциал. Однако знаменитая работа
Токвиля по Французской революции показывает, что случилось как раз обратное:
за тридцать или сорок лет до революции во Франции наблюдался беспрецедентный
период экономического роста, сопровождавшийся продиктованными благими
намерениями, но плохо продуманными либерализационными реформами со стороны
французской монархии. Накануне революции французское крестьянство было куда
более процветающим и независимым, чем крестьянство Силезии или Восточной
Пруссии, как и средний класс. Но оно стало горючим материалом революции,
поскольку из-за либерализации политической жизни, имевшей место к концу
восемнадцатого столетия, французский крестьянин куда острее ощущал свои
относительные лишения, чем любой крестьянин Пруссии, и мог выразить свой
гнев по этому поводу.281 В современном мире лишь самые богатые, и
самые бедные страны проявляют тенденцию, к стабильности. Те страны, которые
проходят экономическую модернизацию, проявляют тенденцию к наименьшей
политической стабильности, поскольку сам экономический рост порождает новые
ожидания и требования. Люди сравнивают свое положение не с таковым же в
традиционных обществах, но с положением жителей богатых стран, и в
результате впадают в гнев. Повсюду ощущаемая "революция растущих ожиданий"
-- феномен столь же тимотический, сколь и вызываемый
желаниями.282
Есть и другие случаи, когда тимос путают с желаниями. Попытки историков
объяснить американскую Гражданскую войну должны объяснять и то, почему
американцы были готовы выдержать устрашающие страдания войны, истребившей
шестьсот тысяч человек из населения в тридцать один миллион -- почти два
процента. Многие историки двадцатого века, делающие упор на экономические
факторы, старались интерпретировать войну как борьбу промышленного,
капиталистического Севера и традиционалистского плантаторского Юга. Но в
чем-то объяснения подобного рода неудовлетворительны. Война поначалу велась
под знаменем не экономических целей: для Севера -- сохранение Союза, для Юга
-- защита своих "традиционных институтов" и образа жизни, ими
представляемого. Но был более глубокий вопрос, который Авраам Линкольн,
будучи мудрее многих своих более поздних толкователей, упомянул, когда
сказал, что "каждый знает" насчет того, что рабство "в чем-то послужило
причиной" конфликта. Конечно, многие северяне были против освобождения рабов
и надеялись уладить войну на ранней стадии путем компромисса. Но с
экономической точки зрения невозможно понять решимость Линкольна довести
войну до конца, очевидную из его непререкаемого высказывания, что он будет
вести войну, пусть она даже поглотит плоды "неоплаченного тяжелого труда
рабов за двести пятьдесят лет". Такие жертвы имеют смысл лишь для
тимотической стороны души.283
Существуют многочисленные примеры жажды признания, действующей в
современной американской политике. Например, одним из наиболее болезненных
вопросов в американской повестке дня последних лет были аборты, и этот
вопрос почти лишен экономического содержания.284 Дебаты по поводу
клиник абортов, по поводу конфликта прав женщин и нерожденных детей на самом
деле отражают более глубокие разногласия относительного достоинства
традиционной семьи и роли женщины в ней -- с одной стороны, и
самодостаточной работающей женщины -- с другой. Стороны этого диспута
негодуют либо по поводу абортированных зародышей, либо по поводу женщин,
умирающих в руках неумелых абортмахеров, но негодуют обе стороны сами за
себя: традиционная мать -- поскольку чувствует, что аборты снижают
традиционное уважение, причитающееся материнству, а работающая женщина --
поскольку отсутствие права на аборт уменьшает ее достоинство как существа,
равного мужчинам. Негодование против расизма в современной Америке лишь
частично порождено физическими лишениями, вызванными нищетой черного
населения; во многом оно связано с тем, что в глазах многих белых чернокожий
(по словам Ральфа Эмерсона) -- "невидимый человек": его не ненавидят, в нем
просто не видят равного себе. А нищета лишь усиливает эту невидимость.
Практически вся борьба за гражданские права и свободы, хотя и имеет
некоторые экономические компоненты, является по сути тимотической борьбой за
признание, справедливость и человеческое достоинство.
Тимотический аспект есть и во многих других действиях, которые обычно
считаются примерами проявления естественных желаний. Например, сексуальное
завоевание обычно бывает не просто получением физического блаженства -- для
этого не всегда нужен партнер, но еще и отражает потребность одного желания
быть "признанным" другим. "Я", которое при этом получает признание, не
обязательно то же, что "я" гегелевского господина-аристократа или моральное
"я" зеленщика из Гавела. Но самые глубокие виды эротической любви включают
жажду признания от любимого существа, признания чего-то большего, чем
физических свойств человека, признания ценности этого человека.
Эти примеры тимоса не должны: показать, что вся экономическая
деятельность, вся эротическая любовь и вся политика могут быть сведены к
жажде признания. Рациональность и желание остаются частями души, отличными
от тимоса. Более того, во многих смыслах они образуют доминирующую часть
души для современного человека, либерала. Люди жаждут денег, поскольку хотят
вещей, а не просто признания, и после освобождения человеческой
деятельности, произошедшей в ранние современные времена, роет числа и
разнообразия материальных желаний был взрывным. И секса люди жаждут -- ну,
потому что он дает приятные ощущения. Я отметил роль тимоса в жадности и
похоти только потому, что примат желаний и разума в современном мире может
затенить роль, которую играет в ежедневной жизни тимос, или признание. Часто
тимос проявляет себя как союзник желания -- как в том случае, когда рабочий
требует "экономической справедливости", -- и потому его легко спутать с
желанием.
Жажда признания сыграла ключевую роль и в распространении
антикоммунистического землетрясения в Советском Союзе, Восточной Европе и в
Китае. Конечно, многие из восточноевропейцев желали конца коммунизма из
вполне приземленных экономических резонов, то есть надеясь, что перед ними
сразу откроется мощеная дорога к уровню жизни Западной Германии.
Фундаментальный импульс к реформам, предпринятым в Советском Союзе и в
Китае, был в определенном смысле экономическим, то, что мы определили как
неспособность централизованной командной экономики отвечать требованиям
"постиндустриального" общества. Но желание процветания сопровождалось
требованием демократических прав и политического участия как таковых; иными
словами, требованием системы, которая реализует признание рутинным и
универсальным образом. Будущие путчисты августа 1991 года сами себя
обманывали, думая, что российский народ "променяет свободу на колбасу", как
высказался один из защитников российского парламента.
Мы не, поймем феномен революции в его целостности, если не оценим
действие тимотического гнева и жажды признания, которые сопровождали
экономический кризис коммунизма. Любопытная особенность революционной
ситуации состоит в том, что события, провоцирующие людей на величайший риск
и вызывающие падения правительств, редко бывают из числа тех масштабных,
которые историки описывают как фундаментальную причину -- они скорее
незначительны и с виду случайны. Например, в Чехословакии оппозиционная
группа "Гражданский форум" образовалась в результате народного возмущения
заключением в тюрьму самого Гавела, что произошло вопреки более раннему
обещанию коммунистического режима о либерализации. В ноябре 1989 года толпы
вышли на улицы Праги в результате слухов (впоследствии оказавшихся ложными),
что тайная полиция убила студента. В Румынии цепь событий, сокрушивших режим
Чаушеску в декабре 1989 года, началась с протестов в городе Тимишоара по
поводу ареста венгерского священника отца Токеса, который активно выступал
за права венгерского меньшинства.285 В Польше враждебность к
Советам и их польским коммунистическим союзникам десятилетиями питалась