Экономическая теория - 2 - Микроэкономика - Седов - 2002 - 115 (955619), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Для этого необходимы два условия: 1) прибавочныйтруд в природохозяйственных отраслях должен создавать прибавочнуюстоимость выше средней прибыли; 2) произведенная на земле продукция должна продаваться по стоимости, а не по цене производства. Напримере сельского хозяйства К.Маркс показал как эти условия возникают.Первое условие К.Маркс вывел из низкого технического строения капитала в сельском хозяйстве.
Под техническим строением понимается отношение капитала как фактора производства к рабочей силе,использующей этот капитал: C: V. По существу, речь идет о капиталовооруженности труда, которая в сельском хозяйстве во времена К.Марксабыла намного ниже, чем в промышленности. Если, к примеру, общиерасходы на капитал и труд в промышленности и сельском хозяйстве составляют по 100 ед., то в промышленности соотношение капитала и труда составляет 80 c + 20 v, а в сельском хозяйстве – 60 с + 40 v. Большиезатраты труда создают и большую величину прибавочной стоимости, аследовательно, и стоимость.
В промышленности она составит 80 c + 20 v ++20 m = 120, тогда как в сельском хозяйстве 60 c + 40 v = 40 m = 140.По Марксу, сельскохозяйственная продукция продается по стоимости, а не по цене производства из-за того, что эта отрасль не участвует в межотраслевой конкуренции.123Таблица 10.1Механизм образования абсолютной рентыОтрасльэкономикиПромышленностьАБВСельское хозяйствоC + V = 100 M’, %MWPp90 c + 10 v80 c + 20 v70 c + 30 v10010010010203011012013012012012060 с + 40 v10040140120Ra20Если мы обратимся к данным таблицы, то увидим, что при среднем техническом строении капитала 4: 1 в разных отраслях промышленности оно разное.
Так, в третьей отрасли оно низкое и составляет 7: 3.Соответственно, здесь высокая стоимость продукции 130, тогда как впервой отрасли, где техническое строение очень высокое 9: 1, стоимостьпродукции составляет 110. Если бы цены на рынке были бы равны стоимости, тогда третья отрасль получала бы прибыль в три раза выше, чемпервая. В этом случае предприятия первой отрасли начали бы перестраиваться на производство продукции третьей отрасли, что привело бы кперепроизводству этой продукции и установлению цены ниже стоимости. Продукция первой отрасли, наоборот, стала бы продаваться по ценам выше стоимости, так как ее производилось бы мало.
В итоге сталобы выгодно заниматься производством именно этой продукции. Но увеличение ее производства вновь привело бы к понижению цен. Словом,межотраслевая конкуренция, в ходе которой предприятия стремятся производить наиболее выгодную продукцию и отказываться от производства невыгодной продукции, приводит к тому, что цены на рынке устанавливаются с учетом цены производства.
В нашем примере она равна120. В результате на одинаковый капитал получается одинаковая прибыль, и «прыгать» из одной отрасли в другую нет необходимости. Такую среднюю прибыль в современных условиях считают нормальной ивключают в полные издержки производства.Что касается сельского хозяйства, то наличие здесь монополиичастной собственности на землю препятствует его участию в межотраслевой конкуренции.
Поэтому высокая прибыль в нем не может привлечькапитал из промышленности, где она ниже, так как капитал надо приложить к земле, а она вся занята и является объектом собственности. Вотпочему сельскохозяйственная продукция продается по стоимости, кото124рая вследствие низкого технического строения производства оказывается выше цены производства и разница между стоимостью и ценой производства составляет абсолютную ренту.В современных условиях теория абсолютной ренты К.Марксаприменима лишь к слаборазвитым странам, где сельское хозяйство технически по-прежнему слабо оснащено и техническое строение производства в нем ниже, чем в промышленности.
Но если обратиться к развитым странам, то можно увидеть высокую техническую оснащенностьсельскохозяйственного производства. По оценке экономистов, техническое строение производства в сельском хозяйстве США, например, в 1,5раза выше, чем в обрабатывающей промышленности. Еще выше техническая оснащенность в добывающей промышленности. А это означает,что стоимость продукции в сельском хозяйстве и в других природохозяйственных отраслях ниже, чем цена производства, следовательно, здесьне должно быть и абсолютной ренты.Вот почему современные экономические теории рассматриваютабсолютную ренту как ренту редкости, представляющую собой частьпотребительского излишка, от которого потребители продукции, производимой в природохозяйственных отраслях, вынуждены отказываться впользу производителей этой продукции, чтобы у них был стимул производить эту продукцию и обеспечивать ее предложение на рынке.Рента редкости выступает в виде надбавки к полным издержкампроизводства на худших (предельных) участках земли.
Роль этой надбавки в образовании абсолютной ренты можно увидеть, вновь обратившись к рис. 10.1, несколько его модифицировав.S2P2P1S1TC4eTC10Q2 Q1Q01234Рис. 10.2Рис.10.2 показывает, что при цене 0Р1, равной полным издержкам производства на худшем участке ТС4, дифференциальная рента естьтолько на лучших 1, 2 и 3-м участках. Худший участок никакой ренты неимеет. Если это было бы на самом деле, то худшие участки не сдавалисьбы в аренду, и предложение данной продукции снизилось, что вызвало125бы рост цены.
Для того чтобы не происходило значительного сокращения производства из-за выбытия из оборота худших участков, к цене 0Р1делается надбавка Р1Р2. Благодаря ей и худшие участки получают рентуи продолжают производить нужную потребителям продукцию. Абсолютная рента получается на всех участках, и так как она включается арендаторами в состав издержек, то ее наличие ведет к сдвигу кривой предложения влево. Надбавка к цене в свою очередь несколько уменьшает спросна величину Q1Q2.Рис.10.2 делает понятным причины того, почему в современныхусловиях государство материально поощряет владельцев худших участков за то, что они воздерживаются от введения участков в хозяйственный оборот.
Благодаря этому на рынках сельскохозяйственной продукции поддерживается уровень цен более низкий, чем при использованиихудших земель.Кроме того, для того, чтобы компенсировать высокий уровеньиздержек производства в сельском хозяйстве и поддерживать спрос наего продукцию на достаточно высоком уровне, государство практически во всех развитых странах субсидирует товаропроизводителей. Например, в США на 1 га в среднем из госбюджета безвозмездно направляетсяфермерам свыше 200 долл. в год, в странах Европейского сообщества –свыше 1 тыс.
долл., а в Японии – 11300 долл.Делается это также и потому, что сельское хозяйство относится кстратегически важным отраслям, требующим государственной поддержки. Сохранение сельскохозяйственного производства на достаточномуровне является условием обеспечения продовольственной безопасности. В то же время продукты питания можно использовать как инструмент внешней политики, тем более, что в мире много стран, испытывающих недостаток продовольствия.Помимо дифференциальной и абсолютной ренты в природохозяйственных отраслях возможно образование монопольной ренты.
Онавыступает как разность между монопольно высокой ценой продукцииданных отраслей и ценой конкурентного рынка. Такая рента являетсярезультатом монополизации либо производства, либо сбыта подобнойпродукции. Так, монопольная рента может возникнуть вследствие владения каким-то уникальным земельным участком, позволяющим производить уникальный продукт, пользующийся устойчиво высоким спросом. Это может быть особый сорт винограда, из которого получаетсявино, особо ценимое знатоками, готовыми платить за него большие деньги.126Во многих странах значительной монополизации подвергся сбытряда сельскохозяйственных продуктов.
Это позволяет сбытовикам устанавливать цены, превышающие цены конкурентного рынка, и иметьмонопольную ренту. По существу, здесь рента предстает как разновидность монопольной прибыли. Так, в США по некоторым видам сельскохозяйственной продукции фермеры получают лишь около 20% выручки, которую имеют сбытовики.В заключение вопроса следует отметить, что абсолютная и монопольная рента возникает не только в сельском хозяйстве, но и в лесном,рыбном хозяйствах, в добывающей промышленности, строительстве,рекреации и т.д.
Причем если абсолютная рента отражает уникальностьи редкость земли как фактора производства, то монопольная рента –уникальность отдельных участков земли.10.4. Цена земли. Спрос и предложение на рынке землиВ рыночной экономике земля, как и другие факторы производства, может покупаться и продаваться. Однако до сих пор одним из сложных вопросов в экономической теории является вопрос о сущности ценына землю. Эта сложность во многом обусловлена необычностью земликак товара.Любой товар выступает как полезная вещь, обладающая стоимостью, и именно эти два свойства находят отражение в цене.
Но, как мызнаем, полезность учитывает покупатель при определении цены спроса,а стоимость – продавец при определении цены предложения. Очевидно,для того чтобы разобраться в сущности цены на землю, надо рассмотреть эти свойства земли как основу цен спроса и предложения.Обращение к полезности земли показывает, что она способна удовлетворять самые разнообразные потребности: в географическом пространстве вообще, местожительстве, продуктах питания, производимыхна земле, сырье, находящемся в земле и т.д.
Очевидно, что та или инаяполезность конкретного участка земли учитывается покупателем приназначении цены спроса.Кроме того, покупатели не могут не учитывать и такую полезность земли, как способность приносить ренту. Причем, рентный доходими учитывается независимо от того, собираются они сдавать приобретенный участок в аренду или нет. Более того, для покупателя земли рентный доход предстает как интегральное проявление полезности земли,так как его размеры призваны оправдать расходы на приобретение зем127ли. При определении цены земли покупатель руководствуется правилом,выраженным через формулуRPd < ⋅100% ,rгдеPd – цена спроса на землю,R – земельная рента,r – норма банковского процента.Правило гласит, что цена покупаемой земли не должна превышать размеры рентного дохода, соотносимого с нормой банковскогопроцента по вкладам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
