Гриффин Р., Пастей М. - Международный изнес (953899), страница 90
Текст из файла (страница 90)
Эти протесты со стороны правительства США стали поводом для проведения встречи министров финансов стран группы пяти (см. табл. 7.1) в сентябре1985 г. в отеле Plaza в Нью-Йорке. На этой встрече было принято соглашение,получившее название «Соглашение Плаза» (Plaza Accord), в соответствии с которым центральные банки пяти ведущих стран Запада договорились о том, чтобыразрешить снижение курса доллара США на валютных рынках, — и это снижениесостоялось.
К концу 1987 г. курс доллара стремительно упал на 46% по отноше-Глава 7. Международная валютная система и платежный баланс345Карта 7.2. Использование различных систем валютного курса в странах мира в 2002 г.Источник: IMF, International Financial Statistics, April 2003, pp.
2-3.346Часть II. Международная деловая среданию к немецкой марке и на 41% по отношению к иене. Опасаясь того, что дальнейшая девальвация доллара приведет к кризису мировой торговли, министрыфинансов стран группы пяти в 1990 г. провели еще одну встречу, на этот раз вЛувре, в Париже. В соответствии с условиями Луврского соглашения (LouvreAccord) эти пять стран брали на себя обязательство стабилизировать курс доллара.
Тем не менее в 1990 г. на валютном рынке снова возник ряд проблем, на этотраз в результате военных действий в Персидском заливе. Курсы ведущих валютпродолжали колебаться до конца столетия. На рис. 7.3 показаны изменения курсадоллара по отношению к валюте Японии и ФРГ, имевшие место после краха Бреттон-Вудской системы.Рис. 7.3. Курс доллара по отношению к иене и марке ФРГ, 1960-2002 гг.Колебания валютных курсов играют большую роль в деятельности международных компаний.
Когда курс отечественной валюты на валютном рынке повышается, таким компаниям становится сложнее экспортировать свои товары, труднее защищать внутренние рынки от угрозы со стороны импорта товаров из-зарубежа; для них выгоднее переносить производство из отечественных заводов назарубежные предприятия. Снижение курса местной валюты имеет противоположные последствия. Дальновидные международные предприниматели внима-Глава 7. Международная валютная система и платежный баланс347тельно отслеживают влияние таких колебаний валютных курсов на возможностидля ведения бизнеса.
Как было показано в одном из разделов главы 6, которыйпосвящен конкурентной борьбе между компаниями Caterpillar и Komatsu, высокий курс доллара привел к возникновению проблем в компании Caterpillar в начале 80-х гг., а снижение курса доллара (при устойчивом курсе иены) стало причиной возникновения проблем в компании Komatsu в конце 80-х и в начале 90-х.Повышение курса доллара, происходившее начиная с середины 1995 г., привело кулучшению ситуации в Komatsu и к ее ухудшению в Caterpillar.Международный кризис задолженности. Система гибкого валютного курса,принятая в 1973 г., сразу же подверглась серьезному испытанию.
В ответ на победу Израиля в Арабо-израильской войне 1973 г. арабские государства ввели эмбарго на поставки нефти в страны, которые поддерживали Израиль, в частности —в США и Нидерланды. В результате введения эмбарго Организации стран-экспортеров нефти, ОПЕК (Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC),удалось увеличить мировые цены на нефть в четыре раза, с $3 за баррель в октябре 1973 г. до $12 за баррель в марте 1974 г.
Такое резкое повышение цен на нефтьпривело к появлению инфляционных процессов в странах-импортерах нефти.Например, в США уровень инфляции повысился с 6,1% в 1973 г. до 11,1% в 1974 г.Только в 1974 г. страны-импортеры выплатили $60 млрд странам — экспортерам нефти. Последние международные валютные соглашения в какой-то степени сгладили шок от такого повышения цен на рынке нефти, поскольку значенияобменных курсов валют некоторых стран были скорректированы, чтобы учестьстоимость объемов экспорта или импорта нефти в этих странах.
Курс валютыстран — экспортеров нефти повышался по мере того, как курс валюты странимпортеров снижался.Перетекание значительных денежных средств от одних стран к другим в результате резкого повышения цен на нефть вызвало возникновение определенныхэкономических проблем. Повышенные цены на нефть ложились бременем на экономику стран — импортеров нефти. Некоторые экономисты опасались возможного развития глобального кризиса, обусловленного снижением уровня потребительского спроса в более богатых странах. Другие экономисты выражалиобеспокоенность тем, что осуществление всех расчетов в долларах в процессеторговли нефтью могло привести к истощению международного фонда ликвидных средств по мере накапливания долларовых запасов на банковских счетахарабских компаний.
Однако все эти опасения не оправдались. Во многих странах —экспортерах нефти продолжался процесс увеличения расходов: средства, вырученные в результате повышения цен на нефть, использовались для усовершенствования инфраструктуры этих стран или для финансирования строительствановых производственных мощностей (таких как нефтеперерабатывающие заводы). Другими словами, эти средства были направлены на создание богатства длябудущих поколений. Неизрасходованные нефтедоллары были внесены в банки таких международных финансовых центров, как Лондон и Нью-Йорк. Впоследствииэкспортеры нефти попытались вовлечь эти нефтедоллары в активный оборот через международную банковскую систему посредством выделения кредитов навосстановление экономики стран, пострадавших от повышения цен на нефть.348Часть II, Международная деловая средаК сожалению, международные банки вели себя слишком смело в процессе повторного использования этих средств.
Многие страны брали в кредит больше,чем могли вернуть. Например, Мексика получила новых кредитов на сумму$90 млрд, Бразилия — на сумму $67 млрд. Финансовое положение этих заемщиков стало весьма рискованным после нефтяного шока 1978-1979 гг., которыйбыл вызван падением власти шаха Ирана. Цена на нефть резко повысилась с $13за баррель в 1978 г. до $30 за баррель в 1980 г., что привело к началу очередноговитка инфляции, охватившей все страны мира.
Поскольку на большую часть этихкредитов были назначены плавающие процентные ставки, размер этих ставоквозрос, что еще больше увеличило долговое бремя стран, которые и без того имели высокую задолженность. Международный кризис задолженности формальноначался в тот момент, когда в августе 1982 г. правительство Мексики заявило онеспособности страны выполнять свои обязательства по внешним долгам.
Мексика обратилась с просьбой о реструктурировании своих долгов, о предоставлении отсрочки на выплату основной суммы, а также о предоставлении МВФкредита, который помог бы стране справиться с долговым кризисом. Вскоре кМексике присоединились Бразилия и Аргентина. Всего более 40 стран Азии, Африки и Латинской Америки стремились к пересмотру внешней задолженности нальготных условиях. Переговоры по решению этой проблемы между странами-должниками, странами-кредиторами, частными банками и международными организациями продолжались до конца 1980-х.Для урегулирования этого кризиса были использованы различные подходы.В 1985 г.
был принят план Бейкера (Baker Plan), названный так по имени министра финансов США Джеймса Бейкера. В этом плане особое внимание уделялосьпересмотру задолженности стран на льготных условиях, усилению контроляМВФ над внутренней кредитно-денежной и финансовой политикой этих стран,а также дальнейшему выделению кредитов странам-должникам с расчетом на то,что экономический рост, обусловленный использованием этих кредитов, позволит им выполнить свои обязательства перед кредиторами. Например, Международный валютный фонд согласился заключить с Мексикой комплексный договоро кредитовании только при условии, что частные иностранные банки, должникомкоторых была Мексика, согласятся реструктурировать кредиты страны и выделить ей дополнительные средства.
Тем не менее страны-должники практическине достигли успехов в погашении своих долгов. В результате и страны-должники,и страны-кредиторы пришли к единому выводу о необходимости применения другого подхода. В связи с этим в 1989 г. был принят план Брэди (Brady Plan), названный по имени Николаса Брэди, министра финансов США при администрации президента Буша. Этот план предусматривал сокращение долгов стран, попавших вдолговой кризис, посредством частичного списания долгов или выделения дополнительных средств, чтобы эти страны могли выкупить свои долговые обязательства по цене ниже номинальной суммы кредита.На протяжении 90-х гг.