Статистика_задачи (856392), страница 3
Текст из файла (страница 3)
СанктПетербург8429,02107,125,0Например, в г. СПб относительная величина сравнения пенсий изаработной платы в июне 2004 г составиласр СПбПСПб100ЗПСПб2107,1100 25,0 %.8429,0Результаты расчетов по всем субъектам РФ и России приведены вграфе 3 табл.1.11. Из таблицы видно, что в СевероЗападном Федеральном округе по четырем субъектам РФ (Республика Коми, Ненецкий автономный округ, Мурманская область и г. СанктПетербург)относительная величина сравнения пенсий и заработной платы ниже,чем в целом по России.2. При сравнении средней номинальной заработной платы по субъектам РФ (территории) в качестве базы сравнения выбрана средняя заработная плата в России и в г..
Например, в РеспубликеКарелия средняя номинальная заработная плата по сравнению18Средняяначисленнаязаработнаяплата в расчетена одногоработника, р.ТерриторияОтношение средней заработнойплаты в субъекте РФ к среднейноминальной заработной плате,%в Россиив г. СПбРеспублика Kарелия7204,9102,985,5Республика Kоми9695,3138,4115,01Архангельская область7998,6114,294,9Ненецкий автономныйокруг18130,91258,9215,11Вологодская область7038,7100,583,5Kалининградская область6563,31852,628,2Ленинградская область6861,71922,628,010637,912557,224,0Новгородская область5813,21860,732,0Псковская область4828,31825,137,8г.
СанктПетербург8429,02107,125,0Мурманская область— с уровнем заработной платы в Россииср РК/РЗП РК7204,9100100 102,9 %;ЗПР7003,1с уровнем заработной платы в г. СанктПетербургср РК/СПбЗПРК7204,9100100 85,5 %.ЗП СПб8429,0Результаты расчетов для всех субъектов РФ приведены втабл. 1.12. Из таблицы видно, что в Калининградской, Ленинградской, Новгородской и Псковской областях средняя заработная плата ниже, чем в России (особенно в Псковской области ниже на31,1 %). По трем субъектам РФ (Республика Коми, Ненецкий автономный округ и Мурманская область) средняя заработная плата превышает уровень заработной платы в г. СанктПетербург.19Имеются данные [23] о величине прожиточного минимума за II квартал 2004 г. и номинальных доходах на душу населения в июне 2004г.в СевероЗападном Федеральном округе (графы 1, 2 табл.
1.13).Определить отношение номинальных доходов к величине прожиточного минимума (относительную величину сравнения со стандартом).Относительная величина сравнения со стандартом рассчитывается по формулеА100, %,срАнгде Ан — нормативное значение показателя.ТерриторияВеличинапрожиточногоминимума.,р./мес.Номинальныедоходы надушу населения, р./мес.Отношениеноминальныхдоходов к величине прожиточного минимума, %А123Республика Kарелия26745896,8220,5Республика Kоми31739420,9296,9Архангельская область26656141,9230,5Ненецкий автономныйокруг45449804,4215,8Вологодская область22105400,4244,4Kалининградская область26244792,9182,7Ленинградская область23993722,4155,2Мурманская область36657956,1217,1Новгородская область23383990,6170,7Псковская область19544087,9209,2г.
СанктПетербург27778648,5311,420Например по Республике Карелия отношение средней номинальной заработной платы к величине прожиточного минимумаПМРК5896,8100100 220,5 %,ЗПРК2674,0срРКгде ПМРК, ЗПРК — прожиточный минимум и номинальная заработная плата в Республике Карелия.Результаты расчетов относительных величин сравнения со стандартом приведены в табл. 1.13.В Ленинградской области в июне 2004 г. средняя заработная плата была больше прожиточного минимума на 55,2%.Имеются данные [21] о расходах на конечное потребление домашних хозяйств в 2003 г. по 10процентным группам населения(табл. 1.14).Определить структуру расходов домашних хозяйств на конечноепотребление в 10процентных группах населения.Относительная величина структуры (удельный вес) определяетсяпо формулеАстр100, %,А1где A — величина показателя й структурной части признака; —число структурных частей признака.Например, для наименее обеспеченной первой 10процентной группы удельный вес— расходов на питание1Рп542,9100100 63,1 %,Р860,3где Р Р п Р н.т Р а Р у Р л ;— расходов на покупку непродовольственных товаров2Р н.т148,8100100 17,3 %;Р860,321в том числеРасходына конечрасходыное потребДомашниеление вна пона похозяйства посреднемкупкукупкунастои10процентна одногонепродоалкооплатумостьным группам члена до питания, вольст гольныхуслуг,населениямашнеговенныхнапитРу, р.Рп, р.хозяйстватоваров,ков,в месяц,Рн.
т, р.Ра, р.Р, р.первая (с наименьшимидоходами)втораястоимостьпредоставленных работодателемльгот в натуральномвыражении, Рл, р.860,3542,9148,810,3156,61,71258,8764,1246,718,9225,33,8третья1558,1922,4327,224,9278,94,7четвертая1863,81066,1430,531,7328,07,5пятая2229,61221,8561,940,1390,215,6шестая2726,61349,7826,249,1474,427,2седьмая3283,11510,21060,469,0623,819,7восьмая3933,81636,51455,590,5735,615,7девятая4853,71922,11888,1106,8907,629,1десятая(с наибольшими доходами)7325,02439,23354,8161,21325,844,0— расходов на покупку алкогольных напитковРа10,3100100 1,2 %;Р860,3— расходов на оплату услуг3Ру4Р100156,6100 18,2 %;860,3— стоимости предоставленных работодателем льгот в натуральном выражении522Рл1,7100100 0,2 %.Р860,3Удельный вес расходов, %Домашниехозяйствапо 10процентнымгруппамнаселенияРасходына конечное потреблениев среднемна одногочлена домашнегохозяйствав месяц,р.первая(с наименьшими доходами)стоимостьпредоставленных рана покупна покупботодаку непростоимостьку алкотелемдовольстна оплатупитаниягольныхльгот ввенныхуслуг 4напитков1натуральтоваров3ном вы2ражениирасходы860,363,117,31,218,20,2вторая1258,860,719,61,517,90,3третья1558,159,221,01,617,90,3четвертая1863,857,223,11,717,60,4пятая2229,654,825,21,817,50,7шестая2726,649,530,31,817,41,0седьмая3283,146,032,32,119,00,6восьмая3933,841,637,02,318,70,4девятая4853,739,638,92,218,70,6десятая(с наибольшими доходами)7325,033,345,82,218,10,6Результаты расчетов приведены в табл.
1.15.1234563,1 17,3 1,2 18,2 0,2 100 %.Имеются данные [21, 22] о численности населения в РоссийскойФедерации с 1970 по 2005 гг. (табл. 1.16).Определить структуру населения (удельный вес населения в возрасте моложе трудоспособного, трудоспособного и старше трудоспособного).23в том числе численность населения в возрастеГодЧисленностьнаселения1Моложетрудоспособноготрудоспособномстарше трудоспособного1970129,937,172,820,01979137,432,083,022,41989147,036,083,827,22002145,226,489,029,82003145,026,189,229,72004144,225,089,929,32005143,524,190,229,21 Данные приведены за 1970 г.
— по переписи на 15 января, за 1979 г. — попереписи на 17 января, за 1989 г. — по переписи на 12 января, за 2002 г. — попереписи на 9 октября, за 20032005 гг. — оценка на 1 января соответствующего года.Удельный вес населения в м году определяется следующим образом:— в возрасте моложе трудоспособногом.тм.т100, %;— в трудоспособном возрастет.вт.в100, %;— в возрасте старше трудоспособногосс100, %,где м.т , т.в , с — численность населения моложе трудоспособного, трудоспособного и старше трудоспособного возраста в м году;— численность населения в м году.Например, в 1970 г.
удельный вес населения— моложе трудоспособного возрастам.т2437,1100 28,6 %;129,9Удельный вес населения в возрасте, %Годмоложетрудоспособноготрудоспособномстаршетрудоспособного197028,656,015,4197923,360,416,3198924,557,018,5200218,261,320,5200318,061,520,5200417,362,420,3200516,862,920,3— трудоспособного возраста72,8100 56,0 %;129,9— старше трудоспособного возрастат.вс20,0100 15,4 %.129,9Результаты расчетов для всех лет приведены в табл. 1.17.Имеются данные [21, 22] о численности городского и сельскогонаселения в Российской Федерации (графы 1, 2 табл. 1.18).Определить численность городского населения, приходящегося на100 человек сельского населения (относительную величину координации).Относительная величина координации сельского и городского населения рассчитывается по формулегк100, %,сгдег i — численность городского и сельского населения в м году.Например, в 2004 г.
численность городского населения, приходящегося 100 человек сельского населения25Численность населения, млн чел.ГодЧисленностьгородскогонаселения,приходящегося на100 человексельского населениягородскогосельского189729,957,6171914215,774,221191715,575,521192616,476,322193936,372,150195961,156,1109197080,649,3164197994,942,52231989108,039,02772002106,438,82742003106,338,72752004105,838,42762005104,738,82702006104,138,72691Данные приведены за 1897 г. — по первой всеобщей переписи населения на9 февраля, за 1926 г. — по переписи на 17 декабря, за 1939 и 1979 гг. — по переписина 17 января, за 1959 и 1970 гг. — по переписи на 15 января, за 1989 г. — по переписина 12 января, за 2002 г. — по переписи на 9 октября, за 2003–2005 гг.
— оценка на1 января соответствующего года; 1897, 1926, 1939 гг. — наличное население, запоследующие годы постоянное население.2 Данные в современных границах РФ.105,8100 276 %.38,4Относительные величины координации приведены в графе 3табл. 1.18.Из табл. 1.17 видно, что начиная с 1989 г. соотношение численности городского и сельского населения не изменяется и на каждые100 человек, проживающих в сельской местности, приходится в среднем 270 человек городского населения.к26Имеются данные на 1 января 2004 г. [22] о численности населения по основным возрастным группам в СевероЗападном Федеральном округе (графы 1, 2, 3 табл.
1.19).Численность населения ввозрасте, тыс. чел.ТерриторияАЧисленность на1000 человек населения трудоспособного возрастастаршемоложедетей итрудоспотрудотрудоспоподростсобномспособнособногоковголицстаршетрудоспособноговозраста12345Республика Kарелия453,6121,2133,9267295Республика Kоми675,8189,1140,8280208Архангельская область842,1234,6241,2279287Ненецкий автономныйокруг26,8110,21 14,8380179Вологодская область778,5216,0261,2277336Kалининградскаяобласть609,7155,7184,22553021037,41249,0373,5240360Мурманская область609,0151,3119,7249196Новгородская область408,9108,5165,2265404Псковская область445,6115,9186,2260418Ленинградская областьОпределить численность населения моложе трудоспособного возраста (детей и подростков) и старше трудоспособного возраста на 1000человек населения трудоспособного возраста (относительную величину координации).Относительная величина координации основных возрастныхгрупп населения рассчитывается в м субъекте РФ по формулам:— численность детей и подростков на 1000 человек населения втрудоспособном возрасте27мк.м1000, ‰;т— численность лиц старше трудоспособного возраста на 1000 человек населения в трудоспособном возрастеск.с1000, ‰,тгде м , с , т — численность населения моложе, старше трудоспособного возраста и в трудоспособном возрасте в м субъекте РФ.Например, по г.
СанктПетербургу относительные величины координации определяются следующим образом:— численность детей и подростков на 1000 человек населения втрудоспособном возрастем СПбк.м СПб1000т СПб615,01000 210 ‰;2922,4— численность лиц старше трудоспособного возраста на 1000 человек населения в трудоспособном возрастес СПбк.с СПб1000т СПб1086,71000 372 ‰.2922,4Результаты расчета относительных величин координации для всехсубъектов РФ в СевероЗападном Федеральном округе приведены вграфах 4 и 5 табл. 1.19.Имеются данные [21] о расходах федерального бюджета Российской Федерации в 2003 г.
(графа 1 табл. 1.20).Определить относительную величину координации расходов статей бюджета. За базу сравнения принять расходы на государственноеи местное самоуправление.Относительная величина координации м статьи расхода бюджета рассчитывается по формулекР,Рбгде P — расходы й статьи бюджета; Pб — расходы статьи бюджета,принятой за базу сравнения.28Наименование расходовВеличина расходов, млрд р.ОтносительнаявеличинакоординацииА122358,6135,361) на государственное и местное самоуправление166,71,002) на международную деятельность131,50,473) на национальную оборону355,75,334) на правоохранительную деятельностьи обеспечение безопасности государства247,93,725) на промышленность, энергетику истроительство168,71,036) на транспорт, связь и информатику16,50,117) на дорожное хозяйство44,70,678) на охрану окружающей среды и природных ресурсов, гидрометеорологию,картографию и геодезию11,40,179) на сельское хозяйство и рыболовство31,70,4810) на социальнокультурные мероприятия304,714,5711) на обслуживание государственногои муниципального долга220,913,3112) на финансовую помощь другим бюджетам бюджетной системы796,4111,94114,30,21Расходы — всего из них:13) расходы целевых бюджетных фондовНапример, для второй статьи расходов бюджета (отношение расходов на международную деятельность к величине расходов на государственное и местное самоуправление)к2Р2Рб31,566,70,47означает, что на каждый один млрд р.