kh_verian_mikroekonomika_promezhutochny_ uroven (825836), страница 92
Текст из файла (страница 92)
В качествепростого примера рассмотрим случай монополиста, сталкивающегося с кривойспроса постоянной эластичности. Тогда мы имеемc+t=Р———Г7 >так чтоД/ 1-1/Н'что, конечно, больше 1. В этом случае монополист перекладывает на покупателей сумму большую, чем налог.ЦЕНАПосле налогаДо налогаMC + tМСMRу'у*СпросВЫПУСКЛинейная кривая спроса и налогообложение. Введение налога на монополиста,сталкивающегося с линейной кривой спроса.
Обратите внимание на то, чтоцена возрастет на половину суммы налога.- Можно было бы рассмотреть налог другого рода — налог на прибыль. Вэтом случае монополист должен выплачивать правительству какую-то долю тсвоей прибыли. Задача максимизации прибыли, с которой сталкивается монополист, тогда принимает видmax (1 — т) \р(у)у — с(у)].15*Рис.23.3452_____________________________________Глава23Однако то значение у, которое максимизирует прибыль, будет максимизировать также величину (1 — т), умноженную на прибыль.
Следовательно, чистый налог на прибыль не окажет воздействия на выбор объема выпуска монополистом.23.4. Неэффективность монополииКонкурентная отрасль производит в точке, где цена равна предельным издержкам. Монополизированная отрасль производит в точке, где цена выше предельных издержек. Следовательно, если фирма ведет себя скорее как монополия, чем как конкурентная, в общем случае цена будет выше, а выпуск — ниже, чем при чистой конкуренции. По этой причине в отрасли с монополистической структурой благосостояние потребителей обычно бывает ниже, чем вотрасли с конкурентной структурой.Однако это лишнее доказательство того, что благосостояние фирмы будетвыше! Если принять в расчет и фирму, и потребителя, то неясно, какая формаустройства отрасли "лучше" — конкуренция или монополия. Возникает впечатление, что для ответа на этот вопрос необходимо оценить относительное благосостояние потребителей и владельцев фирм, опираясь на определенную систему социально-философских и морально-этических ценностей.
Однако, как мыувидим, можно выступать против монополии и лишь на основании соображений об эффективности как таковой.Рассмотрим ситуацию для монополии, подобную представленной нарис.23.4. Предположим, что нам каким-то образом удалось бы без издержекзаставить данную фирму вести себя как конкурентная, принимающая рыночную цену заданной извне. Тогда мы обозначили бы конкурентную цену и конкурентный объем выпуска через р^ ус. Напротив, если бы фирма признаваласвое влияние на рыночную цену и выбирала объем выпуска таким образом,чтобы максимизировать прибыль, мы имели бы дело с монопольными ценой иобъемом выпуска (рт, ут).Вспомним, что экономическое устройство является эффективным по Парето, если не существует способа повысить чье-либо благосостояние, не понизивтем самым благосостояния кого-то другого.
Является ли эффективным по Парето объем выпуска монополии?Вспомним определение обратной кривой спроса. При каждом объеме выпуска р(у) показывает, сколько готовы заплатить люди за дополнительную единицу товара. Поскольку для всех объемов выпуска между ут и ус р(у) всегдабольше МС(у), имеется целый диапазон объемов выпуска, в котором люди готовы заплатить за единицу выпуска больше издержек производства. Ясно, чтоздесь есть потенциал для улучшения по Парето!Например, рассмотрим ситуацию при монопольном объеме выпуска ут.Поскольку р(ут) > МС(ут), мы знаем, что существует кто-то, готовый заплатитьза добавочную единицу выпуска больше, чем издержки ее производства.
Пред-монополия453положим, что фирма производит этот добавочный выпуск и продает его данному лицу по любой цене, такой, что р(ут) > р > МС(ут). Тогда благосостояниеданного потребителя возрастает, поскольку он готов уплатить за данную единицу потребления р(ут), а ее продали за р < р(ут). Подобным же образом производство этой добавочной единицы выпуска обошлось монополисту в МС(у„),а он продал ее за р > МС(ут).
Все остальные единицы выпуска продаются потой же цене, что и прежде, так что здесь все осталось без изменений. Однакопри продаже добавочной единицы выпуска каждая сторона рынка получает некий добавочный излишек — благосостояние каждой из сторон рынка возрастает, и ни у кого другого при этом благосостояние не снижается. Нам удалосьнайти улучшение по Парето.ЦЕНАМСУСКОЛИЧЕСТВОНеэффективность монополии. Монополия производит объем выпуска меньшеконкурентного и потому является неэффективной по Парето.Рассмотрим причину такой неэффективности. Эффективный объем выпуска—это объем, при котором готовность заплатить за добавочную единицу выпуска в точности равна издержкам производства этой добавочной единицы.Конкурентная фирма это сравнение производит. Монополист же смотрит также, какое воздействие оказьшает возрастание выпуска на доход, получаемый отдопредельных единиц, а эти допредельные единицы не имеют никакого отношения к эффективности. Монополист всегда был бы готов продать дополнительную единицу по цене ниже текущей назначенной им цены, если бы ему неприходилось при этом снижать цену всех остальных допредельных единиц,продаваемых в настоящий момент.Рис.23.4454_____________________________________Глава 2323.5.
Потеря мертвого грузаот монополииТеперь, когда мы знаем, что монополия неэффективна, хотелось бы узнать,насколько она неэффективна. Существует ли способ измерить общую потерюэффективности, вызванную монополией? Нам известно, как измерить убыток,который несут потребители из-за того, что им приходится платить не рс, а.рт —достаточно посмотреть на изменение излишка потребителей. Аналогично намизвестно, как измерить выигрыш прибыли, получаемый фирмой при назначении ею цены рт вместо рс— достаточно просто воспользоваться изменениемизлишка производителя.Наиболее естественный способ сочетания этих двух показателей состоит втом, чтобы отнестись к фирме, а точнее, к ее владельцам и потребителям выпускаемой фирмой продукции "симметрично" и сложить прибыль фирмы иизлишек производителей. Изменение прибыли фирмы — изменение излишкапроизводителей — показывает, сколько готовы были бы заплатить владельцыфирмы, чтобы получить более высокую цену при монополии, а изменение излишка потребителей показывает, сколько надо было бы заплатить потребителям, чтобы компенсировать им это повышение цены.
Следовательно, разностьэтих двух показателей должна была бы дать разумную меру чистой выгоды иличистых издержек от монополии.Изменения излишков производителя и потребителей, вызванные переходомот монополистического объема выпуска к конкурентному, показаны нарис.23.5. Излишек монополиста убывает на величину А вследствие сниженияцены на единицы выпуска, которые он уже продает. Этот излишек возрастаетна величину С благодаря прибыли на добавочные единицы выпуска, которыеон теперь продает.Излишек потребителей возрастает на А, так как теперь все единицы выпуска, покупаемые ими раньше, достаются им по более низкой цене, и возрастает на В, так как они получают какой-то излишек на продаваемые имдобавочные единицы выпуска.
Площадь А просто передается от монополистапотребителю; благосостояние одной из сторон рынка возрастает, в то времякак благосостояние другой стороны рынка убывает, но общий излишек остается без изменений. Площадь В + С представляет истинное увеличение излишка — она измеряет ценность добавочно произведенного выпуска для производителей и потребителей.Площадь В + С известна как потеря "мертвого груза", вызванная монополией.
Она дает меру снижения благосостояния людей из-за того, что они платят не конкурентную цену, а монопольную. Потеря "мертвого груза", вызванная монополией, как и потеря "мертвого груза", вызванная введением налога,измеряет стоимость потерянного выпуска оценкой каждой его единицы по цене, которую люди готовы были бы заплатить за эту единицу выпуска.Чтобы убедиться в том, что потеря "мертвого груза" измеряет стоимость потерянного выпуска, представьте себе, что находитесь в точке монопольного вы-монополия455пуска и доставляете на рынок одну дополнительную единицу выпуска. Стоимость этой предельной единицы выпуска есть предельные издержки.
Такимобразом, "общественная стоимость" производства добавочной единицы выпускабудет равна цене минус предельные издержки. Теперь посмотрим, каковастоимость следующей единицы выпуска; и снова ее общественная стоимостьбудет разностью между ценой и предельными издержками при данном объемевыпуска. И так далее. По мере движения от монопольного объема выпуска кконкурентному мы "суммируем" расстояния между кривой спроса и кривойпредельных издержек, что дает стоимость выпуска, потерянного вследствие монополистического поведения.
Общая площадь между двумя указанными кривыми в диапазоне от монопольного объема выпуска до конкурентного есть потеря "мертвого груза".ЦЕНАР* =МСмонопольнаяценаКонкурентнаяценаВЫПУСКПотеря "мертвого груза" от монополии. Потеря мертвого груза , вызваннаямонополией, дана площадью В + С.ПРИМЕР: Оптимальный срок жизни патентаПатент дает изобретателям исключительное право на получение выгод от ихизобретений в течение ограниченного периода времени.
Таким образом, патентдает право на в своем роде ограниченную монополию. Причина предоставления такого рода патентной защиты состоит в том, чтобы поощрить нововведения. Весьма вероятно, что в отсутствие патентной системы индивиды и фирмыне захотели бы вкладывать большие средства в исследования и разработки, по-Рис.23.5456_________________________________________Глава23скольку любые новые открытия, сделанные ими, могли бы быть скопированыконкурентами.В Соединенных Штатах срок жизни патента составляет 17 лет. В течениеэтого периода держатели патента имеют монополию на изобретение; после истечения срока патента технология, описанная в нем, может быть использована кемугодно.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
