Монография Равочкин (Философия права) (814201), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Вследствие этого,несомненен тезис о том, что право обладает достаточно высокой ценностью, вособенности для регуляции множества возникающих (в том числе и новых)отношений и обеспечения социального порядка18.Ценность права можно обозначить как его неотъемлемое качество,согласно которому регуляция общественных отношений осуществляется всоответствии с целямиудовлетворения всего плюрализма объективнообусловленных потребностей, возникающих в реалиях конкретного государстваи, разумеется, на определенном этапе исторического развития. В самом общемвиде социальная ценность права постигается при проведении аналитическихопераций посредством анализа его роли в жизни индивидов, тех или иных группи всего государства в целом и при помощи последующего обобщенияполученных результатов19.Какправило,социальнаяценностьправареализуетсявтрехвзаимосвязанных проявлениях. Во-первых, право, лежащее в основанииреализации определенной модели государства, отражает уровень духовнойкультурыконкретногообщества.Во-вторых,правовыенормызадаютпредпосылки собственного и государственного развития, устанавливая для этогона том или ином этапе исторического развития более-менее понятные идеалы иориентиры.

Наконец, в-третьих, в зависимости от векторов общественного18.Кауфман А. Философия права, теория права, правовая догматика // Государство и право. – 2019. – № 5.– С. 18-29; Крашенинников П.В. Времена и право. – М.: Статут, 2016. – 256 с.; Крашенинников П.В.

Зарождениеправа. – М.: Статут, 2016. – 288 с.; Мелехин А.В. Теория государства и права [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/melekhin_av_teorija_gosudarstva_i_prava/ (Датаобращения 30.04.2020); Проблемы теории права и правореализации / отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017.– 384 с.19.Проблемы теории права и правореализации / отв.

ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. – 384 с.развития происходит синхронизация потребностей индивидов20.Инструментальная ценность системы права проявляется посредствомвоплощенияеефункционаларегулированиядеструктивногоповеденияразличных социальных субъектов, придавая таким разновидностям образадействий упорядоченность, тем самым достигая обеспечения консолидациинаселения в средне- и долгосрочной перспективе.

Одновременно с этим идетэволюционное,«социальнополезное»,развитиегосударствазасчетэффективности выполнения стоящих перед акторами задач21.Система права, точно так же как и другие совокупности социальныхрегуляторов, имеет множество собственных источников, являющихся внешнейформой выражения соответствующих норм как результата правотворческойдеятельности государства. Так, материальным источником выступают условияжизни конкретного общества, имеющего свою географическую привязку, атакже,кпримеру,уровеньсоциально-экономическогоитехнико-технологического развития, плюрализм отношений собственности, переченьинтересов людей, фундирующий их потребности и многое другое.

Рассужденияв социально-философском ключе наталкивают нас на мысль, что таковымматериальным источником будет являться социосфера. Весьма любопытно, чтоисточники права в историческом аспекте означают «памятники права», то естькак определенные правовые нормы, функционировавшие в тот или инойисторический период в конкретном государстве, а также идейные базыразличных стран и правовые учения22.Изпредставленноготеоретическогоабрисаочевиднаважностьрассмотрения генезиса права в человеческой цивилизации. Антропологи,20.Мелехин А.В. Теория государства и права [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/melekhin_av_teorija_gosudarstva_i_prava/(Датаобращения 30.04.2020); Проблемы теории права и правореализации / отв. ред. Л.Т.

Бакулина. – М.: Статут, 2017.– 384 с.21.Мелехин А.В. Теория государства и права [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/melekhin_av_teorija_gosudarstva_i_prava/(Датаобращения 30.04.2020); Проблемы теории права и правореализации / отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017.– 384 с.; Сулейменов М. Право как система. – М.: Статут, 2016. – 360 с.22.Кауфман А. Философия права, теория права, правовая догматика // Государство и право. – 2019. – № 5.– С.

18-29; Крашенинников П.В. Зарождение права. – М.: Статут, 2016. – 288 с.историки, философы и другие ученые указывают, что появление современноготипа человека происходит на достаточно широком историческом отрезке от 2миллионов до 40 тысяч лет назад (в зависимости от «древности» вида нашихпредков). Появление государств можно считать, своего рода, ответной реакциейна актуальные условия жизни и одну из первых форм реализации социальныхизменений в революционно-эволюционном ключе.

Таким образом, разложениепервобытного строя стало объективной необходимостью для выживаниячеловеческого рода. Возникновение первых государств происходит порядка 5тысяч лет назад, а направленность и скорость трансформаций, происходивших в(макро)регионах (от протогородов к первым цивилизационным формам),первоначально была детерминирована преимущественно географическимифакторами, что, по мнению некоторых исследователей, позволяет наблюдатьдогосударственные образования вплоть до наших дней23.Привнесятакойполитологическийвзгляддляболееадекватнойрепрезентации государства, также следует отметить, что его сущностнаяприрода заключается в организации и реализации варианта выражающейвсеобщую волю власти в обществе, расположенном на конкретной территории.При этом правящая группа людей или же единоличный государь должен непросто учитывать разнонаправленный характер волевых актов индивидов исоциальных групп, но и осуществлять их согласование. Системность какнеотъемлемое свойство государства выражается через многоуровневостьаппарата,структуракоторогоизменяетсявпрямойзависимостиотсоциодинамики24.Государство также имеет ряд своих признаков:Наличие определенной территории и границ;23.Кауфман А.

Философия права, теория права, правовая догматика // Государство и право. – 2019. – № 5.– С. 18-29; Сулейменов М. Право как система. – М.: Статут, 2016. – 360 с.24.Кауфман А. Философия права, теория права, правовая догматика // Государство и право. – 2019. – № 5.– С. 18-29; Сулейменов М.

Право как система. – М.: Статут, 2016. – 360 с.; Мелехин А.В. Теория государства иправа[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/melekhin_av_teorija_gosudarstva_i_prava/(Датаобращения 30.04.2020); Честнов И.Л. Теория государства и права перед вызовами постсовременности //Криминалистъ. – 2018. – № 4 (25). – С. 85-89.Суверенитет;Постоянное население;Налоги;Право на законотворческую деятельность и легитимное применениенасилия в случаях нарушения установленных норм;Наличие аппарата чиновников.Помимо этого, есть и определенный набор функций, с той или инойстепенью эффективности реализуемых государством:Экономическая – управление экономическими процессами припомощи создания стимулов, осуществления санкций, проведения налоговой икредитной политики.Социальная – забота о людях как членах социума, удовлетворение ихпотребностей и предоставление определенных гарантий, перечень которыхварьируется от поддержки уязвимых групп до предоставления жилья.Идеологическая – регулятивное и исполнительно-организационноеидейное воздействие на общественные отношения, в результате чего происходитсообразование ценностей и поведения; применительно к нашему исследованиюнаблюдаются изменения в уровнях правосознания и правовой культуры.Организаторская – алгоритмизация властной деятельности.Правовая – обеспечение правопорядка и исполнение наказаниявследствие нарушения тех или иных закрепленных норм права.Политическая – выработка программно-стратегических целей изадач развития общества.Культурно-воспитательная – создание условий, формирующихсовременную личность и удовлетворяющих духовные запросы населения.Внешние – международное сотрудничество; оборона25.25.Кауфман А.

Философия права, теория права, правовая догматика // Государство и право. – 2019. – № 5.– С. 18-29; Сулейменов М. Право как система. – М.: Статут, 2016. – 360 с.; Мелехин А.В. Теория государства иправа[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/melekhin_av_teorija_gosudarstva_i_prava/(Датаобращения 30.04.2020); Честнов И.Л. Теория государства и права перед вызовами постсовременности //Криминалистъ. – 2018. – № 4 (25).

– С. 85-89.Отсюда рабочее философско-правовое определение государства можетбыть сформулировано следующим образом: суверенная и сложная политикотерриториальнаянаселения,организациясформированнаяспециальнымаппаратомвласти,иподдерживаемаяосуществляемаяуправленияинабольшинствомправовыхпринуждения,началахмаркирующаяобщеобязательностью свои волеизъявления и решающая задачи исходя изимеющихся классовых и общественных интересов.

Данное определение лишнийраз напоминает, что необходимо учитывать наличие у государства сложнойинституциональной структуры, а также не забывать о прагматике функционала.По нашему мнению, отправной точкой для проведения адекватного социальнофилософского анализа любого государства является определение этогофеномена в качестве центрального суперинститута, соединяющего в себе всесферы общественной жизни и различные социальные образования.В то же время необходимо помнить, что все государства разнообразны иимеют определенные отличия, которые можно усмотреть при обращении к ихтипологии, формам устройства и т. д.

Например, в зависимости от особенностейобразующихся взаимоотношений между властью и людьми, а также отвоплощения в общественном устройстве принципов рациональности и широтыгарантируемыхправисвобод,можновыделитьтрадиционныеиконституционные государства. К государствам первого типа относятся те,которые преимущественно имеют стихийную природу своего образования,вследствие чего власть правителей фактически ничем не ограничивается. Однаков конституционных странах наблюдается «торжество права» (высшийнормативный правовой акт – конституция) и достаточно часто в ихфункционировании находят свое воплощение демократические принципы26.Анализ социальной истории найдет множество случаев, когда людивступают между собой в определенные общественные отношения, которые26.Мелехин А.В.

Характеристики

Список файлов книги