Диссертация (793621), страница 3
Текст из файла (страница 3)
159 - 169).Теоретическая значимость исследования заключается в разработкепредложений по комплексному подходу к управлению в фильмопроизводстве,представляющих интерес как для специалистов киноотрасли, так и длягосударства. В исследовании обосновывается, что для эффективного управленияотечественной киноотраслью необходима разработка качественных механизмовсовершенствования ее государственной поддержки. В основу данной разработкиположенобобщенныймеждународныйиотечественныйопыт.Авторомпредложены меры, направленные на совершенствование государственнойподдержки фильмопроизводства, в частности, на переход к внебюджетному13финансированию киноотрасли и передаче функций ее инвестора организациямкинопоказа и вторичным рынкам сбыта отечественных фильмов.Практическаязначимостьисследованиясостоитввозможностииспользования полученных результатов в деятельности Министерства культурыРоссийской Федерации с целью совершенствования механизмов государственнойподдержки и создания экономических условий обеспечения устойчивого развитияотечественнойорганизацийкинематографии,высшеговучебномобразованияприпроцессечтенииобразовательныхкурса«Экономикааудиовизуальной сферы», а также при реализации федерального проекта«Творческие люди» национального проекта «Культура» в рамках повышенияквалификации творческих и управленческих кадров в сфере культуры на базеВсероссийскогогосударственногоинститутакинематографииимениС.А.Герасимова.Апробациярезультатовисследования.Основныерезультатыисследования были доложены на Международных научно - практическихконференциях«90-летиережиссерскогофакультетаВГИКимениС.А.Герасимова» (Всероссийский государственный институт кинематографииимениС.А.Герасимова,продюсирования(теорияноябрьи2012практика)»года),«Современные(Краснодарскийпроблемыгосударственныйуниверситет культуры и искусств, ноябрь 2013 года); «Экономика.
Культура.Образование» (Национальный открытый институт (г.Санкт-Петербург), март 2015года);«Инновационные(Всероссийскийтехнологиигосударственныйвкинематографеинститутиобразовании»кинематографииимениС.А.Герасимова, сентябрь 2015 года); в научной секции «Инновационныетехнологии в кинообразовании» (Всероссийский государственный институткинематографии имени С.А.Герасимова, в рамках Х Московской научнопрактической конференции «Студенческая наука», октябрь 2015 года, диплом Iстепени); Международном молодежном научном форуме «Ломоносов 2015»(Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, апрель 2015года); Всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория14смыслов на Клязьме» (август 2015года).Основные положениябылипредставлены во Всероссийском государственном институте кинематографии им.С.А.Герасимоваврамкахпреподаваниядисциплины«Экономикааудиовизуальной сферы» и в практической деятельности киностудии ОАО«Ленфильм».Структура диссертации подчинена целям и задачам исследования.Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения,библиографии и приложений.Перечень публикаций автора.Статьи, опубликованные в рецензируемых научных изданиях,рекомендованных ВАК при Минобрнауки России, для публикации основныхрезультатов диссертационного исследования1.
Панкратова,М.И.Организационныепреобразованиякакфакторсовершенствования деятельности киностудии «Ленфильм» / М.И.Панкратова//Вестник университета (Государственный университет управления). - 2015. - № 1.45-51 с.2. Панкратова, М.И. Брендинг как фактор конкурентоспособности киностудии«Ленфильм» / М.И.Панкратова // Вестник ВГИК.
- 2015. - № 3(25). 120-129 с.3. Панкратова, М.И. Развитие кинобизнеса как фактор повышения доходностикиностудии«Ленфильм»/М.И.Панкратова//Вестникуниверситета(Государственный университет управления). - 2015. - № 10. 136-140 с.4. Панкратова,поддержкиМ.И.СовершенствованиенациональнойМ.И.Панкратова//Вестниккинематографии.университетамеханизма(нагосударственнойпримере(ГосударственныйФранции)/университетуправления). - 2016. - № 4. 222-227 с.Статьи, опубликованные в научных изданиях, рекомендованных Ученымсоветом Российской академии народного хозяйства и государственной службыпри Президенте Российской Федерации для публикации основных результатовдиссертационного исследования151. Панкратова,М.И.кинематографии:Государственнаямеханизмыподдержкасовершенствования/отечественнойМ.И.Панкратова//Государственная служба.
- 2018. - № 5. 103-110 с.Статьи, опубликованные в сборниках научно-практических конференций идругих научных изданиях1. Панкратова,М.И.Совершенствованиеуправленияиздержкамипроизводства игровых фильмов / М.И.Панкратова // Первая МеждународнаяНаучно-Практическая Конференция «Современные проблемы продюсирования(теория и практика)». - 2013. 10 - 15 с.2.
Панкратова,М.И.Анализпутейадаптациипроизводственно-кинотехнологического комплекса киностудии «Ленфильм» к современнымсоциально-экономическим условиям хозяйствования в России/ М.И.Панкратова //II Международная научно-практическая конференция, г.Москва, 21-25 сентября2015 г.: Материалы и доклады / Под общей редакцией О.Н.
Раева. - ВГИК.Москва, 2015. - 224 - 228 с.3. Панкратова,М.И.Путисовершенствованияорганизационно-экономического механизма киностудии «Ленфильм» / М.И.Панкратова //Международнаязаочнаянаучно-практическаяконференция«Образование,экономика, культура». - 2015.4. Панкратова М.И. Методика преподавания экономики государственныхкиностудий в современном образовательном процессе // X Московская научнопрактическая конференция «Студенческая наука» // Сборник тезисов, 2016.141 - 143 с.5.
Панкратова, М.И. Возможности сокращения затрат на производствоаудиовизуальной продукции в условиях экономического кризиса // МатериалыМеждународного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2015» / Отв.ред.А.И. Андреев,А.В. Андриянов,Е.А. Антипов./М.И.Панкратова//. - М.: МАКС 4Пресс, 2015.[Электронныйресурс]166. Панкратова,М.И.Совершенствованиеуправленияиздержкамипроизводства игровых фильмов / М.И.Панкратова // Научная палитра. - 2014.- № 1(3).
[Электронный ресурс] Режим доступа: http://culture.esrae.ru/29-37.17ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ В ФИЛЬМОПРОИЗВОДСТВЕ1.1. Теоретические концепции управления хозяйствующими субъектами вфильмопроизводствеСоздание фильма - коллективное творчество. Съемочная группа, согласноСправочнику по производству художественных фильмов, - это основноетворческо-производственное звено в фильмопроизводстве, на которое возложеназадача создания высокохудожественных фильмов [62].Аудиовизуальное произведение - уникальный продукт над созданием,которого трудятся работники более чем 300 специальностей, каждый из которыхвносит вклад в изобразительное и звуковое решение фильма, наиболее полноиспользуя средства киноязыка.Создание аудиовизуального произведения - индивидуальное производство,характеризуемое: длительным технологическим циклом, большой номенклатуройвыполняемых работ, а также существенным влиянием новых технологий съемокна художественно-творческий процесс и организацию производства.Наиболее полно процесс управления в фильмопроизводстве может раскрытьопределение, данное М.
Месконом, который рассматривает «управление какпроцесс, потому что работа по достижению целей с помощью других - это некакое-то единовременное действие, а серия взаимосвязанных непрерывныхдействий. Эти действия, каждое из которых само по себе является процессом,очень важны для успеха организации. Их называют управленческими функциями.Каждая управленческая функция тоже представляет собой процесс, потому чтотакже состоит из серии взаимосвязанных действий.
Процесс управления являетсяобщей суммой всех функций» [63, с.31].18Согласно классификации, приведенной в научном труде американскогопрактика менеджмента П. Друкер, «кинематография относится ко второй группеобслуживающих институтов, деятельность которых финансируется из бюджетагосударства» [25, с.211]. Именно этот тип института в развитых странах большевсего влияют на повседневную жизнь в обществе. Управленцам сферы услугП.
Друкер дает следующие рекомендации «для того чтобы наладить работуинститутов обслуживания и их персонала, не нужно быть гением. Прежде всегонеобходимы четкие цели и задачи. Затем потребуется определить приоритеты,согласно которым будут распределяться ресурсы. Кроме того, существуетнеобходимость в ясных критериях оценивания полученных результатов. Инаконец, для этого потребуется целенаправленный отказ от всего устаревшего.Эти четыре требования в равной степени важны как для обслуживающегоперсонала бизнес-предприятия, так и института обслуживания в обществе» [25,с.220].О.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
