Сведения о результатах защиты (793599)
Текст из файла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 504.001.11, СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 21 июня 2018 г. № 9 О присуждении Аушеву Хасану Омаровичу, гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата философских наук.
Диссертация «Преступление и наказание в Коране и Сунне: философско-религиоведческий анализ» в виде рукописи по специальности 09.00.14 — Философия религии и религиоведение принята к защите 12 апреля 2018 г., протокол № 7, диссертационным советом Д 504.001.11, созданным на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 119571, г.
Москва, проспект Вернадского, 82, приказ Минобрнауки о создании диссертационного совета Д 504.001.11 от 9 ноября 2012 г. № 717/нк. Соискатель Аушев Хасан Омарович, 1981 года рождения. В 2010 году окончил Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ингушский государственный университет» по специальности «история» с присвоением квалификации «историк, преподаватель истории».
В 2014 году окончил заочную магистратуру Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». С 2014 года по настоящее время обучается в заочной аспирантуре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». на кафедре государственно- Диссертация выполнена конфессиональных отношений Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Научный руководитель- доктор философских наук, профессор Семедов Семед Абакаевич, заведующий кафедрой «Международное сотрудничество» Института менеджмента и маркетинга Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Официальные оппоненты: - дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация — Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт востоковедения Российской академии 1.Албакова Фатима Юсуповна — доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философской антропологии и проблем комплексного изучения человека философского факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова»; 2.Муртазин Марат Фахрисламович — кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник сектора Центральной Азии Центра постсоветских исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М.Примакова Российской академии наук» наук», в своем положительном отзыве, подписанном руководителем Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения Российской академии наук, кандидатом исторических наук, А.К.
Аликберовым, констатировала, что диссертационное исследование Аушева Хасана Омаровича посвящено крайне актуальной теме, степень его новизны не вызывает сомнений. В работе предложена удачная схема междисциплинарного анализа исламоведческого материала на стыке религиоведения, философии, источниковедения и теологии. В качестве недостатков ведущая организация указала на необходимость уделения большего внимания работам западных авторов, подходу исламской догматики к греху и преступлению, недостаточно четкое разделение основных источников исламского вероучения от последующих их толкований, тождественность греха и преступления, выход последнего параграфа за пределы темы, а также на наличие некоторых неточностей при переводе отдельных терминов в тексте диссертации.
Тем не менее, в отзыве отмечается, что высказанные замечания носят сугубо рекомендательный характер и нисколько не умаляют положительных оценок исследования, а само оно полностью соответствует требованиям, предъявляемым пп. 9- 11,13,14 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842. Соискатель имеет 7 опубликованных научных работ по теме диссертации, из них 5 работ в рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень журналов, установленных ВАК РФ: 1. Аушев Х,О.
Обычай как социальный институт/ Х.О. Аушев, В.М.Сторчак //Труд и социальные отношения. - 2016. - № б, - С. 151-1б0. 2. Аушев Х.О. Генезис понятий «преступление» и «наказание» в истории философии// Миссия конфессий. - 2017. - № 22. - С, 83-89. 3. Аушев Х.О. Становление концепции преступления и наказания в раннем Исламе// Успехи современной науки. 2017. Т. 9. № 4. С. 87-89. 4. Аушев Х.О.
Роль традиции в социализации общества/ Х.О. Аушев, В.М.Сторчак// Государственная служба. - 2017. - Т, 19. - № 2 (106). - С. 12-17. 5. Аушев Х.О. Харизматический культ вождя в контексте эволюции советской гражданской религии/ Х.О. Аушев, В.М.Сторчак // Религиоведение.- 2017.- Т. 2.- № 2.- С. 93-106. 6. Аушев Х.О.
Практика шариатских норм наказания в Республике Ингушетия// Сборник научных статей Института социальных исследований ИнгГУ Министерство образования и науки РФ, Ингушский государственный университет, Институт социальных исследований.Магас, 2016. С. 285-287. 7. Аушев Х.О. Кораническое понимание понятия справедливость//Архивариус. - 2017. - Т. 2. - № 3 ~18).
- С. 82-87. На автореферат диссертации Х.О. Аушева поступил положительный отзыв от Дударова А.-М. М., кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Ингушского научно-исследовательского института гуманитарных наук им. Ч.Э. Ахриева. Отзыв замечаний не содержит, Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обусловлен тем, что оппоненты и сотрудники ведущей организации являются признанными специалистами в области философии религии, религиоведения, истории, правоведения стран исламского мира. Сферой их научных интересов является: современное положение ислама, межрелигиозный диалог, мусульманское право, религиозные правила поведения, обычаи, традиции в исламском обществе, вопросы теории и методологии религиоведения, философии религии и права. Диссертационный совет отмечает, что соискателем на основании выполненных исследований: доказана невозможность правильной трактовки аятов и хадис о в, включающих в себя шариатские нормы правового, социального, экономического и иного характера, без учета причин и времени их появления, а также формы изложения; выявлено тесное взаимодействие правовых норм с другими элементами шариатской системы, а именно, с религиозными правилами поведения, традициями и обычаями, позволяющее обеспечить в социальной среде жесткий контроль над поведением людей; доказано, что эффективность шариата как социо-нормативной системы, обусловлена тесной взаимосвязью правовых норм, правосознания и поведения, в результате которой верующий показывает готовность подчинить свое поведение указанным нормам, так как она полностью отвечает его представлениям о справедливом и должном; показано, что шариатские наказания за большую часть преступлений могут в полной мере испытывать на себе современные тенденции в правовой сфере и актуализироваться в зависимости от изменения условий жизни общества.
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: впервые в отечественном религиоведении проведено комплексное исследование концепции преступления и наказания в шариате с философскорелигиоведческих позиций; изучено, уточнено и описано взаимодействие шариата с базовыми социальными институтами, такими как обычай и традиция; раскрыта роль шариатских принципов и ценностей в обществе стран традиционного распространения ислама и тех стран, где мусульмане составляют конфессиональное меньшинство; показана эффективность шариата как социо-нормативной системы регулирования модели поведения; применительно к проблематике диссертации результативно использован комплекс стандартных методов исследования; проведен сравнительный анализ целей наказания в шариате и в философии права, результаты которого продемонстрировали сходство декларируемых целей наказания в мусульманском и в современном светском праве, при существовании определенных особенностей толкования некоторых из них, обусловленных религиозным характером мусульманского права.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
