Диссертация (793327), страница 3
Текст из файла (страница 3)
– СПб.: Питер,2006. – 416 с; Перелыгина, Е. Б. Психология имиджа / Е. Б. Перелыгина. – М.: Аспект Пресс. – 2002. – 223 с.;9на формирование внешнеполитического имиджа России, рассмотрены в работахО.Д. Абрамовой, И.А. Василенко, О.В. Гаман-Голутвиной, В.С. Комаровского,Я. А. Пляйса, О.Ф. Шаброва, Л.С. Яковлева и других18. Отметим исследованияполитикиРоссиивинформационномпространствеЕ.С.Алексеевой,Ю.С.
Васютина, Ю.Б. Кашлева, Л.В. Мрочко, В.Ф. Ницевича, В.В. Огневой иИ.Н. Панарина19. Среди диссертационных исследований, представляющих особыйинтерес в рамках данной работы, можно выделить работы О.П. Березкиной,Л.В. Бондаревой, М.А. Коломенского, И.В. Лябухова, Н.Н. Медведевой,И.П. Стояновской, И.Р. Феоктистовой20.Почепцов, Г. Г. Имиджелогия. / Г. Г. Почепцов. – М.: Рефл-бук Ваклер, изд. 2-ое исправленное и дополненное,2001. – 698 с.; Шестопал, Е.
Б., Новикова-Грунд, М. В. Восприятие образов двенадцати ведущих российскихполитиков / Е. Б. Шестопал // Полис: политические исследования, 1996. – № 5. – С. 168-191.18См.: Абрамова, О. Д. Концептуальные основы внешней политики России в условиях глобальных перемен /О. Д. Абрамова // Евразийский Союз: вопросы международных отношений.
– 2014. – № 1-2 (6-7). – С. 12-20;Василенко, И. Критерии эффективности по национальному брендингу / И. Василенко // Связи с общественностьюв государственных структурах. – 2013. – № 4. – С. 53-59; Гаман-Голутвина, О. В. «Крымская весна» возможнойтрансформации контуров миропорядка / О. В. Гаман-Голутвина // Международные отношения и мировая политика.Материалы VIII Конвента РАМИ, 2015. – С. 285-290; Комаровский, В. С. Формирование национальногосударственной идентичности России: вызовы и риски / В.
С.Комаровский // Власть. – 2015. – № 3. – С. 20-26;Пляйс, Я. А. Россия в поисках своего пути развития (размышления об историческом пути России после революций1917 г.) / Я. А. Пляйс // Власть. – 2016. – № 2. – С. 51-57; Шабров, О. Ф. Неоднозначный потенциал «русскойматрицы» / О. Ф. Шабров // Власть.
– 2014. – № 2. – С. 53-58; Ширинянц, А. А. Консерватор: слово и смыслы врусской социально-политической мысли XIX века / А. А. Ширинянц // Вестник Московского университета. Серия12: Политические науки. – 2015. – №6. – С. 112–124; Яковлев, Л. С. Противоречия политических дискурсовмеждународной интеграции в российском социальном пространстве / Л. С. Яковлев // Власть. – 2013. – № 3. – C.25-28.19См.: Алексеева, Е. С.
Политика России в условиях современной информационной войны / Е. С. Алексеева// Конфликтология. – 2015. – №2. – С.827-829; Мрочко, Л. В., Ницевич В. Ф., Судоргин О. А. Информационнаяполитика в современном обществе / Под общей редакцией профессора В. Ф. Ницевича. – М.: МГОУ, 2011. – 336 с;Васютин, Ю. С., Ветрова, Е. Н., Огнева, В. В. Технологии взаимодействия власти и СМИ в контексте реализациигосударственной информационной политики: региональное измерение проблемы // Среднерусский вестникобщественных наук. – 2014. — №1. – С.68-74; Кашлев, Ю.
Б. Массовая информация и международные отношения /Ю. Б. Кашлев. – М.: Международные отношения, 1981. – 256 с.; Панарин, И. Н. СМИ, пропаганда иинформационные войны [Электронный ресурс] / Электрон. дан. – Режим доступа: http://propagandahistory.ru/books/Igor-Panarin_SMI--propaganda-i-informatsionnye-voyny/40 (дата обращения: 21.10.16).20См.: Березкина, О. П. Политический имидж в современной политической культуре: дис.
…докт. полит.наук: 23.00.03 / О.П. Березкина. – СПб, 1999. – 404 с.; Бондарева, Л. В. Динамика политического имиджа России вкачественной прессе США: автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / Бондарева Л. В. – М., 2007. – 144 с.;Коломенский, М. А. Формирование внешнеполитического имиджа современной России (2000–2007 гг.): дис. ...канд. полит. наук: 23.00.02 / М. А. Коломенский. – М., 2008. – 128 с; Лябухов, И.
В. Государственная политика поформированию имиджа Российской Федерации на международной арене: дисс. … к. полит. наук: 23.00.02 / И. В.Лябухов. – Пермь, 2011. – 195 с; Медведева, Н. Н. Внешнеполитический имидж России в контексте развитияотношений с Европейским Союзом: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Н. Н.
Медведева. – М.: РАГС, 2008. – 193с.; Стояновская, И. П. СМИ и политика в современной Италии: «империя» Берлускони (Конец 70-х гг. XX в.начало XXI в.): дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / И. П. Стояновская. – Москва, 2004. – 170 с.; Феоктистова, И. Р.Проблема имиджа постсоветской России: историко-политические подходы: дис. ...
канд. ист. наук: 23.00.01 / И. Р.Феоктистова. – Казань, 2005. – 218 с.10Отдельно стоит выделить саратовскую школу политологии, представителикоторой – А.А. Вилков, А.А. Казаков, Т.С. Мельникова, А.Ю. Цаплин,В.С.Феклюнинаидругие–способствовалирасширениюзнанийобинформационно-коммуникационных связях, сложившихся между Россией и СШАи раскрытию механизмов воздействия СМИ двух стран на своих читателей21.Важную роль в изучении феномена имиджа государства сыграли научныеисследования, лежащие в области теории коммуникаций. Ученые, занимавшиесяприкладными исследованиями внешнеполитического имиджа Японии, США,Индии, Китая, Норвегии, заложили принципы и парадигмы, используемые впроцессе анализа имиджа современных государств.
Среди них можно отметитьработы К. Аллениуса, А. Ирие, Б. Кнудсена22. Их методы исследованияпослужили теоретической базой для сегодняшних открытий в зарубежнойстрановой имиджелогии.Отдельным направлением стали исследования, посвященные влияниюсредств массовой информации на процесс формировании общественного мнения.Сегодня, в эпоху информационного общества, данная проблематика становитсяодной из самых актуальных, и работа родоначальника данного направленияУолтера Липпмана «Общественное мнение» (1922) является базовой дляпонимания имиджа через стереотип, формат обработки информации для созданияСм.: Вилков, А.
А., Казаков, А. А. Политические технологии формирования имиджей России и США впроцессе информационно-коммуникационного взаимодействия на материалах «Российской газеты» и «ВашингтонПост» за 2007-2008 гг. Germany, Saarbrucken.: Verlag LAP LAMBERT, 2011. – 182 с.; Казаков, А. А. Политическиетехнологии информационно-коммуникационного взаимодействия России и США (на материалах «Российскойгазеты» и «Вашингтон Пост» за 2007-2008 годы): дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / А.
А. Казаков. – Саратов,2009. – 202 с.; Мельникова, Т. С. Политический имидж государственной власти в электронных средствах массовойинформации: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Т. С. Мельникова. – Саратов, СГСЭУ, 2013. – 170 с.; Цаплин, А.Ю. Политические приоритеты информатизации общественно-властных отношений в России / А.
Ю. Цаплин //Вестник Поволжского института управления. Саратов, 2016. – №5(56) – С. 11-17; Феклюнина, В. С. Политическийимидж России в американской прессе 2000-2004 гг: дисс. … канд. полит. наук: 23.00.02 / В. С. Феклюнина. –Саратов, 2005. – 200 с.22См.: Alenius, K. Hardworking, Progressive, Arrogant. The image of Finland in the eyes of Estonians from theperiod of national awakening to the end of Tsarist era / K. Alenius. – Oulu: Pohjionen, 1996.
– 229 p.; Iriye, A. Mutualimages. Essays in American – Japanese relations / Ed. By Akira Irie / A. Iriye. – Harvard Studies in American-Eastrelations: Harvard University Press, 1975. – 346 p; Knudsen, B. Elite Images and Perceptual Predispositions - a Study ofSome National and International Images of Western Europe. Affinity, the Rank of Nations and Images of Norway andNorwegian Policy Oslo / B.
Knudsen, 1979. – 372 p.2111социальной пропаганды23. П. Лестер, один из последователей школы Липпмана,изучал вербальные и графические стереотипы, используемые СМИ при описанииэтнических и культурных меньшинств, а также различных маргинальных групп24.Норвежский профессор журналистики и политологии Р. Оттосен25 в свою очередьпытался привести эмпирические доказательства использования стереотипногоописания мировых событий, используемых норвежскими СМИ.Изучение имиджа государства через СМИ приобрело спрос средиполитических элит. В связи с этим работы, посвященные таким исследованиям,представляют интерес с точки зрения вариаций методологий.
Изначальнопопулярностью пользовались методы количественного измерения. Опираясь настрогую методологию, такие ученые, как Е. Герман, М. Крисберг, прибегали кколичественному анализу и контрольным группам26. Напротив, Д. Гербнер,Д.Кляйнайхауш,Б.СильверстайниК.Флауменбаум,использоваликомбинированный анализ качественного и количественного содержания новостейи демонстрировали параллели между когнитивными предубеждениями ипредубеждениями средств массовой информации27.Из современных исследователей, занимающихся вопросами роли СМИ вформировании настроений масс, следует выделить специалиста в областимеждународных массовых коммуникаций Э. Иброчеву, в работах которойрассмотрена эволюция имиджа СССР в странах Запада28. К данной группеотносятся также исследования по изучению механизмов формирования имиджейв рамках концепции символического капитала культуры П.
Бурдье. Изучением2324См.: Липпман, У. Общественное мнение. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. – 384 с.См.: Lester, P. M. Images that injure: Pictorial stereotypes in the media / P. M. Lester. – London: Praeger, 1996. –336 p.См.: Ottosen, R. Enemy images and the journalistic process / R. Ottosen // Journal of Peace Research, 1995. – 32(1). – P. 97-112.26См.: Herman, E.
S. The real terror network / E. S. Herman. – Boston: South End. 1982. – 252 p.; Kriesberg, M.Soviet news in the “New York Times” / M. Kriesberg // Public Opinion Quarterly, 1946. – P. 540-562.27См.: Gerbner, G. The image of Russians in American media and the “New Epoch” / In E. E. Dennis, G. Gerbner,& Y. N. Zassoursky (Eds.). Beyond the Cold War: Soviet and American media images Newbury Park: Sage Publications,1989. – P. 31-36; Kleinnijenhuis, J. Newspapers and the definition of the international situation / J. Kleinnijenhuis // In H.J.
Rebel & l. Wecke (Eds.), Friends foes, values and fears. Amsterdam: Studiecentrum voor Vredesvraagstukken. – 1987. –P. 93-120.28См.: Ibroscheva, Е. Is There Still an Evil Empire? The Role of the Mass Media in Depicting Stereotypes ofRussians and Eastern Europeans // Global Media Journal. –2002. – Vol.1(11). – P.
75-79.2512содержания знаков и знаковых систем, относящихся к сфере семиотики и активноиспользуемых сегодня в анализе механизмов формирования имиджа государствав СМИ, занимались Р. Барт, Ж. Бодрийяр, Ч. Моррис и др29.Для исследования политического имиджа России в Италии значительныйинтерес представляют работы итальянских ученых30. Среди них труды ДжорджоПетракки, использовавшего документы итальянского МИДа, парламентскихдебатов, прессу, дневники известных политических деятелей31. Его работыпосвящены главным образом дипломатическим отношениям двух стран ивосприятию России итальянскими дипломатами.Анализсостояниядиссертационногонаучнойисследованияразработанностипоказывает,чтотемыотдельныеданногоаспектыпроблематики формирования политического имиджа России уже сформировалисьи находятся в пространстве исследовательских интересов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
