Отзыв ведущей организации (793329)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

У1 В1- РЖДЛ!О 11рорсктор по научно-исследовательской работе ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский „' "" г61ударствсзшый университет .",иММп, Н.Г. '-1ерньпцевского» Л.Л. Короновский '~-,."..'«3,>~ "1~з!~~ ~~;;:,!ь 2018 ~ "4 ~йьу ~М4!~" Отзыв всдугцей организации — федерального государственного бюджетного образоватсльзюго учрежденззя выснзего об!зазовапззя «Са1зал овский национальный исследовательский государствепнгпй университет имени НХ. Чсрньзшсвского» - на диссертацию '-!ерепановой Дарины Алексеевны «Эволюция политического имиджа России в средствах массовой информации современной Италии», представленную на соискание ученой степени кандидатзз политических паук по специальности 23.00.02 - !1олитическис инс гпту гы, процессы и технологии. Актуальность темы диссертационного исследования.

Актуалызос'гь темы диссертации Д.Л. Чсренановой имсез научное (политологическое) и прикладное (политическое) имсрсния. С научной точки зрения, диссертация актуальна ногому. чго в ней представлен обоснованный и оригинальный взгляд соискателя на задачи, решением которых сегодня активно занимается отечественная и зарубежная политическая наука. Это, во-псрвых, задача, связанная с оценкой потенциала устойчивости либо нс устойчивости государственного имиджа, его способности менять свои структурные и качсствснныс характеристики в лучшую или худшую сторону, в зависимости от динамики политического процесса. Для современной политической науки важно найти и апробировать в исследовательских практиках различныс подходы к выявлению ресурсов и факторов таких устойчивых и неустойчивых состояний имиджа.

11ролслать такую работу политическая наука может только в том случае, сели шаг за шагом будет отслеживал и обобшгпь имиджетворческий опыт, наканливаемый соврсменными политическими сообществами. Такое обобщение опыта политического имиджстворчсства сделано в диссертации Д.А. Чсрспановой. И автором апробирован один из возможных теоретических подходов к такому обобзцению. Во-вторых, это задача выявления механизмов, ресурсов и технологий управления процессом формирования имиджа государства. Интенсивность и рискогенность политических процессов, как внутри государств, так и в мировой политике, сегодня очень высока.

Властные элиты и общества, вступая в политические коммуникации со своими союзниками и противниками по мировой политике, нс могут ждать, когда имидж их государства естественным образом изменится и адаптируется к новым условиям межгосударственного взаимодейсгвия.

Когда сегодня властныс элиты и общества формируют порядок коммуникации между собой в вопросах обороны, торговли, правовой защиты бизнеса и граждан, то имидж государства многое определяет в этом порядкс, Оп опрелслясз и общий принципиальный (позитивный либо негативный) настрой обеих сзорон на коммуникацию.

В современном мире имидж государства часго становится стимулом либо барьером для постановки в повестку коммуникации жизненно важных вопросов межгосударственно~ о взаимодействия, В некоторых случаях имидж государства легитимирует выбор способов и форм коммуникации: от мирного сотрудничества с теми, «кто разделяет наши це~пюсти», до войны с «бесчеловечным режимом».

В диссертации показано, как непросто в минувшем столетии и в начале нового века Италии дался такой настрой на коммуникацию с Россией. Насколько сложным был выбор итальянских общества и элиты в пользу гого, или иного оораза России, который мотивировал бы сотрудничество, или конфликт. Г! рики адная (политическая) актуальность проблематики„взятой Д.Л. Чсрспановой для изучения, не менее очевидна. Соискатель справедливо отмечает (СА), что, с одной стороны, в Кош~спции внешней политики Российской Федерации от "016 г.

и в нскозорых других внешнеполитических документах заявлено о неооходимости формирования за рубежом позитивного восприятия России, создания дружествещк>го отношения к ней. С другой стороны, в этих документах не определены способы решения этой задачи. В диссертации Д.А. Черепановой представлен анализ тех конкретных способов (медийных средств), которыми задача конструирования и продвижения имиджа государства решается в тех странах (в данном случае — в Итальянской республике)„ которые давно и тесно коммуницируют с Россией в сфере международной политики. Диссертация актуальна еше с одной практической точки зрения.Мир втянулся в информационные войны. В свете побед и поражений в э>их войнах разных стран, особенно заметным становится гот факт, чго возможности современных СМИ конструировать имидж политических субъектов под заказ велики, но не безграничны.

Им приходится ежсминугно конкурировать в этом вопросе с исторической памятью современных обществ и элит, иногда прямо преодолевать ее сопротивление, иногда делать обходные маневры в информационной политике. Опыт имиджетворческой работы итальянских СМИ, который обобщен в диссертации, очень, в этом смысле, поучителен. Особенно для тех представителей отечественной интеллектуальной и политической элит, которые верят в возможность управлять жизнью современных обществ с их богатой политической историей простым наращиванием информапиошюго давления на их сознание. Диссертация актуальна как конкретный аргумент в пользу того, что информационная политика во всех случаях остается поли'гикОЙ.

Степень обоснованности сформулированных в диссертации. В разделах диссертации автором сформулирован ряд выводов и рекомендаций. ! 1араграфы диссертации содержа? их развернутую аргументацию, подкрепленную ссылками на отечественные и зарубежные Открг~гтые источники. В сжатом формате ВыВОды и рекомсггдации представлены во «Введении» диссертации в виде шести положений, вынесенных соискателем на защиту 1С. 15-18). Достаточную степень обоснованности авторских выводов и рекомендаций определяет методологии настоящего диссертационного исследования.В выборе теоретического подхода к изучению своей проблематики Д.Л.

Черепанова ориентировалась на опыт своих научных предшественников. В России и за рубежом проблема имиджа субъектов политики, ?.осударства, в частности, изучается давно, как в теоретическом, так и прикладном аспектах. В теоретическом разделе диссертации ДЛ.

Черепанова систсматизировала этот опьп (С.5-9). Она выделила в нем ге подходы и позиции отечественных и зарубежных специалистов, которые обозначают рубеж, достигнутый соврсмещюй наукой в понимании ггриро гы имиджа государства и способов технологического воздействия на эту природу. От этого рубежа отталкивается концепция диссертации и авторские суждения по конкретным вопросам теории и практики формирования имиджа государства. В выборе методов исследования соискатель ориентировалась также на свое понимание цели и задач своей исследовательской рабо.гы. 11елью диссертации, по заявлению соискателя, является: «исследование пропесса и тех?и>лосий формир(гвагзия политического 11.7?ид,>гса Россшгской Федера?111?1 в современных итальянских Г":УИ» ?С.9).

В круг задач исследования входи(: «ИССЛЕдаватЬ СОдЕрьяеапиЕ Пгягяттг (О?ОЛПтПЧССКПгг ПЛ?11(г,>1(' СОСудареггиг(1» С т(>чки зренггя тг (полосин и хгелгеггта полпгтгческого 1717(гцес(а; Г)цен?117?г. ролевые воздействия. средств лгассовой пн(~игриацпп на <)горлгпр(гваггггс обгцественггого лиения в илгидгчсевой п(г:7?п?гике еосгдарс?77(за, Ироследпть 6.771яи(ге 17(глигггическггх сооы?771111 в 017?ноиге1И151х И177алии и ! 1?ссггп 1?а традицгт восприятия Росс?1?1 в ипвальянсколг оби)естес?игом мне?щи; Выдел?117?ь осн(>вные направления гглгид>?севой политики Росси??гак(гй Федера?1игг; Разработать методику исследоваггия политическоео гглгид>ка России в игпальянских (.МИ; Выявить совокупггость гпехнологий форм? ир(звания иъгыджа России в соврелгегггп> и ин(ггормг(гцггонно.тг пространстве Италии, на основе ко;порог< разработать предлоо<сенг<н по дальнег<гиему совергиепствовангио ил<ида<севог< политикг< России за рубео<сол<» (С.9-10).

11.! ирокий спектр научных задач, которые перед собой поставила соискатель, обязал ее к применепиго в своей работс сразу нескольких методов научного исследования (С.10-11). Все методы имеют связь с конкретными разделами диссертации и с конкретными научными задачами, которые соискатель перед собой поставила. 13 своем понимании смысла и назначения «исторического метода» или <институционального мсто,га», например, соискатель учитывает методо.ю~ ичсскую традицию. Вместе с тем, не стесняется проявлять инициативу и уточггять тгот смысл тогда, когда этого требуют условия работы с конкретшгми специфическими источниками информации, каковым являются, например, итальянские СМИ.

Видно, что соискатель осознанно относится к выбору и применению методов. ')то говорит в пользу достоверности тех выводов и рекомендаций, которые являются результатом осознанной теоретической работы соискателя над богатым фактическим материалом„собранным им в процессе подготовки своей диссертации.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации