Диссертация (793327), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Причем телеканалМеждународная телекомпания Al Jazeera Media Network. [Электронный ресурс] / Электрон. дан. – Режимдоступа: http://www.aljazeera.com/.8763стал популярным не только среди мусульманского мира, но и у западнойаудитории, завоевав ее доверие, представляя альтернативные материалы о войне вИраке. Феномен Al Jazeera приводит к следующим выводам: а) спрос наальтернативную медиапозицию в мире высок в независимости от национальнойпринадлежности медиаресурса; б) накоплена определенная «усталость» отмонополии западных СМИ.Со временем начали появляться и другие глобальные медиаресурсы,созданные на государственные деньги и ориентированные на международнуюаудиторию. Например, французский France24, китайский CCTV, иранский PressTV.
Среди них есть и российский канал RT (Russia Today)88. Факт растущегочисла таких каналов свидетельствует об осознании государствами необходимостикоммуникации с международным общественным мнением.Новые каналы коммуникации, а также стратегии и тактики влияния нанастроения масс являются результатом работы новых политических субъектов,«центров мысли» (think tanks). Сильнейшие имиджевые работы выходят изстратегических центров мысли национального и международного масштаба. Ониоказывают большое влияние на события, происходящие на политической арене, вСМИивгражданскомобществе,являютсяключевымиучастникамиобщественной жизни. Они обеспечивают качество принимаемых решений всовременной политической системе, и по мере усложнения процесса принятиярешений (особенно когда этот процесс выходит на наднациональный уровень) ихроль возрастает.
«Центры мысли» (think tanks) относятся в первую очередь кинститутам интеллектуального обеспечения политики. Результатом их работыявляютсяновыестратегииимеханизмыучастиядругихакторовмедиапространства. К ним относятся совсем новые социальные сети и различныеонлайн услуги.См.: Автономная некоммерческая организация «ТВ-Новости» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://rt.com/ (дата обращения: 04.03.2014).8864Рассмотрим деятельность сайта Wikileaks89, представляющего собойнекоммерческую организацию. Секретные материалы, публикуемые на сайтекомпании, получают из анонимных источников или в результате утечкиинформации. На счету Wikileaks большое количество разоблачений, связанных сдеятельностью военных и внешнеполитических ведомств различных государствмира. Деятельность организации приводит к тому, что само понятие «владениегосударственной тайной» начинает размываться.
Более того, можно сказать, чтогосударство теряет на нее монополию. Основанием к такому предположениюявляется способность одной публикации произвести политические изменения.Конечно Wikileaks не первая журналистская организация, разоблачившаяполитиков и правительственные органы.
Однако это уникальный ресурс,использующий возможности интернета и новых технологий для объединенияневообразимого количества компромата, стекающегося со всего мира. И это ужевыходит за рамки простой журналистики.Самым ярким прецедентом сменырежима посредством раскрытиясекретных документов, размещенных на сайте Wikileaks, стали события в Тунисе.В период повышения цен на продовольствие в открытом доступе появилисьразоблачающие публикации о высших тунисских чиновниках, роскошной жизнижены и семьи президента Бен-Али, породившие экономические лозунги, быстропереросшие в политические: «Долой коррупцию!», «Президент – лжец!», «Долойпрезидента и его олигархов!» 90.В свою очередь, правительство Туниса предприняло комплекс мер понейтрализации беспорядков, заблокировав доступ к Wikileaks и другим интернетресурсам.
Однако просочившаяся информация все равно распространялась посети, и ее невозможно было остановить. Тогда власти перешли к процессузачистки утечек со страниц социальных сетей и из почтовой перепискиСм.: Международная некоммерческая организация WikiLeaks. [Электронный ресурс] / Электрон. дан. –Режим доступа: https://wikileaks.org/ (дата обращения: 04.03.2014).90Панарин, И. Н. СМИ, пропаганда и информационные войны [Электронный ресурс] / Электрон. дан. –Режим доступа: http://propagandahistory.ru/books/Igor-Panarin_SMI--propaganda-i-informatsionnye-voyny/40 (датаобращения: 21.10.16).8965журналистов, музыкантов и оппозиционеров. Перехватывая пароли, спецслужбыТуниса удаляли всю компрометирующую информацию, все это сопровождалосьарестами активных блогеров.
Массовые беспорядки все же привели к падениюрежима Зина аль-Абидина бен Али в Тунисе. В результате чего, мы можемсделать вывод о колоссальной эффективности информационного ресурса всовременной борьбе за политическую власть.В политическом пространстве появился еще один новый актор –социальные сети. Рассмотрим подробнее данный феномен, мощности которого доконца еще не изучены. Важной характеристикой социальных сетей являетсяактивное использование символов и знаков. Охват мира информационного исимволического делает влияние социальных сетей сильнее.
Человек погружаетсяв киберпространство, где широко применяются технологии манипуляции, чтовлечет за собой воздействие на эмоциональное состояние. Сетевые технологиинаряду с традиционными СМИ являются самым эффективным ресурсом «мягкойсилы» и используются в политическом процессе. При оценке их значения вформировании общественного мнения уже сегодня специалисты называютсоциальные сети одновременно когнитивной технологией и организационныморужием. В России данной проблематикой одним из первых озаботился И.Ю.Сундиев91.
Как известно, к когнитивным технологиям относят «способытрансформации свойств, качеств, поведения человека за счет либо модификациипсихофизиологических параметров организма, либо включения человека вгибридные (человеко-машинные) системы». Анализируя историю развитиякогнитивной науки, главным прорывом ХХ века можно считать развитиенанотехнологий и NBIC-конвергенцию (по первым буквам областей: N -нано; B био; I -инфо; C -когно). Благодаря работе Всемирного центра оценки технологий(WTEC), в опубликованном в 2002 г.
отчете впервые Михаилом Роко и УильямомБейнбриджем было упомянуто данное понятие. В настоящий момент самымиСундиев, И. Ю. Когнитивные технологии: темная сторона прогресса. [Электронный ресурс] / И. Ю.Сундиев. – Режим доступа: http://www.crimpravo.ru/blog/deviantnoe_povedenie/1458.html (дата обращения: 19.02.15).9166яркимирезультатамиNBIC-конвергенцииявляютсяоблачныесистемы,робототехника, беспроводная связь 3G/4G, а также такие информационныегиганты как Skype, Facebook, Google, LinkedIn, Twitter, способные влиять нахарактер социальных взаимодействий.Результаты NBIC- конвергенции повлияли как на сферы жизни человека,так и государства.
Мир за считанные годы стал гиберсвязанным и «прозрачным».Особенно ощутила на себе прогресс военная сфера. Новые вызовы, исходящие отэкстремистских и террористических организаций, заставили государства менятьсвоивоенныестратегии,переориентируясилынакиберпространство.Одновременно с данными изменениями созрела необходимость выработки новыхценностных ориентаций для контроля за поведением больших социальных групп,как противника, так и собственного населения. Причем акцент такоговзаимодействиягосударство-обществосмещаетсявсторонусозданияпосредством новых смыслов и ценностей социальных структур и стратегий«непрямого влияния» и «безлидерного сопротивления». В ХXI веке главныевойны проходят в рамках когнитивной области, включая такие инструменты какдоктрина, тактика, «готовность к принятию новых смыслов и ценностей».Как уже отмечалось ранее в примере, связанном с деятельностью сайтаWikileaks, новые технологии, включая социальные сети, обладают мощнымиорганизационными силами.
Это объясняется рядом таких факторов, как скоростьраспространения информации, двухшаговая теория «лидеров мнений», но самоеглавное – наличием стимула. Для обеспечения и поддержания необходимогоуровня мотивации участников социальных сетей применяются когнитивныетехнологии трансформации социального поведения (КТТСП). Они способнывлиять как на устойчивые личностные структуры (ценностные ориентации), так ина оперативные мотивации (смарт-формы). Не вдаваясь в проблематику каждого,отметим, что успех различных форм социальных сетей обусловлен духовнойнеудовлетворенностью многих людей окружающей их действительностью, атакже простотой смены социальных ролей и статусов.67Все эти формы деятельности в рамках социальных сетей обладают такимихарактеристиками, как мобильность, стихийность, наличие цели, что превращаетих в отличный политический инструмент.
В рамках изучения имиджа государствасоциальные сети могут использоваться как эффективный канал коммуникациидляосвещенияактивностикомпонентовимиджа(экономика,культура,международное взаимодействие и т.д.), так и в качестве организационногоинструмента (например, для изучения русского языка) и как канал полученияобратной связи (мониторинг общественного мнения жителей других стран).Примером использования социальных сетей в манипулятивных целяхявляетсяразрабатываемаяпрограммакомпанииHBGaryFederalдляправительства США, призванная создавать многочисленные контролируемыеаккаунты для влияния на общественное мнение по требуемым вопросам.Программа также способна наблюдать за динамикой общественного мнения. Так,сегодня внедряются новые технологии социальной инженерии, способныесоздавать модели принятия решений и менять когнитивный базис современногочеловека.