Диссертация (793274), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Нежелание оказаться в подчиненном положении и поставить под угрозу существование молодого государства привело к формированию первого внешнеполитического принципа — изоляционизма, подразумевавшего, в первую очередь, сохранение свободы рук в мировых делах и отстаивание торговых интересов США6. Такой выбор был продиктован как философскими идеями, так и объективной реальностью того времени. ' Блум У. Смертоносный экспорт Америки — демократия. Правда о внешней политике США и многом другом l Пер.
с англ. под ред. Е. Логинова. М.; Кучково поле. 2014.С. 7. ' Лапицкий М. И. Национальная идея: специфика американского опыта д США н Канада: экономика, политика. культура. 2006. № 9. С. 72. ' Самуйлов С. М. О роли стереотипов во внешней политике США д Свободная мысль. 2008. № 3. С. 20-27. 4 Нептп8, Рггпп <зо!опр 1о Яирггромег, 8, ь МсСогш1ск, Лпмт1сап 1'оге1яп Ро11су ат1 Ргосевя. 8. ' эолов А. В. США; борьба эа мировое лидерство.
С. 8. 62 При этом внешняя политика была одним из базисов национального опыта США от момента провозглашения независимости. Изоляционизм в традиционном, жестком понимании является лишь одним из мифов, призванным поддерживать статус «невинности» в самовосприятии американцев'. Президент Дж. Вашингтон в своем прощальном обращении предостерегал лишь от «постоянных альянсов»'. Изоляционизм также был свойственен, в первую очередь, европейскому треку внешней политики США. Экспансия в уже упоминавшихся регионах — от «дикого Запада» до территорий на Тихом океане— с трудом подпадает под такое понятие: политика здесь базировалась, в первую очередь, на желании территориальных и экономических приобретений, распространении идей свободы за границей', В период Войны за независимость и сразу после нее США рассматривали международную торговлю в качестве одинаково важной как для их финансового благосостояния, так и политической свободы, а в отдельных случаях — в качестве способа изменения всего международного порядка, Важность заграничных рынков для США не оспаривается до сих пор.
Унилатерализм рассматривался как естественное явление с учстом морального превосходства и опасений перед вмешательством в дела Европы (особенно военные) и негативным влиянием европейской политической практики. Он также является следствием географического расположения США4. «Доктрина Монро» вЂ” еще одна важная составная идея внешней политики США. В Х1Х в. была также выдвинута т.н. теория «естественных границ», которая выступила в качестве идеологического обоснования экспансии'. В 1904 г. Президент Теодор Рузвельт (Т1)ео(1оге Коозече11) дополнительно расширил положения Доктрины (11)е Коозете11 Сого11ату), объявив право на вмешательство во внутренние дела других государств в Западном полушарии в случаях, как ' Нептпа, 7г>т>в> (л»опу и> 5»регргпгег, 1.
' "%ав)ппв(оп'и Гагев е1! А()бгсвв 1796', ГП( !/ава1оп 1аге а1е сг(гг>П1()г ссп(п Агав(пп ав (Ассеааеб ОесегпЬсг 15. 2015). ' А1ап ооьвоп апг1 З(ете Магва (.".Х 7»ге(сл родсу гипсе!945 (Ьопг(оп: поп(1едяс, 2001): 4. ' Неп)п(п Б гвв ('.г>1г>пу >о >'ирегроь> ег, 3„6. ' эолов А. В. США; борьба ла мировое лидерство. С. 9. бз сейчас было бы сказано, появления тенденций к установлению систем по типу «Га!1ес181а1е» или «гоуие81а1е»!. При этом многие военные кампании в регионе предпринимались в первую очередь для защиты экономического и связанного с ним интересов'. В общем и целом, политика изоляции западного полушария от внешних игроков и приверженность принципам «доктрины Монро» остаются актуальными и по сей день. Позиция, в соответствии с которой США должны устанавливать и поддерживать порядок в этой части мира, остается практически неизменной, как минимум, со времен президентства Т.
Рузвельта'. Ставка на расширение территории — а, по сути, зоны безопасности — при минимуме внешних обязательств стала «визитной карточкой» внешней политики США еще со времен борьбы британских колоний за независимость от Короны". Еще одной составляющей американской внешнеполитической философии — ее экономического «крыл໠— стала «Доктрина Хэя» с ее идеей открытого и равного доступа на территорию Китая в коммерческих целях-'. Контр-адмирал Альфред Мэхэн (А1йес1 Т1тауег Ма))ап) и историки Генри Адамс (Непгу Вгоо1ь Адагпз) и Фредерик Тернер (Ргедег)с1.)ас18оп Тцгпег), в той или иной степени отстаивавшие идеи американской исключительности и подвижности границ, считаются «отцами» американской геополитики и экспансионизма'.
Ряд исследователей полагает, что Испано-американская война 1898 г. стала отправной точкой в восхождении США к статусу глобальной державы. Президента В. Вильсона также можно охарактеризовать как ярко выраженного идейного интернационалиста. Тем не менее, решение об участии США в Первой мировой войне было принято лишь после того, как угроза безопасности и вред от «изоляционизма» стали достаточно значительными. Подобная ситуация ' "ТЬеог!ого йооаеяс11' гопПЬ Ашша! Меьваяе. Оесешьег б, 1904", ЬП дини гсв!г!спс псаЬ обвив)о И=29545 (Ассеьаеб ОесешЬег 18, 2015).
г )еп!!своп. АтегГаап йотда Ройсу, 1! 3. г МсСогппсК гнаеьйсаа Гаггфп Ройсу аай Ргаскгк 21. ' Печатнов В. О., Маныкин А. С. История внешней политики США. С. 18-19. Залов А. В. США: борьба та мировое лидерство. С. 11; 'Орсп !)оог !4о!с. Бер!егпЬег б. 1899", 1г! к/иии Ьо!се е геао г с б ппе1 ьс!г 2 дг(Ассеввепггесспгьег!5,2015). ~ Карякин В. В. Военная политика и стратегия США в геополитической динамике современного мира: монография.
М.: Граница, 2011. С. 59. сложилась и в период Второй мировой войны. Как показывает историческая практика, при всех исключениях, решение об участии в вооруженном конфликте за рубежом было серьезным вызовом еще до «травмы», вызванной Войной во Вьетнаме". После окончания Второй мировой войны США необходимо было закрепить собственные политические и экономические достижения.
Основой стал тезис об «особой роли» Соединенных Штатов в мире'. Модель противостояния по типу «холодной войны» оказалась весьма удобной как для политикума, которому в таких условиях было проще мобилизировать общественное мнение, так и для многих исследователей, поскольку все события можно было вписать в четкую матрицу с заранее определенными категориями'. В этот период сформировались две принципиальные стратегии —.
ядерного сдерживания (1)нс1еагдетеггепсе)5 и сдерживания СССР (соп1а1пп)епГ)6. Эти идеи нашли свое отражение в «Доктрине Трумэна»' и «Плане Маршалла»". Последним значительным отходом от идей «изоляционизма» стало подписание Североатлантического договора'. Другим важным столпом внешней политики США в этот период стало построение международного либерального экономического порядка, который, в целом, оказывая позитивное влияние на международную систему, еще более упрочил экономическую гегемонию США'". Нередко внутренняя и внешняя политика США характеризовалась притеснением свобод, нарушением духа Билля о правах и игнорированием ' 3еп1!еяоп Атепсал Гоге!сп Родсу, 101, 104, 120.
См. также Павлов, В. В. Внешнеполитический «генетический код» США как фактор принятия внешнеполитических решений д Вопросы политологии. 2016. № 4 (24). С. 156-163. ' Карякин В. В. Военная политика и стратегия США. С. 62. 4 См., например, РоЬвоп, Ма)йг апй Екапв (ейя). РесотоисГГля апй Ггесопка.исйля йи СоИ 1Г ап Втой!е, Вепип1. "Зггагейу !и йге Мгвя1е Аяе", 1п Яжшш гапй ог соп!епй1аптГгапйГ пья!соиппсгс)а! Ьоокя12007ЯАЬ1Р СВ137-1 (Ассекяей РесешЬег 10.
2015). ~ "бсогйе Кошин'я "Сопи Тс1еягаш'"', Гйг Япвшс!пте цвейг/со1йнш/йосшпсп1я!е иойс-1ЛгсппапЛйпг !Ассеякей РесешЬег 15, 2015). "Ргея!йепг Напу 3. Тпппап'я Аййгсав ЬеГоге а )о!пг Зека!оп оГ Сопягеяя Матей 12, 1947", 1й .Ива!оп Ьп1 а1е ссЫ201!г сспн 7!шйос ая !Ассекяей РесегпЬсг 1Гх 2015). ' "Т11е Мшв!и11 Р!ап Ярсес!С, 1Ш дпигя!и11Гошк1аг!оп ог гаага!и1)71!гс-гпагяйа!1- 1апГгпагя1и11- 1ап-я еесМ 1Ассеккей РсссшЬсг 15, 2015).
"Т1и Ыоп!г А!1апйс Тгсагу. %на!пай!оп Р.С. 4 Арп1 1949". 1Пг Яътгш.ваго.!пГГс я/сп/па!о!!ус/оГГ)сйг! 1ех)я 171203йгп(Ассеквей Ресеп|Ьег2. 2015). " 1сп11еяогп Лшегк пл йьггляп Ройсу, 150-151. декларируемых принципов. В большинстве таких случаев реакция общественности и законодательной власти была острой. Однако эта тенденция, присутствовавшая в период «холодной войны», проявляется в США и сегодня'. Так, в период биполярного противостояния распространенной была практика поддержки режимов за границей, которые отвечали максиме «АВѻ— «апуйшдЬп1соп>пшп!8ш» (что угодно, кроме коммунизма; лишь бы не коммунизм). В тех случаях, когда наступало понимание того, что такие режимы не только не были решением проблемы, но и становились ею, то быстро принималось решение о свержении недавних «союзников»-'.
Вопрос соответствия принципам верен и для секретных программ ЦРУ по свержению режимов и ликвидации гражданских целей', Не удивительно в этой связи, что, к примеру, Майкл Мастандано (М!с1>ае1 ма81алдапо) полагает, что внешняя политика Соединенных штатов скорее соответствует принципам реализма, т.к. их внешнеполитическая активность направлена на сохранение доминирующих позиций в мире и построение миропорядка, отвечающего их интересам".
Джек Снайдер ()ас1 Япудег), в свою очередь, отмечает, что «у либерализма в США такие сильные позиции, что весь американский политический спектр, от неоконсерваторов до защитников прав человека, принимают либеральные постулаты как очевидные»-'. Здесь следует отметить, что дискуссия об идейной парадигме внешней политики является крайне непростой — любое ее четкое однозначное определение ведет к дальнейшим спорам и контраргументам. По этой причине, по мнению автора, следует признать, что США свойственен прагматичный подход в отстаивании своих интересов в духе реализма, однако значение принципов и ценностей во внешнеполитическом поведении является особой «визитной карточкой» Соединенных Штатов: их фактор имеет значительное влияние на ' 3ен1!еяоо, 1лмиспп Роге!Ил Родсу, 125.
2 1епцеяоп Лшенсал Гоге1дл Родсу, 147-148. ~ См., например, 1о!ш Рнн1оа, Ргеидшггк ' 3есгс! 1Иаггп Суг! ппс! Релгадоп Соаег! Орегапопа /гшп ИотЫ 1! аг П ТНятдЬ 1йе Регион 1Эи17' 1раг (Сыеаяо: Е!ерЬап! Рарейае!са, ! 996). ' Уолт, С. Международные отношения: мир один, теорий много. С. 48-49.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
