Отзывы официальных оппонентов 1 (793291)
Текст из файла
Отзыв официального оппонента доктора политических наук, профессора кафедры философии и социологии социально-гуманитарного факультета Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» Яшковой Татьяны Алексеевны на диссертацию Павлова Владимира Владимировича на тему «Совет национальной безопасности как элемент механизма принятия внешнеполитических решений в США», представленную на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Представляемую к защите диссертацию Павлова Владимира Владимировича на тему «Совет национальной безопасности как элемент механизма принятия внешнеполитических решений в США» отличает высокая степень актуальности темы исследования.
Соединенные Штаты на сегодняшний день продолжают оставаться мощнейшим актором системы международных отношений, который активно проводит политику, направленную на достижение собственных национальных интересов и защиту своей безопасности во всех регионах мира, что нередко приводит к созданию ситуаций нестабильности и конкуренции или конфликту с другими игроками международной системы. По этой причине важным является понимание актуальных механизмов и подходов к формированию внешней политики США при американском президенте, который согласно сложившейся традиции стоит в центре процесса выработки внешнеполитической стратегии и принятия решений о конкретных внешнеполитических акциях. Кроме того, актуальность выбранной темы обусловлена значительной ролью Совета национальной безопасности США в процессе принятия решений американского руководства в сфере внешней политики.
Изучение данной проблемы также значимо с точки зрения состояния российско-американских отношений, которые на данном этапе находятся в своей наинизшей точке с момента окончания «холодной войны». Соискателем корректно определены объект и предмет, цель и задачи исследования, сформулирована адекватная научная гипотеза. С учетом анализа проделанной работы можно утверждать, что автору, на наш взгляд, удалось раскрыть тему диссертации. К достоинствам работы относится грамотно и подробно прописанная автором во введении разработанность исследуемой проблематики.
Обращает на себя внимание использование в диссертации исследований и документов на языке оригинала, произведенных непосредственно в Соединенных Штатах, что свидетельствует о высоких языковых компетенциях автора как переводчика. Безусловным плюсом работы является сбалансированное количество постраничных сносок. Следует подчеркнуть стремление автора использовать в исследовании избранные теоретические модели и методологические приемы, что свидетельствует о хорошем уровне владения актуальными политологическими концепциями и умением применять их на конкретном исследовательском материале. Все это свидетельствует о наличии у автора необходимых профессиональных компетенций и высокой дисциплинарной квалификации.
Первая глава диссертации посвящена теоретическим основам внешней политики современных акторов международных отношений и механизмам ее формирования в контексте теории принятия политических решений. Автором проанализирован значительный массив работ теоретиков международных отношений, работавших над разработкой данных направлений исследования международных отношений. Также стоит отметить представленный автором анализ исследований и сопоставление позиций американских и российских международников, которые занимаются изучением проблемы формирования внешней политики США в Совете национальной безопасности. Во второй главе внимание автора сфокусировано на глубинных факторах, определяющих особенности внешнеполитического мышления в США, а также на особенностях внешней политики Соединенных Штатов Америки на современном этапе, которые стали результатом влияния указанных факторов.
В данном контексте представляется интересным увязывание автором фактора так называемого «геополитического кода» с проблемой принятия решений в сфере внешней политики. Соискателем также подробно раскрыт вопрос формирования и реализации внешней политики США на современном историческом этапе в контексте деятельности Совета национальной безопасности США. Третья глава посвящена созданию, эволюции и современному периоду функционирования Совета национальной безопасности в качестве центрального органа в системе принятия внешнеполитических решений в СШЛ.
Избранный соискателем исследовательский ракурс позволяет выделить этапы и изучить особенности формирования Совета национальной безопасности, что вносит необходимый исторический контекст и придает дополнительную важность и основательность авторским выводам. Считаем, что на основе приведенных фактов и кейсов автору в целом удалось подтвердить гипотезу о центральной роли Совета национальной безопасности во внешнеполитическом механизме современных Соединенных Штатов.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в образовательном процессе в высшей школе, деятельности профильных исследовательских центров, а также в деятельности государственных органов, имеющих непосредственное отношение к формированию и реализации внешнеполитического курса Российской Федерации. Результаты исследования прошли апробацию на соответствующих научных мероприятиях, проводившихся в Российской Федерации и Украине, а основные выводы соискателя представлены в ряде публикаций общим объемом 5,2 печатных листа.
Четыре статьи опубликованы в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук. Диссертация имеет четкую структуру и оформлена в соответствии с принятыми правилами. Работа написана интересным языком и изобилует персоналиями и корректными кейсами. Содержание автореферата в должной мере отражает фактический материал, основные идеи и выводы диссертации. Давая общую позитивную оценку исследованию, подготовленному соискателем, следует также отметить некоторые недостатки представленной на оппонирование работы: 1.
В первом параграфе первой главы автору следовало бы уделить внимание более узкой категории внешнеполитической деятельности, а не анализу теории внешней политики в целом. Можно предположить, что сужение формулировки первой задачи, поставленной автором во введении, позволило бы соискателю лучше сконцентрироваться на изучении предмета исследования. 2. Многочисленные отсылки и цитирования работ других авторитетных авторов-политологов, свидетельствуя об уверенном владении автором литературой по теме работы, в отдельных случаях представляются избыточными, до известной степени замещая авторскую позицию.
Высказанные выше замечания не отменяют общей положительной оценки диссертации, которая представляет собой самостоятельное, законченное и ценное исследование, имеющее как научное, так и практическое значение. Таким образом, считаем, что диссертация Павлова Владимира Владимировича «Совет национальной безопасности как элемент механизма принятия внешнеполитических решений в США» соответствует основным требованиям Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (пункты 9-11, 13 и 14 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842), а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития». Официальный оппонент: доктор политических наук, профессор кафедры философии и социологии социально-гуманитарного факультета Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» Т.А.
Яшкова Контактные данные: Тел.: 8-91б-307-92-57 Е-ша11: уазЬ1о~ а йчапйех.гв Адрес места работы: Образовательное учреждение профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений», ул. Лобачевского, д. 90, г.Москва, Российская Федерация, 119454 Тел.: 8-499-432-33-81 1/К1.: Ьп э:д~учцу.айзо.ги,' .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
