Диссертация (793105), страница 91
Текст из файла (страница 91)
Модель включает следующие этапы:- идентификация преобладающего вида хозяйственной деятельности наоснове разработанной авторской методики;- проведение мероприятий, повышающих устойчивость хозяйственнойдеятельности региона с ПВХД;- разработка и реализация модели управления устойчивым развитиемэкономики региона с ПВХД;- реализация механизма устойчивого развития экономики региона сПВХД, основанного на определении масштабов изменений, формах поддержкиосновныхизмененийивыборекритериевсравнениядляпринятияуправленческих решений исполнительными органами государственной властиобласти;- внедрениемногоуровневойсистемыоценкиразвитияпроизводственных цепочек для определения возможностей ПВХД выступатьлокомотивом развития экономики региона;457- закрепление выбранного подхода к принятию управленческих решенийо вариантах использования ПВХД для обеспечения устойчивого развитияэкономики региона.68.
Установлено, что формирование эффективной отраслевой структурызанятости населения Липецкой области в условиях преобладания видахозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства» приведет квыравниванию занятости населения по видам хозяйственной деятельности, неявляющихся преобладающими.69. Доказано, что по среднегодовой численности занятого населения вэкономике Липецкой области превалируют виды хозяйственной деятельности«Обрабатывающие производства» и «Оптовая и розничная торговля; ремонтавтотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личногопользования».
Кроме того, отраслевая структура занятости населения в регионеотображаетстабильностьраспределениятрудовыхресурсовповидамхозяйственной деятельности в последние несколько лет, что подразумеваетсохранение преобладания вида хозяйственной деятельности «Обрабатывающиепроизводства» в экономике Липецкой области.70. На основании проведенного анализа обосновано, что наибольшимпотенциалом для обеспечения устойчивого развития экономики Липецкойобласти обладает вид хозяйственной деятельности «Сельское хозяйство, охотаи лесное хозяйство: рыболовство, рыбоводство», так как именно он позволитрационально использовать трудовые ресурсы в направлении снижениярегиональных асимметрий в экономике.71.
Выявлено, что что среднее сокращение выбросов, загрязняющихатмосферу веществ, в Липецкой области составляет 5-7%. Данные показателиявляются предпосылкой для снижения экологических платежей, так какпозволяют сократить затраты на обеспечение экологической устойчивоститерритории, в результате чего структура регионального бюджета формируетсяболее сбалансированно.45872. Проведена оценка годового бюджетного эффекта, в качестве которогорассматривается сумма положительных и отрицательных эффектов поразличным статьям регионального бюджета. Положительные эффекты – эточистые приросты доходной части и сокращения расходной части бюджета.Отрицательные эффекты – это чистые потери в доходной части бюджетарегиона и дополнительные затраты в расходной части.73. Разработана формула для расчета бюджетного эффекта.
Использованобщепринятый подход к оценки результативности и предложено агрегироватьположительные и отрицательные эффекты, получаемые экономикой области врезультате реализации программы устойчивого развития экономики региона.74. Представлен предварительный расчет бюджетного эффекта дляэкономики Липецкой области на 2016 г., а также показаны возможностикорректировочных изменений бюджета в результате реализации программыустойчивого развития экономики Липецкой области.75.
Сформулированы выводы о возможностях влияния различных видовхозяйственной деятельности на трансформацию экономики Липецкой области в2015-2017 г.г.Определено, что в результате развития вида хозяйственной деятельности«Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» количество безработныхуменьшится на 5 тыс. человек, что обеспечит экономию затрат напереподготовку кадров в размере 1,8 млн. руб.Внедрение технологии тонкого проката и вывод отдельных производствна другие площадки приведет к сокращению экологических платежей в сумме16,2 млн.
руб.76. Доказано, что реализация указанных рекомендаций приведет кобеспечению устойчивого развития экономики Липецкой области в условияхпреобладаниявидапроизводства»засчетхозяйственнойформированиядеятельности«Обрабатывающиесбалансированногопродуктовогопортфеля региона и предоставит возможность получить дополнительный459годовой бюджетный эффект в размере 29,2 млн.
руб., которые могут бытьизрасходованы на поддержку малоимущих слоев населения региона.77. Таким образом, последовательная реализация разработанных авторомвдиссертационномисследованиитеоретическихположений,методик,технологий и алгоритмов обеспечит всем заинтересованным сторонам болееустойчивое развитие экономики региона в условиях преобладания отдельноговида хозяйственной деятельности.460СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Конституция Российской Федерации. Официальное издание.
–М.: Юрид. лит., 2011. – 64 с.2.О Концепции долгосрочного социально-экономического развитияРоссийской Федерации на период до 2020 года : распоряжение ПравительстваРос. Федерации от 17 ноября 2008 №1662-р (ред. от 08.08.2009) // Собр.Законодательства Рос. Федерации. – 2008. – №47.
– Ст. 5489.3.О полномочном представителе Президента Российской Федерации вФедеральном округе : указ Президента Рос. Федерации от 13 мая 2000 г.№849 // Рос. газ. – 2000. – 16 мая.4.О прогнозе социально-экономического развития Калужской областина 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов : постановлениеПравительства Калужской области от 22 августа 2014 г. №493 // Вестьдокументы. – 2014.
– №47.5.Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и2017 годов: закон Липецкой области: принят Липецким областным Советомдепутатов от 18 декабря 2014 г. №348-ОЗ (ред. от 27.03.2015) // Липецкаягазета. – 2014. – №243.6.ОбособыхэкономическихзонахвРоссийскойФедерации:федеральный закон Рос. Федерации от 22 июля 2005 г. №116 – ФЗ // Рос. газ. –2005. – 25 июля.7.Об утверждении государственной программы «Экономическоеразвитие Оренбургской области» на 2014-2015 годы и на перспективу до 2020года : постановление Правительства Оренбургской области от 10 сентября2013 г. №767-пп (ред. от 05.11.2015) // Оренбуржье. – 2013.
– №202.8.Об утверждении Государственной программы Липецкой области«Модернизация и инновационное развитие экономики Липецкой области» :постановление Администрации Липецкой области от 7 ноября 2013 г. №500(ред. от 23.11.2015) // Липецкая газета. – 2013. – №230.4619.Об утверждении Стратегии инновационного развития РоссийскойФедерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства Рос.Федерации от 8 декабря 2011 г. №2227-р // Собр. Законодательства Рос.Федерации. – 2012. – №1.
– Ст. 216.10. Об утверждении стратегии социально-экономического развитияАстраханскойобластидо2020года:постановлениеПравительстваАстраханской области от 24 февраля 2010 г. №54-П (в ред. от 27.09.2012№408-П; от 25.12.2013 №572-П; от 15.05.2014 №171-П) // Сборник законов инормативных правовых актов Астраханской области. – 2013. – №20.11. Об утверждении Стратегии социально-экономического развитияЦентрального федерального округа до 2020 года : распоряжение ПравительстваРос.
Федерации от 06 сентября 2011 №1540-р (ред. от 26.12.2014) // Собр.Законодательства Рос. Федерации. – 2011. – №39. – Ст. 5489.12. Об утверждении, введении в действие общегосударственногоклассификатора Респ. Беларусь : постановление Совета Министров Респ.Беларусь от 28 декабря 2011 г. №85 // Национальный реестр правов. актов Респ.Беларусь. – 2012. – №43. – 8/ 24941 – 16 февраля.13. ОсновныеположениярегиональнойполитикивРоссийскойФедерации : указ Президента Рос. Федерации от 03 июня 1996 г.
// Рос. газ. –1996. – 11 июня.14. План мероприятий («дорожные карты») по реализации Стратегиисоциально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа –Югры до 2020 года и на период до 2030 года : распоряжение ПравительстваХанты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 марта 2013 г. №101-рп// Новости Югры. – 2013. – №62.15. Стратегия социально-экономического развития Липецкой области напериод до 2020 года : закон Липецкой области от 25 декабря 2006 г. №10-ОЗ(ред.
от 23.12. 2011) // Липецкая газета. – 2011. – №246.46216. 200крупнейшихчастныхкомпанийРоссии–2015.URL:http://www.forbes.ru/rating/200-krupneishikh-chastnykh-kompanii-rossii2015/2015?full=1&table=117. Аганбегян, А. Г. Модернизация реального сектора экономики:пространственный аспект / А. Г. Аганбегян, Н. Н. Михеева, Г. Г. Фетисов //Регион: экономика и социология. – 2012. – №4. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
