Диссертация (793105), страница 90
Текст из файла (страница 90)
Установлено, что разработанная методика определения возможностейиспользования отдельного вида хозяйственной деятельности для устойчивогоразвития экономики региона позволяет:s определить потенциал производства конкретной группы продуктов испособность отдельного вида хозяйственной деятельности выступать движущейсилой для развития других видов хозяйственной деятельности, представленныхв регионе;s выявить продукты, перспективные с точки зрения обеспеченияустойчивого развития экономики региона;s установить области экономической системы, которые в долгосрочнойперспективе являются «узким местом» при достижении устойчивой динамикиразвития экономики региона;s сформировать программу устойчивого развития экономики региона сучетомресурсныхдеятельности.возможностейпреобладающеговидахозяйственной45153.
Сформирован механизм оценки полезности ресурсов для устойчивогоразвития экономики региона на основе разработанной системы параметров,включающий в себя несколько этапов.Этап 1. Определяется и вводится система параметров. В соответствии сзаданными условиями в диссертационном исследовании множество ресурсовимеет следующий предварительный состав: х1 – финансовые ресурсы;х2–кадровыересурсы;х4–информационныех3–ресурсы;материально-техническиех5–организационныересурсы;ресурсы;х6 – маркетинговые ресурсы; х7 – административные ресурсы.Множество признаков полезности: у1 – инвестиции; у2 – добавленнаястоимость; у3 – удельный вес высококвалифицированных специалистов;у4 – профессиональная миграция; у5 – износ основных средств; у6 – степеньобновления продукции; у7 – доля затрат на инновации в общем объемеинвестиций; у8 – реализация продукции через современные маркетинговыеканалы; у9 – развитие инфраструктуры, в том числе наличие транспортныхузлов; у10 – экспортный потенциал; у11 – распределенность бюджетныхсубсидий;у12–доступностьбанковскихкредитов;у13–развитостькорпоративной структуры; у14 – структура капитала.Множество видов хозяйственной деятельности: z1 – сельское хозяйство,охотаилесноехозяйство;z2–добычаполезныхископаемых;z3 – обрабатывающие производства; z4 – производство и распределениеэлектроэнергии, газа и воды; z5 – строительство; z6 – оптовая и розничнаяторговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий ипредметов личного пользования; z7 – транспорт и связь.Этап 2.
Проводится оценка степени влияния i-го вида ресурса нареализацию j-го признака полезности для развития экономики региона винтервале [0, 1].Этап 3. Проводится оценка степени влияния i-го признака полезности наразвитие j-го вида хозяйственной деятельности в интервале [0, 1].452Этап 4. Рассчитывается взвешенная степень предпочтения i-го видаресурса j-м видом хозяйственной деятельности в интервале [0, 1].Этап 5.
Определяется пороговое значение (Максмин) полезности ресурсадля развития видов хозяйственной деятельности.Этап 6. Осуществляется уровневый анализполезности ресурсов дляразвития основных видов деятельности в экономике региона путем попарногосравнениязначений полезности по видам хозяйственной деятельности спороговым.Этап 7. Фиксируются виды ресурсов, имеющие максимальный уровеньполезности, а также устанавливаются перспективные для устойчивого развитияэкономики региона виды хозяйственной деятельности.54.
На основании проведенных расчетов доказано, что наиболеезначимыми для устойчивого развития экономики Липецкой области являютсякадровые, финансовые и административные ресурсы. Для обеспеченияустойчивого развития экономики данного региона, в которой преобладающимявляется вид хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства», аименно сектор «Металлургическое производство и производство готовыхметаллических изделий», следует изменить приоритет распределения ресурсоврегиона на развитие видов хозяйственной деятельности «Сельское хозяйство,охота и лесное хозяйство», «Строительство», «Оптовая и розничная торговля;ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметовличного пользования», что приведет к формированию гармоничной структурыэкономики региона.55.Обоснованазначимостьвидахозяйственнойдеятельности«Обрабатывающие производства» для социально-экономического развитияэкономики региона. Он выступает ключевым источником формированиярегионального бюджета, обеспечивает занятость значительной части населенияи выпускает более 50% высокотехнологичного оборудования в масштабах453национальнойэкономики,способствующегоразвитиюнаукоемкогохозяйственнойдеятельностипроизводства.56.Доказано,чтоврамкахвида«Обрабатывающие производства» особо выделяется сектор «Металлургическоепроизводство и производство готовых металлических изделий», выступающийоднойиздвижущихсилустойчивогоразвитияиспособствующийинвестиционному росту Липецкой, Тульской и Челябинской областей.57.
Установлено, что вид хозяйственной деятельности «Обрабатывающиепроизводства»нарядусвидамидеятельности«Добычатопливно-энергетических полезных ископаемых» и «Производство электроэнергии, газа иводы» в настоящее время является одним из наиболее вредных с экологическойточки зрения секторов экономики. В РФ по степени загрязнения окружающейсреды хозяйствующие субъекты в среднем в два раза превышают показателизападных компаний.58.
Показано, что вид хозяйственной деятельности «Обрабатывающиепроизводства» обладает важными особенностями в развитии экономикирегионов: значительная социальная нагрузка на отдельные хозяйствующиесубъекты; региональные диспропорции в сфере производства и потребленияпроизводимой продукции.59.Выявлено,чтовструктурераспределенияресурсовнатехнологическое обновление производства в видах хозяйственной деятельности«Добычаполезныхископаемых»и«Обрабатывающиепроизводства»существенно преобладают расходы по приобретению машин и оборудования,на долю которых приходится более 65% всех затрат на модернизациюдеятельности.
Таким образом, ПВХД «Обрабатывающие производства» требуетдополнительных ресурсов.60. Проведена оценка положительного и отрицательного влияния ПВХД«Обрабатывающиепроизводства»иегосектора«Металлургическое454производство и производство готовых металлических изделий» на развитиеэкономики Липецкой области.61. Проанализировано социально-экономическое положение Липецкойобласти в условиях преобладания отдельного вида хозяйственной деятельности«Обрабатывающие производства». Выявлено, что что более 95% экспорта вэкономике региона – это результат деятельности вида хозяйственнойдеятельности «Обрабатывающие производства» (группы 72-83, 84-90), тогдакак находящийся на втором месте вид хозяйственной деятельности «Сельскоехозяйство, охота и лесное хозяйство» (группы 1-24) составляет всего 3% отобщего объема экспорта.62.Наоснованиианализасоциально-экономическогоположенияЛипецкой области и оценки степени влияния ПВХД «Обрабатывающиепроизводства» на другие виды хозяйственной деятельности сформулирован рядвыводов, позволяющих исполнительным органам государственной властиЛипецкой области обеспечивать устойчивое развитие региона.Во-первых, наиболее сильно подвержены влиянию преобладающего видахозяйственной деятельности вспомогательные предприятия вида хозяйственнойдеятельности «Обрабатывающие производства».
Данный кластер являетсяобособленным и практически не связан ни с каким другим видомхозяйственной деятельности.Во-вторых, вид хозяйственной деятельности «Оптовая и розничнаяторговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий ипредметов личного пользования» обособлен не только от преобладающего видахозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства», но и от другихвидов хозяйственной деятельности экономики Липецкой области.ЭтотвыводподтверждаетсяданнымиоструктуресбытаГруппы «НЛМК».
По данным годового отчета за 2015 г., более 65%производимой продукции (15,9 млн. т) реализуется на локальных рынках, то455есть на тех территориях, где производится, а в Липецкой области данныйпоказатель превышает 70%.В-третьих,(«Производствоприсутствуютивидыраспределениехозяйственнойэлектроэнергии,деятельностигазаиводы»,«Строительство»), влияние на которые преобладающего вида хозяйственнойдеятельности «Обрабатывающие производства» незначительно.В-четвертых,дляотдельныхвидовхозяйственнойдеятельностинаблюдается обратное влияние. То есть, они развиваются в то время, когдапреобладающийвидхозяйственнойдеятельности«Обрабатывающиепроизводства» ухудшает свои показатели.63.
Уточненыи проанализированы основные показатели состоянияэкономики Липецкой области для выявления наиболее важных фактороввлияния ПВХД на развитие экономики региона: объем ВРП; доля и структураотгруженной промышленной продукции; темп роста инвестиций в основнойкапитал; доля экспортного потенциала; соотношение ВРП и налоговыхпоступлений в региональный бюджет; бюджетная обеспеченность региона;отраслевая структура промышленности; ассортимент производимой продукции;технический уровень производства.64. На основании анализа сформулирован вывод об основных тенденцияхразвития сектора «Металлургическое производство и производство готовыхметаллических изделий» внутри ПВХД «Обрабатывающие производства».Предприятиярассматриваемогосектора,соднойстороны,являютсяограничителями в развитии экономики региона, а с другой – представляютсобой стимулы или движущие силы для развития участников различных видовхозяйственной деятельности в процессе адаптации к новым условиямфункционирования.65.
Доказано, что для более интенсивного использования возможностейПВХД «Обрабатывающие производства» в процессе обеспечения устойчивогоразвития экономики Липецкой области, а также расширения международных456рынков целесообразно ориентироваться на инновационное развитие продуктови производственных процессов, создающих конкурентные преимущества наоснове ресурсной базы, имеющейся в регионе.66. Определено, что инвестиционный портфель, обеспечивающийустойчивое развитие экономики Липецкой области в условиях преобладаниявида хозяйственной деятельности «Обрабатывающие производства», долженвключать мероприятия, создающие предпосылки для защиты других видовхозяйственной деятельности от негативного влияния предприятий ПВХД путемвыделения, анализа, корректировки и ранжирования наиболее значимыхинновационных проектов.67.Разработанапроцесснаямодель,обеспечивающаяустойчивоеразвитие экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственнойдеятельности, а также отражающая взаимосвязь всех научных результатовдиссертационного исследования.