Отзывы официальных оппонентов 1 (792916), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В-третьих, в четвертой главе автором диссертации рассматривается модель глобальной коммуникации, учитывающей глобальное мышление с учетом специфики местных проблем («мыслить глобально, действовать локально»), В связи с этим возникает вопрос: каким группам российского населения может быть адресована такая модель в условиях современных реалий изоляции страны в контексте западных санкций? Или эта модель является универсальной, гипотетически подходящей к любому идеальному культурному контексту и обществу? В-четвертых, в параграфе 4.5.
представлены отдельные кейсы межкультур ной коммуникации с позиций актуализации рисков в прогностических исследованиях моделей межкультурной коммуникации, а именно город-государство Сингапур, межгосударственный союз «Шанхайская организация сотрудничества» и Арктический регион. Представляется, что выбранные примеры слишком неоднородны и для их анализа требуется предварительная концептуализация и разработка системы индикаторов для дальнейшего прогнозирования и изучения рисков. В том виде, как это представлено в тексте диссертации, предлагаемые кейсы выглядят хаотично и описательно. Возникают вопросы: как связаны эти кейсы и каков инструментарий для их изучения? Почему они представлены вместе? Отмеченные недостатки не снижают высокого качества исследования, поскольку не влияют на теоретические положения и выводы, а также практические результаты диссертации.
8. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней Таким образом, диссертация Беляковой Ирины Геннадиевны на соискание ученой степени доктора наук является научно- квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, что соответствует требованиям и. 9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» от 1 июня 2013 г.
№ 02-565, а И.Г. Белякова заслуживает присвоения искомой ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 — «Теория и история культуры». Официальный оппонент доктор культурологии, доцент кафедры социологии культуры и коммуникации Санкт-Петербургского государственного университета А~~ ' Р. К.
Тангалычева нта заверяю .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
