178518 (596295), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Преимущества от внедрения технологии: увеличение производительности участка, повышение качества сварных швов, снижение процента брака, постоянный выпуск продукции без срывов графика.
Преимущества от внедрения технологии: существенное увеличение качества обработки, значительное уменьшение процента брака. Применяются различные методы контроля: машинное зрение, оптические, лазерные, силовые датчики.
Использование технологий автоматической зачистки деталей несомненно оправдано, как экономически, так и для повышения культуры производства. Успешно внедрившие ее предприятия получают значительное конкурентное преимущество, а их клиенты – выигрывают в качестве приобретаемой продукции
Расчёт экономического эффекта
На спроектированном участке по производству сварочной колонны с годовым выпуском 5000 штук организовано прямоточное изготовление на специализированных рабочих местах с применением механизации.
В качестве заготовительного оборудования я выбрал и применил (газорезательная машина «огонек» ШКМ-1(1-6),вертикально-сверлильный станок А125,и гильотинные ножницы Н3223).
Применен более высокопроизводительный способ сварки в смеси активных защитных газов (75%СО2+25%Ар) относительно применяемого на предприятии способа сварки плавящимся электродом. Выбрано и применено сборочное приспособление для сборки колоны.
Успешно выбрано современное сварочное оборудование для механизированной сварки в смеси защитных газов нового поколения сварочный аппарат ПДГО 515 «Урал» с источником питания ВДУ505-1, позволяющие сваривать качественные швы, обеспечивая при этом высокую производительность.
Потери товарной продукции, реализации и чистой продукции из-за брака сократились, что, естественно, является положительной чертой предложенного проекта по снижению процента брака в результате введения нового сварочного оборудования, которое обеспечивает качественно сваренные швы изделия.
Таблица 2.3 - Стоимость оборудования
| Наименование оборудования | Кол-во | Цена за 1 шт. оборудования | стоимость, руб |
| агрегат автоматической зачистки CNC-Flexicut | 1 | 1 572 546 | 1 572 546 |
| Гильотинные ножницы Н 3223 | 1 | 225 000 | 225 000 |
| Газорезательная машина «огонек» ШКМ-1-(6-1) | 1 | 330 725 | 330978 |
| Вертикально-сверлильный станок 2А125 | 1 | 278 967 | 278 967 |
| Полуавтомат | 4 | 72 546 | 288 018 |
| Выпрямитель | 4 | 38 680 | 152 922 |
| Итого: | 2 848 431 |
Таблица 2.4 – Калькуляция себестоимости 1 колонны
| Наименование затрат | Сумма, руб. |
| основные материалы | 12 750 |
| вспомогательные материалы | 2335 |
| Электроэнергия на 1 изделие | 36 |
| Заработная плата на 1 изделие осн. рабочих | 850 |
| Дополнительная заработная плата 20% Зосн.р. | 170 |
| Отчисления от ЗП 26% | 265 |
| Общепроизводственные расходы 100%3осн.р. | 850 |
| Общезаводские расходы 300%3осн.р | 2 550 |
| Итого: I | 18 121 |
| Прочие расходы 1,5%1 | 272 |
| Производственная себестоимость Спр | 18 393 |
| Внепроизводственные расходы 3% Спр | 552 |
| Полная себестоимость Сполн. | 18 945 |
| Накопления (Н) 20%Сполн | 3 790 |
| НДС | 4 092 |
| Оптовая цена | 26 825 |
Методом экспертных оценок определим уменьшения брака от качества швов.
Определим повышение качества продукции от введения автоматизации на операции зачистка .
Повышение качества произведём путем ранжирования, с помощью коэффициента конкордации.
Экспертами выступают 5 человек. Предлагается 4 варианта повышения качества и снижения брака:
Таблица 2.5.
Варианты снижения брака
| № варианта | Предлагаемый процент увеличения качества продукции |
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 3 | 0,8 |
| 4 | 1,5 |
Таблица 2.6.
Сводная таблица расчётов
| № п/п | Эксперты | Варианты | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 4 | |
| 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 4 | |
| 4 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 5 | 5 | 2 | 1 | 4 | 3 | |
| 6 | | 7 | 9 | 15 | 19 | |
| 7 | Результирующий ранг | 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 8 | Средняя сумма рангов | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 9 | | 9 | 1 | 25 | 81 | |
2Произведем пошаговый расчет для определения наиболее вероятной трудоемкости.
-
Определяем какая наиболее вероятная трудоемкость для выполнения данной операции. Мнение каждого эксперта заносятся в таблицу.
-
Далее считаем сумму рангов по каждому варианту.
-
Наименьшей сумме рангов присваивается 1, далее по возрастающей.
-
Средняя сумма рангов находится как сумма рангов деленная на количество экспертов.
(7+9+15+19)/5=10
-
Определяем квадрат разности, для чего сумма рангов вычитается из средней суммы рангов, а полученный результат возводится в квадрат.
-
Считаем коэффициент конкордации:
; где
К - количество экспертов;
Н - количество объектов.
C - сумма 
;
Мнение экспертов достаточно согласованно так как 
Наиболее вероятное значение повышения качества продукции – 1%.
При введении нового оборудования качество продукции увеличивается на 1%, процент брака уменьшается
Из аналитической части мы знаем, что увеличение брака снизило качество продукции на 0,8% и, следовательно, ее цену на 3,4%
Ц1 = 26 825 руб.
Поскольку качество увеличилось, увеличилась и цена
Ц2 = 26 825*1,034 = 27 737 руб.
Ц1,2 соответственно цена изделия до и после изменения качества;
К1 – количество произведенной продукции повышенного качества;
= (27 737 – 26 825)х5000х0,976 = 4 450 560 руб. – на столько изменилась товарная продукции из-за уменьшения процента брака.
Именно такую сумму и будет составлять дополнительная прибыль предприятия из-за уменьшения процента брака.
Таким образом, дополнительная чистая прибыль составит 4 451 тыс.руб.
Таблица2.7. Затраты на проведение мероприятия по модернизации оборудования
| наименование | Кол-во | Стоимость , руб. |
| см. таб. 2.3. | 2 848 431 |
| - | 500 000 |
| Итого | 3 348 431 |
Исходя из этих соображений и рассчитываем экономический эффект от введения нового оборудования.
Инвестиции на данный проект составят 3 348 431руб.
Дополнительная прибыль от повышения качества продукции составит
Ээ1 = 4 451 тыс. руб.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
