178518 (596295), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Анализ качества продукции показал, что на предприятии большой процент брака, качество продукции снизилось.
Для улучшении качества продукции нами были предложены следующие мероприятия:
-
Введение нового современного оборудования на подготовительно-заготовительном этапе технологического процесса, в этом случае уменьшается процент брака и повышается качество продукции на 1%.
Преимущества от внедрения технологии: увеличение производительности участка, повышение качества сварных швов, снижение процента брака, постоянный выпуск продукции без срывов графика.
За весь жизненный цикл проекта мы получим чистый дисконтированный доход в размере 16,42 млн.руб., индекс доходности проекта 3,79, срок окупаемости 0,94 года.
-
разработка мероприятия по совершенствованию системы качества продукции, которая приведёт к увеличению объёма качественной продукции на 1 %. Кроме этого в рамках совершенствования работой ОТК предлагается автоматизировав рабочие места снизить нагрузку на специалистов ОТК, что приведёт к повышению производительности их труда.
-
Разработка мероприятий по охране труда и улучшению экологичности обстановки в цехе.
Для того, чтобы осуществить все эти мероприятия, нам необходимы капиталовложения в размере около 31 млн. руб. Из анализа распределения прибыли, мы получили, что прибыль , направленная на развитие производства составляет 159 млн.руб. таким образом, этой суммы хватит, чтобы провести все запланированные мероприятия без обращения к заёмным средствам.
От внедрения всех предложенных нами мероприятий предприятие получит чистый дисконтированный доход в размере 142 млн.руб.
Список литературы
-
Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению / Под ред. Чванова Г. П. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2005
-
Беляев В. Какой должна быть норма труда в условиях рынка // Человек и труд – 2007 - №8 – С. 99-104.
-
Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л. Ф. Фомина. - М-Спб.: Изд. дом «Герда», 2003
-
Волчков С.А. Оценка финансового состояния предприятия // Методы менеджмента качества. – 2002. - №3.
-
Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие/ А.В. Грачев. - М.: Издательство «Финпресс», 2002.
-
Ковалев А. П. Диагностика банкротства. - М.: АО "Финстатинформ", 2005.
-
Колосова Р.П., Рощин С.Ю. Экономика труда: от НОТ к теории социально трудовых отношений // Вестник Московского университета – 2006 - №6 – С. 58-62.
-
Курилов П.Г. Справочник по труду и заработной плате в черной металлургии – К.; Техника, 2009
-
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001.
-
Методика комплексного финансово-экономического анализа предприятий (для формирования промышленной политики региона): Учебно-методический курс. Серия "Бизнес Тезаурус" (учебно-методические пособия для российского бизнеса). - М.: КОНСЭКО, 2006.
-
Поляков И,А., Ремизов К.С. Справочник экономиста по труду: (Методика экономических расчетов по кадрам, труду и заработной плате на промышленных предприятиях) – М.; Экономика 2007
-
Погонян Г.Р., Жуков Л.И., Сивцов В.И. Экономика труда: Учебник для вузов – М.: Экономика 2007
-
Ракотин В. Рабочая сила как товар // РИСК – 2007 - №2 – С. 84-85.
-
Рекомендации по организации системы оплаты труда на предприятиях // Социальная защита – 2006- №7 – С. 48-62.
-
Рекомендации по организации нормирования труда на предприятиях // Социальная защита – 2008 - №5 – С. 42-58.
-
Софинский Н. Нормирование труда: отечественные реалии и перспективы // Человек и труд – 2008 -№12 – С. 83-86.
-
Тарасенко А.С. Стоимость рабочей силы – основы формирования оплаты труда в рыночных условиях // Труд и право – 2007 - №2 – С. 104-106.
-
Ударова Н. Как при нормировании труда учесть его интенсивность // Человек и труд – 2007 - №7 – С. 85-86.
-
Фильев В.И. Нормирование труда на современном предприятии // Бухгалтерский бюллетень – 2007 - №10 – С. 102-110
Приложение 1
Исходные данные для проведения анализа, тыс. руб.
| № п/п | Показатели | Усл. обозн. | Базовый период, П0 | Анализиру-емый период, П1 |
| 1 | Товарная продукция | Тп | 1002 880 | 1 596 800 |
| 3 | Реализованная продукция | Рп | 911 002 | 1 332 263 |
| 4 | Численность ППП, чел. | Чп | 640 | 800 |
| 5 | Общий годовой ФЗП | Фзп | 142 300 | 186 000 |
| 6 | Основные производственные фонды | Фоп | 688 004 | 891 155 |
| 7 | Оборотные фонды | Фно | 455 500 | 767 800 |
| 9 | Дебиторская задолженность | Зд | ||
| 10 | Кредиторская краткосрочная задолженность | Зкк | ||
| 11 | Кредиторская долгосрочная задолженность | Зкд | ||
| 12 | Материальные затраты | Мз | 561 613 | 894 208 |
| 13 | Себестоимость продукции | Сп | 795 123 | 1 199 019 |
| 14 | Прибыль от реализации продукции | Прп | 207 757 | 397 781 |
| 16 | Выручка конкурента | Вк | 2067256,5 | 2967831,3 |
Таблица 1.3. – Параметры сравниваемых изделий
| № | Показатели качества | Весомость, J | Изделия | ||||||
| Одинцовский завод металлоконструкций | ОАО «КЗМК» | ||||||||
| Ном. | Относ. | Ном. | Относ. | ||||||
| 1 | Показатели назначения | 0,2 | 8 | 1 | 6 | 0,75 | |||
| 2 | Показатели надежности | ||||||||
| 2.1 | Предел прочности; МПа | 0,25 | 978 | 1 | 971 | 1,007 | |||
| 2.2 | Ударная вязкость; Дж/см2 | 0,1 | 74 | 1 | 78 | 1,05 | |||
| 2.3 | Относит. удлинение, % | 0,1 | 20 | 1,05 | 19 | 1 | |||
| 2.4 | Относит. сужение, % | 0,1 | 65 | 1 | 67 | 1,03 | |||
| 2.5 | Твердость, мм | 0,25 | 3,9 | 0,9 | 4,2 | 1 | |||
| 2.6 | Предел текучести, Н/мм² | 0,2 | 873 | 1 | 870 | 0,997 | |||
| 3 | Транспортные расходы | 0,3 | 101650 | 0,9 | 110240 | 1 | |||
| 4 | Цена; руб./т | 0,7 | 447 559 | 0,9 | 447 448 | 1 | |||
| Итого | 8,75 | 8,83 | |||||||
1 Безопасность жизнедеятельности /Под ред.С.В.Белова. – М.: Высшая школа. 2006. С.99.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
