178518 (596295), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Факторами уменьшения себестоимости могут быть:
-
уменьшение выпуска товарной продукции;
-
недостаточное качество закупаемого сырья и материала;
-
повышение цен на топливо;
-
рост инфляции;
-
изменение норм расходов газа, электроэнергии;
В целом наблюдается увеличение постоянных затрат.
1.6.3 Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции является обобщающим показателем себестоимости.
Если он больше 1, производство устойчиво, если меньше 1- рентабельно.
Проведем анализ показателя затрат на 1 рубль товарной продукции, который представлен в таблице 1.7.
Таблица 1.7 - Затраты на 1 рубль товарной продукции
| № п/п | Показатель | Базовый период (2008г), П0 | Анализир. период (2009г), П1 | Индекс, I=П1/П0 | Абсол. откл., Па=П1-П0 | Темп прироста, Tпр=( I-1)×100 |
| 1. | Товарная продукция, млн.руб. | 1 002 880 | 1 596 800 | 1,59 | +593 920 | 159 (+59) |
| 2. | Себестоимость продукции, млн.руб. | 795 123 | 1 199 019 | 1,51 | +403 896 | 151 (+51) |
| 3. | Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп. | 70 | 70 | 1,00 | 0,00 | 100 (0) |
Производство продукции рентабельно, так как затраты на 1 руб. продукции меньше 1 руб. Проанализировав затраты на 1 руб. товарной продукции можно сделать вывод, что этот показатель не изменился. Это является отрицательным фактором в работе предприятия.
1.7 Анализ прибыли и рентабельности
1.7.1 Анализ показателей прибыли
Прибыль характеризует абсолютный экономический результат и способность предприятия наращивать капитал.
При анализе прибыли предприятия необходимо:
-
Рассчитать показатели прибыли;
-
Провести факторный анализ прибыли от реализации;
-
Проанализировать образование и распределение прибыли.
Прибыль в анализируемом периоде увеличилась на 190 024 тыс.руб. и составляет 397 781тыс.руб. Увеличение прибыли обусловлено увеличением объёма товарной продукции на 593 920 тыс.руб.
Проведем факторный анализ прибыли от реализации и выявим влияние на нее следующих факторов:
-
Изменение объема реализации продукции
ΔП(рп)=П0рп ×(Iрп-1) = + 419 061 тыс.руб.
-
Изменение структуры реализации продукции:
ΔП(стр)= Паналит.рп -П0рп ×Iрп =-140 542 тыс.руб.
-
Изменение производственной себестоимости
ΔП(Спр)= Саналит.пр – С1пр = -138 747 тыс.руб.
-
Изменение коммерческих расходов
ΔП(Скр)= Саналит.кр – С1кр = -154 руб.
-
Изменение цен на продукцию
ΔП(ц)= Р1п -Раналит.п = + 50 406 тыс.руб.
Общее изменение прибыли от реализации:
ΔП= ΔП(рп)+ ΔП(стр)+ ΔП(Спр) + ΔП(Скр) + ΔП(ц) = +190 024тыс.руб.
ΔП = П1 – П0 = +190 024тыс.руб.
Таблица 1.8 - Данные для анализа
| № п/п | Показатель | Базовый период (2008г), П0 | Аналитический период (сопостави-мый), Паналит. | Анализируемый период (2009г), П1 |
| 1. | Производственная себестоимость | 793 974 | 1 156 228 | 1 294 975 |
| 2. | Коммерческие расходы | 1 149 | 1 282 | 1 436 |
| 3. | Полная себестоимость | 795 123 | 1 070 553 | 1 199 019 |
| 4. | Реализованная продукция | 911 002 | 1 189 521 | 1 332 263 |
| 5. | Прибыль от реализации продукции | 207 757 | 355 162 | 397 781 |
Расчет показателя в сопоставимом виде:
Паналит=П1/Iц
Iц – индекс цен в 2009г. Составляет 1,12
Проанализировав прибыли от реализации под влиянием на нее: объема реализации продукции, структуры реализации продукции, производственной себестоимости и цен на продукцию можно сделать следующие выводы:
-
При увеличении объема реализации оказывается положительное влияние на сумму прибыли, так как продажи рентабельной продукции увеличились.
-
Отрицательное влияние на сумму прибыли оказало изменение структуры товарной продукции. Что говорит об уменьшение рентабельных видов продукции в объеме ее реализации.
-
Под влиянием себестоимости продукции сумма прибыли от реализации снизилась на 128 466 тыс.руб.
-
Так как уровень среднереализационных цен в анализируемом периоде вырос, то сумма прибыли увеличилась на 50 406 тыс.руб.
1.8 Анализ безубыточности
Безубыточность – такое состояние, когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытка. Разность между фактическим количеством реализованной продукции и безубыточным объемом продаж – это зона безопасности (запас финансовой устойчивости). Расчет безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия основывается на взаимодействии: затраты – объем продаж – прибыль. Для определения их уровня используем графический и аналитический методы.
Проанализируем точку безубыточности за 2009 год.
Аналитический способ
-
Рассчитаем маржинальный доход:
ДМ = П + Поз,
где ДМ – маржинальный доход; П – прибыль; Поз – постоянные затраты.
ДМ0 = 381 475 тыс.руб. ДМ1 = 583 754 тыс.руб.
-
Рассчитаем точку безубыточного объема продаж в денежном измерении:
Т = В × Поз/ДМ
где Т – точка безубыточного объема продаж;
В – выручка от реализации продукции.
Т0 = 192 507 тыс.руб. Т1 = 238 982 тыс.руб.
-
Рассчитаем точку безубыточного объема продаж в натуральных единицах:
Т = К × Поз/ДМ
где К – количество проданной продукции в натуральных единицах.
Т0 = 21 131 тонн Т1 = 26 907 тонн
-
Рассчитаем запас финансовой устойчивости:
ЗФУ = (В – Т)/В × 100%
ЗФУ0 = 78,86% ЗФУ1 = 82,06%
ЗФУ0 = 718 495 тыс.руб. ЗФУ1 = 1 093281 тыс.руб.
Таблица 1.9 - Данные для построения графика безубыточности.
| Максим.объем продаж, тн | Выручка от продажи, тыс. руб. | Постоянные издержки, тыс.руб. | Переменные издержки, тыс.руб. | Валовые издержки, руб. |
| 150 000 | 1 332 263 | 104 714 | 1172794 | 1 199 019 |
Рис. 1 График безубыточности
1.9 Анализ финансового состояния предприятия
В системе относительных показателей финансовой устойчивости предприятия выделяют ряд коэффициентов, которые следует рассчитывать на начало и конец анализируемого года и рассматривать в динамике.
Для анализа коэффициентов финансовой устойчивости составим таблицу 1.10.
Таблица 1.10 - Коэффициенты финансовой устойчивости
| Показатели | Значение показателя | Изменение | |||
| Рекомен-дуемое | Фактическое | ||||
| 2008 | 2009 | ||||
| 1. Коэффициент финансирования | ≥1 | 0,085 | 0,112 | 0,027 | |
| 2. Коэффициент (автономии) | ≥0,5 | 0,08 | 0,01 | -0,07 | |
| 3. Коэффициент финансовой устойчивости | ≥0,8 | 0,19 | 0,12 | -0,07 | |
| 4. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами | ≥0,1 | -0,35 | -0,27 | 0,08 | |
| 5. Доля собственного капитала в формировании оборотных активов | 0,12 | 0,14 | 0,02 | ||
1.10 Анализ вероятности банкротства предприятия
Рассчитаем далее индекс кредитоспособности (или, иначе, индекс Альтманеа). Индекс кредитоспособности построен с помощью аппарата мультипликативного дискриминантного анализа (Multiple-discriminant analysis - MDA) и позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и небанкротов.
K=8.38K1+K2+0.054K3+0.63K4
(здесь К4 – балансовая, а не рыночная стоимость акций.)
Рассчитаем модифицированный индекс Альтмана для предприятия на 2008 год и на 2009 года.
Для 2008 года:
К1 – оборотный капитал/сумма активов = 298766/452308 = 0,66
К2 – нераспределенная прибыль/сумма активов = 33062/452308 = 0,07
К3 – операционная прибыль/сумма активов = 5382/452308 = 0,01
К4 – балансовая стоимость акций/задолженность = 0
K=8.38K1+K2+0.054K3+0.63K4
К = 8,38 * 0,66 + 0,07 + 0,054 * 0,01 = 5,6
Для 2009 года:
К1 – оборотный капитал/сумма активов = 337451/495395 = 0,68
К2 – нераспределенная прибыль/сумма активов = 27578/495395 = 0,06
К3 – операционная прибыль/сумма активов = 17179/495395 = 0,03
К4 – балансовая стоимость акций/задолженность = 0
K=8.38K1+K2+0.054K3+0.63K4
К = 8,38 * 0,68 + 0,06 + 0,054 * 0,03 = 5,76
Таким образом, видим, что и в 2008, и в 2009 году коэффициент Альтмана больше 2,99 , следовательно, предприятие можно считать финансово устойчивым. Причём, в 2009 году коэффициент Альтмана увеличился, что говорит о повышении финансовой устойчивости предприятия и о малой вероятности банкротства.
1.11 Комплексный анализ эффективности производства
Из таблицы видим, что только коэффициент финансовой зависимости достигает нормы в 2008, и в 2009, хотя его значение к концу года уменьшается.
По относительным показателям финансового состояния предприятия мы видим, что предприятие находится в кризисном финансовом положении, коэффициенты финансовой устойчивости не достигают нормы и некоторые из них имеют отрицательную тенденцию в динамике.
Увеличение запасов сырья и материалов связано с необходимостью поддержания запасов сырья в условиях ценовых колебаний на металлопрокат, а также условиями договоров контрагентами, при которых авансовые платежи заказчиков направляются на закупку сырья и материалов.
Увеличение дебиторской и кредиторской задолженности на отчётные даты характеризует рост объёмов производства, при котором увеличивается объём получаемых авансов от заказчиков и реальная текущая дебиторская задолженность.
Увеличение стоимости основных средств демонстрирует активную инвестиционную политику предприятия.
Для ликвидации временных кассовых разрывов предприятие привлекает краткосрочные кредитные ресурсы.














