Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335923), страница 13

Файл №1335923 Диссертация (Использование артроскопии и принципа обратной связи специалистов для оценки истинной эффективности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике патологии внутрисуставных структур коленного сустава) 13 страницаДиссертация (1335923) страница 132019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

(1991). Они которые установили, что результаты диагностических находокразличаются как по исследованным диагностическим центрам, так и среди различныхспециалистов внутри отделения [173,300].Наиболее частыми причинами низкой точности МРТ являются ошибки интерпретациитомограмм. Типичные ошибки: переоценка признаков повреждений заднего рога ММ,недооценка признаков субсиновиальных разрывов ПКС, гиподиагностика повреждений ЛМ,гиподиагностика гипертрофии МПС [84].Для улучшения диагностики повреждений ПКС и менисков КС Е.С.Белышева,В.Е.Синицын, А.В.Королев, С.А.Белов (2009) рекомендовали применение комбинациисагиттальных, корональных и парасагиттальных срезов. Чувствительность сагиттальных срезов53при сравнении с АС при поврежеднии менисков составила 77%, чувствительность сочетаниясагиттальных и корональных срезов при сравнении с АС составила 94%.

Чувствительностьстандартного протокола при сравнении с АС составила 91%. При сочетании стандартногопротокола с наклонными парасагиттальными срезами, точность диагностики разрыва ПКСповысилось по сравнению с АС до 95,5% [155].Анализ литературных данных, касающихся вопросов использования УЗИ и МРТ вклинической практике, показал, что эти исследования обладают высоким потенциалом вдиагностике повреждений КС. Необходимо отметить, что вопросы комплексной лучевойдиагностики требуют совершенствования [98].

Важную роль играет последовательное имногостороннее обучение докторов смежных специальностей для правильного пониманиянормальной анатомии и анатомии повреждений ВСС КС с целью извлечения максимальныхвозможностей этих высокоинформативных методов исследования для своевременногоопределения точного диагноза.1.4.6 Артроскопическая диагностикаИстория АС насчитывает около 100 лет.

Как самостоятельный лечебно-диагностическийметод она прошла долгий путь от первых попыток осмотра полости КС с помощью цистоскопадо создания совершенных оптических систем с использованием источников люминесцентногосвета, цифрового видеооборудования и специального инструментария [414].Первый эндоскоп создал профессор К.

Takagi из Токийского университета. Дальнейшееразвитие АС было связано с именем его ученика Masaki Watanabe, который использовалновейшие достижения электронной и оптической технологии Японии 30-х годов, составилпервый атлас по АС [173,424].В нашей стране первое сообщение об эндоскопии КС сделал Н.А. Поляк (1962) наюбилейной сессии Свердловского института травматологии и ортопедии. Он осмотрел полостьКС у 60 больных, используя детский цистоскоп. У всех пациентов АС диагноз былверифицирован при артротомии.

Эти данные подтвердили в своих исследованиях С.Л.Хмелевская и И.Г. Герцен (1964) [187,218].В работах В.Ф. Вагнера (1969), Л.Л. Силина (1975) сообщалось о применении АС метода вэксперименте. Они указывали на ценность его как вспомогательного метода диагностикизаболеваний суставов [144].В 1976 году появилось сообщение О.А. Ушаковой о применении АС при исследованиисуставов на трупах и у больных с помощью артроскопа Ватанабе № 24. Она указала на54целесообразность более широкого применения АС как лечебно-диагностического пособия впрактической и научной деятельности специализированных лечебных учреждений [212].Широкоеприменение методавРоссиисвязаносработамиЗ.С.Мироновой[143,144,145,146].Под руководством С.П. Миронова АС перешла из диагностического метода в способхирургического лечения суставной патологии.

С 1987 года, усилиями М.П. Лисицына, Г.О.Вачейшвили и О.А. Ушаковой в ЦИТО стали выполняться частичные и субтотальныеменискэктомии КС. В 1989 году впервые была выполнена артроскопическая пластика ПКС. В1989 и 1991 г.г. прошли тематические семинары по диагностической и оперативной АС спривлечением иностранных специалистов [140,160].Показанием к АС КС является наличие стойкого болевого синдрома, причина которого небыла выяснена; ограничение движений; хронический синовит, не купирующийся средствамиконсервативной терапии; повреждения ВСС (менисков, КрС, ГХ), наличие ВСТ [15,132]. АС сприцельной биопсией СО играет решающую роль в диагностике опухолевых процессов [228].При растяжении КС жидкостью становятся доступными для исследования синовиальныескладки, которые могут вовлекаться в патологический процесс, давать боль и нарушатьфункцию сустава.

Нередко патологические синовиальные складки является АС находкой и безклинических проявлений [289,322,364,368].Абсолютными противопоказаниями к выполнению АС являются наличие тяжелыхкостных повреждений и внутренних органов, некомпенсированные общесоматическиезаболевания, инфекционно-воспалительные поражения кожных покровов в области КС. Котносительным противопоказаниям можно отнести наличие у больных хроническихзаболеваний вне обострения, очагов хронической инфекции, декомпенсированных формпсихических заболеваний, фиброзного анкилоза КС с объёмом пассивных движений менее15о[15,173].Большинство отечественных изарубежныхисследователейконстатируютмалоеколичество (менее 1%) послеоперационных осложнений АС вмешательств [213], в то времякак В.Н. Левенец и В.В. Пляцко (1991), А.Е.

Лоскутов и М.Л. Головаха (2004), по обзорулитературы сообщают о 0.2-9% осложнений [120,125].Несмотря на высокие показатели диагностической эффективности АС, инвазивностьметода ограничивает его использование [353].Во время АС затруднена визуализация заднего рога ММ, невозможно выявить измененияво внутренних слоях ГХ и менисков при их неизменных поверхностных слоях [1,28,72]. АСнеприменима для оценки состояния костных и внесуставных структур (мышцы, внесуставныесвязки) [121].55АС признана «золотым стандартом» окончательной диагностики внутрисуставныхповреждений КС [116,147,161,219] и оценки диагностической эффективности неинвазивныхметодов исследования [66,255].Применение АС даёт возможность получить точную информацию о ВСС КС как в норме,так и при патологии [4]. Диагностическая АС позволяет уточнить диагноз ad oculus, непропустить скрытую внутрисуставную патологию, установить связь между конкретнымивнутрисуставными повреждениями и их клиническими проявлениями, тем самым определитьистинную причину боли и провести адекватное лечение.

[146].Согласно результатам исследования С.А Шабатина (2008), точность диагностической АСв острый период травмы при повреждении ВСС КС составляет 98,9% [222].По наблюдениям В. А. Перминова (2002), внедрение малоинвазивных методовисследования в ранние сроки после спортивной травмы повысило достоверность диагностикидо 95-98% [162].По данным В.А.

Юрищева с соавт. (2003), М.Ж. Азизова с соавт. (2005),АСисследование, выполненное в первые сутки после получения травмы, позволяет у 79,7%больных определить характер и локализацию повреждения, и своевременно, в необходимомобъёме выполнить хирургическое пособие [2,233].По мнению В. Кузьменко, С.Г. Гиршина, В.Э. Дуброва (1999) АС должна применятьсяпри остром гемартрозе КС даже при отсутствии клиники повреждения ВСС [116]. Обобщивопыт использования АС при гемартрозе КС, В.М. Крестьяшин (1987) доказал, что гемартроз78,2% случаев не требует хирургического пособия [108].В отличие от артротомии, эндоскопически можно выполнить резекцию толькоповрежденного фрагмента мениска.

Малая травматичность АС обеспечивает отсутствиепослеоперационного болевого синдрома, атрофии мышц, что позволяет максимально сократитьсроки реабилитации пациентов [213,263,408].Таким образом, АС даёт возможность достоверно локализовать и определить характерповреждений ВСС КС, что позволяет своевременно выполнить необходимый объёмхирургического вмешательства и спланировать тактику дальнейшего лечения [96,120,162,205].1.5 ЗаключениеПо результатам анализа литературы можно сделать вывод о том, что единого мнения подиагностической эффективности УЗИ патологии ВСС КС нет. Поэтому, необходимопродолжать исследования с целью достижения максимальной эффективности УЗ диагностики.56ГЛАВА 2.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯНаша работа основана на анализе результатов ультразвукового и артроскопическогоисследования 400 коленных суставов у 393 пациентов в возрасте 14 - 76 лет, которыеоперированы в ортопедическом отделении ГАУЗ ЯО КБ № 2 г. Ярославля (заведующийотделением А.Г. Левшин, главный врач С.Л. Вундервальд) в период с 2006 по 2011 годы.Обследовано 173 мужчины и 219 женщин. Исследовано 210 правых и 190 левых КС в сроки от5 дней до 6 месяцев с момента получения травмы или начала заболевания.Клиническое исследование, рентгенография, УЗИ КС всем пациентам выпонялось наамбулаторном, предоперационном этапе.При наличии клинических проявлений нестабильности КС с целью уточненияповреждений КрС и ГХ пациенты направлялись на МРТ, а при подозрении наостеохондропатию или асептический некроз мыщелков БК, перелом мыщелков ББК - на КТ.Основнымусловиемпроведенияисследованиябылопостоянствоспециалистов,выполнявших АС и УЗИ, а также класса диагностического оборудования.

Для изученияструктуры внутрисуставной патологии КС и сравнительной оценки результатов УЗИ с даннымиАС диагностики проанализированы только собственные клинические наблюдения. Все АСисследования проведены автором данной работы в ортопедическом отделении ГАУЗ ЯО КБ №2 г. Ярославля. Все УЗИ КС выполнены кандидатом медицинских наук, врачом ультразвуковойдиагностики высшей категории Д.В. Беляевым в отделении ультразвуковой диагностики НУЗДКБ на ст. Ярославль ОАО «РЖД» (заведующий отделением, доктор медицинских наук А.Н.Сенча).2.1 Клинические методы исследованияКлиническоеисследованиевключалоизучениежалоб,анамнеза,объективноеобследование общего и локального статуса.

Характеристики

Список файлов диссертации

Использование артроскопии и принципа обратной связи специалистов для оценки истинной эффективности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике патологии внутрисуставных структур коленного сустава
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6401
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее