Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Таким образом, в 2015 г. в связи с проводимыми сокращениями, ФЗП по всему персоналу сократился на 5,2 % и составил 156 061 тыс. руб., а в 2015 г. – 164675 тыс. руб. В том числе ФЗП ППП в 2015 г. сократился на 5,7 % и составил 141860 тыс. руб., против 150380 тыс. руб. – в 2014 г. При этом, фонд заработной платы основных рабочих сократился на 8,9 %, вспомогательных на 4,8 %. ФЗП непромгруппы сократился незначительно (на 1,9 %) и в 2015 году составил 120217 тыс. руб.

ФЗП работников, привлеченных со сторонних организаций в 2015 г. увеличился на 7 % и составил 2179 тыс. руб. Проанализируем в таблице 2.8 структуру и динамику ФЗП.

Таблица 2.8 − Структура и динамика ФЗП, в %

В структуре ФЗП в 2014 г. не значительно преобладает доля ФЗП рабочих – 45,7 %, соответственно доля фонда служащих и ИТР – 45,6. В 2015 г. наибольшую долю ФЗП имеют специалисты и служащие – 45,9 %, а рабочие – 45 %.

Доля ФЗП непромгруппы в 2015 г. увеличилась на 3,5 % и составила 7,7 % от общей структуры фонда.

Так же увеличилась доля ФЗП сторонних работников на 12,9 % и составила 1,4 %

В целом, можно сказать, что структура ФЗП за анализируемые периоды изменилась не значительно.

Средняя заработная плата составила в 2015 году 34146 руб., а в 2014 году 29571 руб., в том числе производственных рабочих 44571 руб. и 29379 руб. соответственно.

На заводе до 2017 года заключены договора для прохождения производственной практики с институтами, техникумами, профтехучилищами.

За анализируемые периоды на предприятии наблюдается отток квалифицированных рабочих кадров и исходя из этого руководством завода принимаются меры для их сохранения путем поддержания заработной платы работников завода не ниже среднего по краю.

Таким образом, повышение заработной платы работников на данном этапе является наиболее важным и действенным фактором мотивации труда. Исходя из этого в 2015 г. среднемесячная заработная плата увеличилась практически по всем категориям, кроме работников сторонних организаций.

2.3 Экономическая оценка использования основных и оборотных средств в ОАО «179 судоремонтный завод»

Рассмотрим состав и динамику основных фондов. Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Анализ структуры и динамики основных производственных фондов (ОПФ) можно рассмотреть в таблице 2.9.

Таблица 2.9 − Анализ структуры и динамики основных производственных
фондов

Наименование показателей	Год						Темп роста, %
	2014			2015
	млн.,руб	Удельный вес, %	млн.,руб		Удельный вес, %
Здания	172 036	62,18	171 640		63,15	99,77
Сооружения	44 125	15,95	43 161		15,88	97,82
Машины и оборудование	50 180	18,14	47 237		17,38	94,14
Транспортные средства	7 830	2,83	7 565		2,78	96,62
Произ-й и хоз. инвентарь	2 525	0,91	2 192		0,81	86,81
Всего ОФ:	276 696	100	271 795		100	98,23

Наибольший удельный вес в общей структуре ОФ в 2014 г. и 2015 г. имеют здания, их доля соответственно составляет 62,1 % и 63,1 %, т.о. прирост доли составил 1 %, что не связанно с увеличением стоимости зданий. Удельный вес машин и оборудования в рассматриваемых периодах сократился на 0,8% и составил в 2014 г. – 18,1 %, в 2015 г. – 17,3 %, что объясняется уменьшением их стоимости на 5,9 %. Из данных приведенных в табл. 2.9 видно, что все виды основные средства за анализируемый период уменьшились. В целом стоимость фондов уменьшилась на 4,9 тыс., руб. или на 1,7 %. Это произошло главным образом за счет уменьшения стоимости машин и оборудования на 5,9 % и производственного и хозяйственного инвентаря – на 13,1 %. Стоимость зданий, сооружений и транспортных средств сократилась, соответственно, на 0,3 %, 2,2 % и 3,38 %. Такое положение связанно в первую очередь с выбытием ОПФ по причине морального и физическим износа.

Целесообразно рассмотреть движение и наличие ОФ. Оценка наличия и движения ОФ характеризуются следующими коэффициентами:

Коэффициент обновления: К_обн = Ф_новых:Ф_н.г. (2.1)

Коэффициент поступления: К_пост = Ф_пост:Ф_н.г. (2.2)

Коэффициент выбытия: К_выб = Ф_выб.:Ф_н.г. (2.3)

Таблица 2.10 − Исходные данные для анализа движения основных фондов

В 2014 году стоимость ОПФ на начало года составила 382 562 тыс. руб., а на конец года 276 696 тыс. руб. Уменьшение стоимости на 105 866 тыс. руб. связанно с реорганизацией предприятия в октябре данного года.

И как следствие уменьшение полной учетной стоимости ОФ за счет ликвидации (65 тыс.руб.) и выбытие объектов на сумму 107 842 тыс. руб, которые не вошли в приватизацию и находятся в федеральной собственности (объекты акватория и не производственная сфера).

Увеличение стоимости на 1946 тыс. руб. произошло за счет модернизации и реконструкции.

В 2015 году стоимость ОПФ составила на начало года 276 696 тыс. руб, а на конец года 271 795 тыс. руб., уменьшение на 4 901 тыс. руб. обусловлено ликвидацией ОФ на стоимость 6484 тыс. руб.и приобретением ОС на сумму 1 583 тыс.руб.

Таблица 2.11 − Коэффициенты движения основных фондов

Коэффициент выбытия за 2014 и 2015 гг. составил: 0,282 и 0,023. При этом в 2015 г. по сравнению с 2014г он уменьшился на 91 %. Коэффициент обновления изменился не значительно и в 2014г составил 0,007, а в 2015г – 0,006. Коэффициент поступления увеличился на 10,8% и в 2015г составил 0,006, а в 2014г – 0,005.

Коэффициент выбытия ОФ за анализируемые периоды опережает коэффициент обновления, в 2014 году в 40 раз, в 2015 году в 4 раза. Это свидетельствует о том, что на предприятии обновление ОПФ происходит медленными темпами. Не осуществляется новое строительство и не приобретаются новые ОФ, что и приводит к накоплению устаревшего оборудования.

Основными причинами выбытия основных фондов стал полный физический и моральный износ, невозможность восстановительного ремонта, нецелесообразность модернизации, абсолютная непригодность к использованию в связи с авариями.

Рассмотрим состояние остояние ОФ. Техническое состояние основных промышленно-производственных фондов характеризуется следующими показателями:

Коэффициент замены: К_годн. = Ф_{выб.(в рез. износа).} : Ф_{вновь пост.} (2.4)

Характеристики

Список файлов ВКР