ВКР СЕМЕН НИКОЛАЕВ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО _179 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД_ (1235730), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Коэффициент износа: К_{изн.(н.г.)} = Ф_{изн. (н.г.)} : Ф_{перв. (н.г.)} (2.5)

либо

К_{изн.(н.г.)} = Ф_{изн. (н.г.)} : Ф _к.г.- Ф_{ост. ст. (к.г)}; (2.6)

К_{изн.(к.г.)} = Ф_{изн. (к.г.)} : Ф_{перв. (к.г.)}; (2.7)

Коэффициент годности: К_{годн. (н.г.)} = Ф_{ост. (н.г.)} : Ф_{перв. (н.г.)}; (2.8)

К_{годн. (к.г.)} = Ф_{ост. (к.г.)} : Ф_{перв. (к.г.)} (2.9)

Таблица 2.12−Коэффициенты технического состояния основных фондов

Доля вводимых ОФ в 2014 г. составила 3,3 %, а в 2015 году – 127 %. Доля годного оборудования на начало 2014 г. составила 44 %, а на конец года – 40,3 %. Коэффициент износа на начало 2014 г. составил 56 %, на конец года – 59 %.

В 2015 году на начало периода доля изношенного оборудования составила 59,7 %, а доля годного, соответственно – 40,3 %. На конец года удельный вес не годного оборудования составил – 60,2 %, а годного 39,8 %.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что на предприятии ежегодно увеличивается доля устаревшего и не годного оборудования.

Так, в 2015 г на начало периода доля изношенного оборудования по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. увеличилась на 6,6 %. В 2015г на конец периода доля изношенного оборудования по сравнению с аналогичным периодом 2014 г увеличилась на 2 %.

Но необходимо отметить, что на конец 2015 г прирост изношенного оборудования происходит более медленными темпами, чем за аналогичный период предыдущего года.

Исходя, из проведенного выше анализа целесообразно рассмотреть структуру и возрастной состав оборудования.

Таблица 2.13 − Структура и динамика оборудования

За анализируемые периоды структура оборудования изменилась не значительно. Наибольший удельный вес в общей структуре оборудования за данные года имеют металлорежущее оборудование (32 % и 31 %), сварочное и газорезательное (22 % и 20 %), а также подъемно-транспортное и крановое оборудование (21 % и 24 %). Наименьшую долю имеют автоматическая линия очистки металла, а также намоточное и литейное оборудование.

В 2014 и 2015 гг. к группам оборудования, которые имеет возрастной состав, свыше 20 лет относятся: термическое, литейное, намоточное оборудование и автоматическая линия очистки металла. Таким образом, можно сделать вывод о том, что более 40 % групп оборудования физически и морально устарели и есть необходимость в их списании или замене.

Таблица 2.14 − Возрастной состав оборудования

Данное оборудование не способно выпускать конкурентоспособную продукцию. Так же, большая часть подъемно транспортного и кранового оборудования имеет возраст более 20 лет. В 2014г – 95 %, в 2015 г – 81 %.

В 2014 г. 94% деревообрабатывающего оборудования, имеющего возраст свыше 20 лет и остальные 6% оборудования, имеющего возраст от 10-20 лет – в 2015 г. были списаны. Наибольший удельный вес, 75 % и 91 %, соответственно в 2014 и 2015 годах металлорежущего оборудования имеет возраст более 20 лет. Удельный вес данного вида оборудования, имеющего возраст от 10 до 20 лет, в 2014 г составил – 24 %, в 2015г – 8 %.

Доля молодого оборудования в 2014 г составила 0,3 %, а уже в 2015 г – данного вида оборудования в данной возрастной категории нет. Это связанно с переходом данного оборудования в другую возрастную группу. Та же тенденция наблюдается по кузнечнопрессовому оборудованию. Большая часть устаревшего оборудования связанна с недостаточным финансированием на техническое перевооружение производства. В связи с этим в 2015 г предприятию были перечислены средства федерального бюджета в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2014-2014 годы и на период до 2015 года» в размере 112800 тыс. руб. Полученные средства направлены на тех перевооружение, модернизацию и реконструкцию основных средств предприятия

Рассмотрим анализ производственной мощности. Обобщающей характеристикой эффективности использования основных фондов являются показатели фондоотдачи и фондоемкости. Для данного анализа рассмотрим исходные данные, которые приведены в таблице 2.15.

Таблица 2.15 − Исходные данные для проведения исследований фондоотдачи и фондовооруженности

Таблица 2.16 − Анализ показателей использования основных средств

Окончание таблицы 2.16

Далее проведем расчеты за счет каких факторов произошло изменение ФО:

Характеристики

Список файлов ВКР