ВКР СЕМЕН НИКОЛАЕВ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО _179 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД_ (1235730), страница 10

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Рисунок 2.4 − Фактическая структура затрат на производство продукции
по элементам затрат за 2014 г.

Рисунок 2.5 − Фактическая структура затрат на производство продукции
по элементам затрат за 2015 г.

Кроме того превышен уровень дополнительной заработной платы из-за оплаты простоев, новогодних каникул и низкой загрузки производства ,так как дополнительная заработная плата состоит из выплат за неотработанное время и распределяется по заказам так же как и накладные расходы. По общепроизводственным накладным расходам перерасход связан в первую очередь с низкой загрузкой производства, чем меньше загрузка производства, тем больше накладных расходов будет отнесено на единицу продукции.

Превышение основной и заработной платы связанно с перерасходом по трудоемкости, стоимости нормо-часа на выезд заказа за рубеж. По общехозяйственным расходам перерасход на выезд заказа за рубеж может образоваться только в случае превышения основной заработной платы, так как по принятой на заводе учетной политике, на заказы выезда за рубеж и по плану, и по факту распределяется общехозяйственных расходов только 223 % и не более. Таким образом, основными причинами превышения себестоимости и как следствие получение убытков за 2014 и 2015 гг. являются: недозагрузка основного производства, влияющая на перерасход по накладным расходам.

Для нормального и безубыточного функционирования завода при существующей численности основных рабочих необходимо значительно больше выполнять работ по основному производству; отсутствие контроля за расходованием нормы трудоемкости на заказах со стороны нормировщика, либо инженера по труду и заработной платы; недоработки при расчете цен на ВРЗ, когда заранее прогнозируются убытки.

Таблица 2.25 − Изучение затрат на 1 рубль товарной продукции и анализ трудовых затрат

Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2014 году составили 95,18 руб., а в 2015 г. они уменьшились на 1 % и составили 94,2 руб. Стоимость 1 норма/часа в 2015 году значительно увеличились на 437 % и составили 9991 руб., против 184 руб. в 2014 году.

Это отсутствием контроля за расходованием нормы трудоемкости на заказах со стороны нормировщика, либо инженера по труду и заработной платы. Доля заработной платы в структуре трудоемкости увеличилась на 41 % и составила в 2015 году 16 %, против 11,4 % в 2014 г.

Проанализируем прибыль ОАО «179 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД». Анализ финансового результата деятельности начинается с общего анализа динамики прибыли, а также динамики отдельных статей, оказывающих влияние на формирование прибыли.

Проведем анализ на основании бухгалтерской отчетности предприятия, представленной в приложении.

Таблица 2.26 − Анализ формирования прибыли, тыс.руб.

Рисунок 2.6 – Динамика чистой прибыли за 2012-2015 гг.

Анализ абсолютных показателей, приведенный в таблице свидетельствует о том, что в 2014 г. выручка от продажи продукции, товаров, работ и услуг составила 245523 тыс. руб. (без учета НДС).

В 2015 г. выручка увеличилась на 306044 тыс. руб. (на 224,65 %) и составила 551567тыс. руб.

Себестоимость проданных продукции, товаров и услуг, отрицательная, что и в 2014 году 299723 тыс.руб., что и в 2015 году 784071 тыс.руб. Таким образом, предприятием за анализируемые периоды получены убытки от продаж в размере 54200 тыс.руб. и 232504 тыс. руб, соответственно за 2014 и 2015 год. Основной причиной, которая повлияла на отрицательный результат деятельности предприятия в 2014 году – это низкая загрузка производственных мощностей.

Причиной снижения уровня использования мощностей является резкое уменьшение объемов работ по государственному оборонному заказу.

Второстепенной причиной неудовлетворительного финансово-экономического положения предприятия является длительный цикл строительства судов и привлечение кредитов, что приводит к дополнительным издержкам и удорожанию стоимости судов. Для осуществления безубыточной деятельности предприятия необходимо увеличить дозагрузку производственных мощностей.

Предприятие обладает большим производственным и кадровым потенциалом, способно выполнить гораздо большие объемы работ, как для российских заказчиков, так и на экспорт. Наращивание объемов, загрузка существующих производственных мощностей является основным направлением развития завода.

Разберем анализ рентабельности ОАО «179 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД». Для анализа прибыльности деятельности предприятия используются показатели рентабельности. Коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность предприятия.

Эти коэффициенты рассчитываются как отношение полученной прибыли к затраченным средствам, либо как отношение полученной прибыли к объему реализованной продукции.

Общая формула расчета рентабельности имеет следующий вид:

R=П:V (2.14)

где П – прибыль организации;

V – показатель, по отношению к которому рассчитывается рентабельность.

На практике выделяют следующие показатели рентабельности, которые достаточно полно характеризуют эффективность деятельности организации.

1. Рентабельность всего капитала (совокупных активов) по бухгалтерской прибыли (Rа) находится по формуле:

Rа = П_{до н.о.} : А (2.15)

где П_{до н.о} – прибыль до налогообложения, руб;

А – среднегодовая стоимость активов, руб.

1. Общая рентабельность собственного капитала R_{общ. СК}:

R_{общ. СК} = П_{до н.г} : СК (2.16)

где СК – среднегодовая стоимость собственного капитала, руб.

1. Рентабельность продаж (Rч):

R_ч = П_ч : В (2.17)

где П_ч – чистая прибыль, руб;

В – выручка от реализации, руб.

1. Рентабельность продаж (Rпр):

Rпр = П_{от прод.} : В (2.18)

где П_{от прод.} – прибыль от продаж, руб.

1. Рентабельность собственного капитала:

Rч ск = П_ч: СК (2.19)

где П_ч – чистая прибыль, руб;

СК – среднегодовая стоимость собственного капитала, руб.

Расчет данных показателей рентабельности сведен в таблицу 2.27.

Таблица 2.27 − Показатели рентабельности, в %

Рентабельность всего капитала в 2014 и 2015 гг. составила, соответственно – 0,017 % и 0,124 %. Общая рентабельность капитала в 2015 г. по сравнению с 2014 годом увеличилась на 750,228 % и составила 0,225 %, против 0,030 %. Сама прибыль до налогообложения значительно увеличилась с 23512 тыс.руб. в 2014 г. до 209229 тыс. руб. в 2015 году.

Рентабельность продаж по чистой прибыли на протяжении последних лет увеличилась и в 2015 г составила 0,303 %, против 0,077 % в 2014 году.

Рентабельность продаж по прибыли от реализации остается отрицательной и составляет, соответственно – в 2014 и 2015 гг.– 0,221 % и 0,422 %. Основной причиной низкой рентабельности в 2014 г является отсутствие достаточного количества рентабельных для предприятия заказов на российском и внешнем рынках по строительству и ремонту кораблей, судов.

Как следствие наличие заказов с низкой прибыльностью.

Второстепенной причиной является государственное регулирование цен и связанные с этим недостатки формирования и сроков пересмотра цен на оборонную продукцию.

Таблица 2.28 −Анализ рентабельности производства

Рентабельность собственного капитала отрицательная, в 2014 г. составила 0,07 %, а в 2015 г. 0,25 %. Рентабельность оборотного капитала в 2014 г. и 2015 г. отрицательная и составила, соответственно 0,035 % и 0,11 %. Таким образом, показатели рентабельности за рассматриваемые периоды все отрицательные. Данная тенденция связанна с увеличением убытка от продаж, это связано с низкой загрузкой производственных мощностей, вследствие резкого уменьшения объемов работ по государственному оборонному заказу, так же из-за длительного цикла по ремонту судов и привлечение кредитов, что приводит к дополнительным издержкам и удорожанию конечной стоимости судов.

Характеристики

Список файлов ВКР