диплом (1227538), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Внедрение автоматизированной системы закупок на предприятие ООО «ИТЦ ПТМ» поможет избежать избыточного образования товарных ресурсов на складах. Каким бы приятным не казалось зрелище склада, полного товарами, готовыми к немедленной отгрузке, всегда есть риск того, что цены на товары внезапно снизятся после того, как предприятие создаст избыточный запас этих товаров, предприятие автоматически теряет дополнительную прибыль, которую могло бы получить, если бы товары приобретались как можно ближе к сроку их реализации. Эти потери прямо зависят от количества товаров и сроков их хранения. Физическое и моральное старение и порча при хранении тоже влекут за собой убытки. Конструктивные изменения, предпочтение потребителями других видов товаров, капризы моды могут вызвать мгновенное устаревание товаров. Нежелателен и слишком низкий уровень запасов. Из-за неизбежных задержек, связанных с размещением заказов, перевозками, складской обработкой товаров, предприятию нельзя закупать товары лишь в момент получения заказа от потребителя. Поддержание запасов на определенном уровне в соответствии с прогнозом сбыта способствует устойчивости и ритмичности реализации [37].
-
Экономическая эффективность на основе мероприятий по автоматизированию закупочной деятельности
Произведем расчет экономической эффективности предложенного мероприятия по внедрению автоматизированной системы управления запасами на предприятии.
Оценку эффективности внедрения информационной системы можно разделить на две составляющих: экономическая компонента, то есть система показателей, позволяющих оценить экономическую эффективность внедрения; и процессная составляющая, целью использования которой является оценка соответствия результатов внедрения ERP целям и задачам предприятия, а также непосредственно контроль за ходом внедрения ERP на каждом этапе реализации проекта.
Прежде всего, необходимо определиться с терминологией. Исходя из значения термина «эффективность», эффективность внедрения информационной системы можно определить, как достижение оптимального соотношения затраты/результат, под которым понимается сопоставление экономического результата внедрения системы и затрат на приобретение, установку, доработку, эксплуатацию системы. Но концентрироваться только на анализе лишь этого соотношения было бы ошибочно, так как в силу многих факторов финансовый анализ не дает полного представления об эффективном или неэффективном результате внедрения ERP.
Важным преимуществом работы с использованием новой системы также станет то, что существенно снизятся требования к квалификации складских работников, а это в свою очередь, отразится на затратах. Также автоматизация коснется отдела сертификации — теперь список на подбор комплекта документов автоматически будет выдаваться при формировании задачи на комплектацию заказа, тогда как раньше данный список появлялся постфактум и возникали временные задержки. За счет рациональной организации товарных потоков (максимально короткими непересекающимися путями) пропускная способность склада вырастет на 50%.
Рассмотрим экономическую эффективность от внедрения данной системы на предприятии ООО «ИТЦ ПТМ».
В таблице 4.1 приведены исходные данные для расчета экономической эффективности при внедрении программы.
Таблица 4.1 Исходные данные
Наименование показателя | Обозначения | Ед. изм. | Значение показателя в варианте | |
Базовом | Новом |
Окончание таблицы 4.1
Капитальные вложения пользователя в том числе стоимость услуг по сопровождению и адаптации | Кпр | Руб. | | 559 200 |
Численность программистов, занятых освоением и эксплуатацией ПС | Чпэ, Чпо | Чел. | | 1 |
Продолжительность освоения ПС | Тос | Мес. | | 2 |
Расход машинного времени при освоении ПС | Тмос | Ч. | | 70 |
Среднемесячная заработная плата одного программиста | Зсм | руб | 7 500 | 16 000 |
Средняя трудоемкость | Тс1, Тс2 | Чел.- час | 1,0 | 0,2 |
Коэффициент начислений на заработную плату | Кнз | Ед. | 2 | 2 |
Среднемесячное количество рабочих дней | Др | День | 26 | 20 |
Цена одного часа работы у организации пользователя | Цм | Руб. | 50 | 200 |
Средний расход машинного времени на отладку программ в расчете на 100 команд | Мв1,Мв2 | Ч/100 ком. | 0,08 | 0,05 |
Средний расход материалов у пользователя в расчете на 100 команд | Мт1, Мт2 | руб. | 16,4 | 8,5 |
Нормативный коэффициент эффективности капвложений, определенный предприятием | Енвт | Ед. | 0,40 | 0,40 |
Количество часов работы в день | Тч | Ч | 8 | 8 |
Затраты на пополнение оборотных средств | Коб. | 25 000 | 20 000 | |
Затраты на доукомплектование ВТ техническими средствами | Ктс. | руб | 150 000 | 150 000 |
Количество типовых задач решаемых за год | Зт2 | Задач | 360 | 360 |
Объем работ выполняемый при решении одной задачи | Ао | 100ком | - | 17,2 |
Ставка налога на прибыль | Нп | % | 20 |
Общие капитальные вложения заказчика (потребителя) программного средства, связанные с его приобретением, внедрением и использованием рассчитываются по формуле:
Ко = Кпр + Кос + Ктс+Коб, (4.1)
где Кпр - затраты на приобретение и сопровождение программного средства (руб);
Кос - капитальные вложения на освоение программного средства (руб.), вычисляются по формуле:
Кос = (Зсм × Кнз) × Чпо × Тос + Цм × Тмос (4.2)
Кос = 78 000 руб.;
Где Ктс - затраты на доукомплектование вычислительной техники техническими средствами (руб.);
Кпр = Цо = 559 200руб.,
Ко = 807 200 руб.
Экономия затрат на заработную плату при использовании нового программного средства (Сз) в расчете на объем выполненных работ определяется по формуле:
Сз = Сзе ×А2 (4.3)
где Сзе - экономия затрат на заработную плату при решении задач с использованием нового программного средства в расчете на 100 команд (руб.), рассчитывается по формуле:
Сзе = Зсм × (Т1с - Т2с) / (Тч × Др) (4.4)
где Зсм - среднемесячная зарплата одного программиста (руб.);
Тч - количество часов работы в день;
Т1с, Т2с - снижение трудоемкости работ в расчете на 100 машинных команд (человеко-дней);
Др - среднемесячное количество рабочих дней;
А2 - объем выполненных работ с использованием нового программного средства (100 команд).
Определяется по формуле:
А2 = Ао × Зт2, (4.5)
где Зт2 - количество типовых задач, решаемых за год (задач).
Сзе = 80 руб.,
А2 = 6 192 руб.,
Сз = 495 360 руб.
Экономия затрат за счет сокращения начислений на заработную плату (Соз) при коэффициенте начислений заработной платы (Кнз) равном 2,0 определяется по формуле:
Соз = Сз × Кнз (4.6)
Соз = 990 720 руб.
Экономии затрат на оплату машинного времени (См) при использовании нового программного средства в расчете на выполненный объем работ:
См = Сме × А2, (4.7)
где Сме - экономия затрат на оплату машинного времени при решении задач с использованием нового программного средства в расчете на 100 команд (руб.).
Определяется следующим образом:
Сме = Цм × (Мв1 - Мв2) (4.8)
где Цм - цена одного машино-часа работы ЭВМ (руб.);
Мв1, Мв2 - средний расход машинного времени в расчете на 100 команд при применении программного средства (машино-часов);
Сме = 6 руб.,
См =37 152 руб.
Экономия затрат на материалы (Смт) при использовании программного средства в расчете на объем выполненных работ:
Смт = Смте × А2 (4.9)
где Смте — экономия затрат на материалы при использовании программного средства в расчете на 100 команд (руб.). Рассчитывается следующим образом:
Смте = Мт1 - Мт2 (4.10)
где Мт1,Мт2 средний расход материалов у пользователя в расчете на 100 команд (руб.).
Смте = 7,9 руб.,
Смт = 48 917 руб.
Общая годовая экономия текущих затрат, связанных с использованием программного средства (Со):
Со = Сз + См + Смт + Соз (4.11)
Cо = 1 572 149 руб.,
Для пользователя в качестве экономического эффекта выступает лишь чистая прибыль дополнительная прибыль, оставшаяся в его распоряжении (dПч), которая определяется по формуле:
dПч = Со × (1 - Нп/100) (4.12)
где Нп - ставка налога на прибыль (Нп=20%).
Предполагая, что с внедрением данной программы доход предприятия возрастет на 10% в 2015 г., а далее ежегодное возрастание составит 12% получим:
dПч 2015 г. = 314429,8 руб.
Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений на внедрение программного средства:
Ер = Со/Ко = 1,94 (4.13)
Расчетный коэффициент эффективности (Ер) выше нормативного (Ен), 1,94> 0,4, т.е. Ер > Ен. Следовательно, внедрение нового программного средства экономически оправдано.
Таблица 4.2 Расчет экономического эффекта от внедрения системы
Показатель | 2015 г., тыс. руб. | 2016 г., тыс. руб. | 2017 г., тыс. руб. | 2018 г., тыс. руб. |
Прирост дохода за счет экономии затрат (Пч) | - | 2940 | 3293 | 3688 |
Затраты: | 787,2 | |||
Приобретение, адаптация и освоение ПС (Кпр) | | | | |
Освоение ПС (Кос) | | 78 | | |
Доукомплектование техническими средствами (Ктс) | | 150 | | |
Пополнение оборотных средств | | 20 | | |
Всего затрат: | 787,2 | 248 | ||
Экономический эффект: | ||||
Превышение результата над затратами | 787,2 | 2692 | 3293 | 3688 |
Все затраты на новое программное средство полностью окупятся на первом году их использования. Кроме того, внедрение программы позволит существенно увеличить скорость и эффективность обработки заказов: сократится время их комплектации при одновременном увеличении объемов отгрузок.
Реальные изменения после внедрения ИТ-технологий происходят не сразу, некоторые из них носят субъективный характер и плохо поддаются количественной оценке в денежном выражении. Поэтому экономическая эффективность проекта всегда носит условный характер.
Разработчики программы утверждают, что в результате ее использования произойдет существенное высвобождение рабочего времени у координатора запасов (логиста). В отличие от рутинного просмотра остатков по всем позициям и прогнозирования спроса по каждой при ручном управлении запасами, при использовании Store Management SAP/R3 координатор запасов только контролирует используемые процедуры прогнозирования и осуществляет корректировку готовых заказов, добавляя транзитные количества товаров. Store Management SAP/R3 обеспечит управление более высокого уровня (по параметрам), и менеджер сможет посвящать высвобождающееся рабочее время на работу с поставщиками.