Metelyova Elena Sergeevna 2016 (1217712)
Текст из файла
Введение
Анализ исследований по перспективному развитию экономики Дальневосточного Федерального Округа и материалы «Стратегии развития транспорта Российской Федерации до 2030 года» показали целесообразность , актуальность и необходимость рассмотрения вопросов связанных с увеличением мощности морских торговых портов и железнодорожных подходов к ним для пропуска транзита контейнеров через территорию Российской Федерации .
Учитывая изложенное, в настоящем дипломном проекте в качестве объекта исследования выбран Ванинско-Совгаванский мультимодальный транспортный узел , а предметом исследования является проверка целесообразности и работоспособности методологии развития мультимодальной транспортной сети , мультимодальных транспортных узлов разработаных докторантом Нестеровой Н.С. и аспирантом Бондаренко Н.В. кафедры «Изыскания и проектирование железных и автомобильных дорог», ДВГУПС.
Целью исследования является формирование экономически эффективных стратегий этапного развития облика и мощности элементов системы ВСМТУ в целом , в которую входят 3 морских торговых порта Ванинско-Совгаванского района ,железнодорожная сортировочная станция в городе Комсомольск-на-Амуре , а также железнодорожное транспортное звено Комсомольк-Ванино.
Формирование области эффективных стратегий этапного развития облика и мощности, позволяющей с минимальными народно-хозяйственными затратами, осваивать нарастающие объёмы транзитных перевозок в пределах принятого горизонта расчета, по территории Российской Федерации с учетом экспорта по железнодорожному транспортному звену углеводородов из очагов природных ресурсов к портам Ванинско-Совгаванского узла существенно усложняющую решеную задачу.
Для реализации заявленной цели, в настоящем дипломном проекте поставлены и решены следующей задачи:
-
Разработана и реализована концепция формирования и развития Ванинско-Совгаванского транспортного узла в припортовом регионе Дальневосточного Приморья (ВСМТУ)
-
Разработана методика формирования экономически эффективных стратегий этапного развития облика и мощности ВСМТУ в припортовом регионе Дальневосточного Приморья для реализации контейнерного транзита
-
Сформированы области экономически эффективных стратегий этапного развития облика и мощности ВСМТУ для реализации контейнерного транзита
-
Предложена и реализована на конкретном примере технология работы лица, принимающего решения(ЛПР) с областью эффективных стратегий при формировании инвестиционного развития облика и мощности ВСМТУ Приморского региона Дальневосточного Приморья
-
БЖД
Дипломный проект состоит из 5 глав, содержит 166 страниц машинописного текста, 31 таблицу, 26 рисунков, выводы и 58 источников литературы.
В первой главе дано обоснование целесообразности выделения припортового региона Дальневосточного Приморья для создания условий реализации контейнерного транзита в направлении «АТР – Европа», разработана концепция характеризующая последовательность действий ЛПР для достижения заявленной цели.
Во второй главе разработана методика формирования экономически эффективных стратегий этапного развития облика и мощности ВСМТУ в припортовом регионе Дальневосточного Приморья для реализации контейнерного транзита, приведен анализ существующих моделей и методов проектирования развития транспортных систем и их элементов.
Анализ показал, что вопросам реализации транзитного потенциала РФ поставленных в «Стратегии» в число приоритетных проблем уделяется мало внимания и, как следствие, уровень научных проработок по проблемам недостаточен и требует совершенствования существующих моделей и методов.
На основе этого анализа рассмотрены понятия облика ВСМТУ и основы создания информационной базы данных для формирования множества возможных альтернатив развития облика и мощности ВСМТУ припортового региона Дальневосточного Приморья, которое производится в соответствии с принятой в исследовании концепцией.
В третьей главе «Формирование области экономически эффективных стратегий этапного развития облика и мощности ВСМТУ для реализации контейнерного транзита» проведен анализ факторов влияющих на формирование области эффективных стратегий этапного развития облика и мощности ВСМТУ и его элементов.
При этом предложено под областью эффективных стратегий (ОЭС) понимать совокупность экономически эффективных и близких к ним стратегий этапного изменения облика и мощности элементов ВСМТУ и системы в целом, по которым суммарный дисконтированный результат работы системы превышает суммарные дисконтированные строительно-эксплуатационные расходы в пределах принятого горизонта расчета.
В четвертой главе «Технология работы лица принимающего решения(ЛПР) с областью эффективных стратегий при формировании инвестиционного развития облика и мощности ВСМТУ Приморского региона Дальневосточного Приморья» рассмотрена при заданных исходных данных на конкретном примере реализация разработанных методик. При этом в соответствии с разработанной концепцией моделирования множества возможных стратегий выполнены расчеты позволяющие сформировать ОЭС для всех элементов системы и произвести анализ агрегированных результатов. На основе выполненных расчетов сформирован ОЭС развития ВСМТУ и приведены выводы.
Пятая глава посвящена безопасности жизнедеятельности, в которой рассмотрены мероприятия по обеспечению безопасности при выполнении погрузочно-разгрузочных работ, а также влияние всех видов транспорта, задействованного в ВСМТУ, на окружающую среду.
1.Концепция формирования и развития Ванинско-Совгаванского транспортного узла в припортовом регионе Дальневосточного Приморья
1.1 Общая характеристика исследуемого района проектирования и обоснование актуальности и целесообразности выделения Ванинско-Совгаванского припортового региона для создания условий реализации контейнерного транзита в направлении «АТР –Европа»
Материалы «Стратегии развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года» [1] далее стратегия 1, «Стратегии развития морской портовой инфраструктуры России до 2030 года» [2] далее стратегия 2 , свидетельствует о том , что Российская Федерация имеет выгодное географическое положение , которое позволяет получать значительные доходы от экспорта транспортных услуг , в том числе от осуществления экспорта углеводородов и транзитных перевозок по своим коммуникациям в направлении «АТР-Европа», а это становится возможным в связи с тем, что российские железные дороги непосредственно связаны с железнодорожными системами Европы и странами Восточной Азии, а через российские порты может производиться взаимодействие с Северной Америкой , Японией, Южной Кореей, Австралией.
При обосновании места и роли транспорта в социально-экономическом развитии Российской Федерации (РФ) в «Стратегии 1» указанно, что географические особенности России определяют приоритетную роль транспорта в развитии конкурентных преимуществ страны, с точки зрения реализации ее транзитного потенциала. Данная концептуальная позиция «Стратегии 1» требует всестороннего анализа и синтеза особенностей и проблем этапного развития облика и мощности элементов Единой Транспортной Сети (ЕТС) дающих входы и выходы в систему транзитным потокам.
При этом, как известно, трудности в решении проблемы этапного перспективного и эффективного развития ЕТС страны связаны с большой размерностью и необходимостью проводить перераспределение перевозок на элементах сети в процессе формирования альтернатив ее развития, а это в свою очередь привело к тому, что учитывая сложность, многовариантность и многокритериальность сетевых задач, решаемых на огромной территории России, отечественные ученые предложили производить декомпозицию общей задачи по территориальному принципу, разделив ее на регионы, привязав их к экономическим районам страны.
Особую роль в решении проблем развития многовидовой (мультимодальной) сети сыграли работы Института комплексных транспортных проблем при Госплане СССР (ИКТП), в которых были заложены основные методологические принципы формирования транспортной сети по экономическим районам страны [3, 4, 5, 6].
Для оценки альтернатив этапного развития транспортных сетей экономических районов в ИКТП в1972 г, была создана методика [7] по расчету сопоставимых издержек по перевозке грузов разными видами транспорта, методологические основы которой не потеряли актуальность в настоящее время. На территории СССР были выделены крупные экономические районы, по которым Госплан формировал планы социально – экономического развития на близкую, среднюю и дальнюю перспективы, а ИКТП разрабатывал схемы развития многовидовой (мультимодальной) транспортной сети этих районов страны [7].
После распада СССР изменилось районирование и в исследованиях принята новая терминология. Вместо Дальневосточного экономического района, появился Дальневосточный регион, а затем Дальневосточный Федеральный Округ (ДФО) (рис. 1.1.1).
Уместно отметить, что регион (лат. regio — «страна», «область») — определённая территория, обладающая целостностью и взаимосвязью её составных элементов. [8].
Опорная транспортная сеть Дальневосточного Федерального округа (рисунок 1.1.2) состоит из совокупности магистральных железных дорог, (Транссиба, Северного широтного хода) автомобильных магистралей федерального значения, перемычек, портов и подходов к ним, а так же авиатранспортных линий и трубопроводного транспорта.
Особенностью Дальневосточного Федерального Округа является наличие сухопутных границ с КНР и КНДР, а также морских границ с Японией и США. Кроме того, в федеральном округе представлены все виды субъектов РФ (кроме города федерального значения), в том числе единственная в России автономная область (Еврейская) и единственный в России автономный округ, вышедший из состава (Магаданской) области (Чукотский). Один из трёх федеральных округов, в котором нет ни одного города-миллионика.
Из справочника [9] известно, что площадь Дальнего Федерального Округа равна 6 169 329 км², что составляет 36.08 % площади всей страны (самый большой по площади федеральный округ).
№ | Флаг | Субъект Федерации | Административный центр | Площадь (км²) | Население (чел.) | ВРП (млрд. руб.) | ВРП (на человека, руб.) |
1 | | Амурская область | Благовещенск | 361 913 | ↘805 770[1] | 136,784 | 167 441 |
2 | | Еврейская автономная область | Биробиджан | 36 266 | ↘166 140[1] | 26,695 | 154 600 |
3 | | Камчатский край | Петропавловск-Камчатский | 464 275 | ↘316 328[1] | 78,248 | 244 106 |
4 | | Магаданская область | Магадан | 462 464 | ↘146 275[1] | 41,948 | 275 325 |
5 | | Приморский край | Владивосток | 164 673 | ↘1 928 962[1] | 319,359 | 164 004 |
6 | | Республика Саха (Якутия) | Якутск | 3 083 523 | ↗959 875[1] | 304,986 | 319 163 |
7 | | Сахалинская область | Южно-Сахалинск | 87 101 | ↘487 419[1] | 335,878 | 681 015 |
8 | | Хабаровский край | Хабаровск | 787 633 | ↘1 333 610[1] | 273,212 | 203 573 |
9 | | Чукотский автономный округ | Анадырь | 721 481 | ↘50 150[1] | 30,699 | 604 549 |
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.