Диплом текст основной Росик Нина Сергеевна (1216908), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2014 - 2016 гг. превышает рекомендованное значение, однако наблюдается тенденция снижения данного показателя с 0,39 до 0,25.

Коэффициент критической ликвидности в 2014 г. составил 2,30, а к 2016 г. снизился до 1,56. Таким образом, организация может быть платежеспособной в любой момент времени, ей достаточно оборотных средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства за период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности в 2014 г. коэффициент составил 2,73, а в 2016 г. снизился на 0,98 и составил 1,75. Это означает, что организация не обеспечила себе резервный запас для компенсации убытков, которые она может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности. Для улучшения ликвидности и платежеспособности организации необходимо разработать политику скидок при своевременной оплате, а также осуществлять реализацию продукции, работ, услуг по предоплате.

Обобщая все выше сказанное, у организации наблюдается ряд проблем, в том числе зависимость от заемных средств, в частности рост кредиторской задолженности, недостаточная ликвидность.

Далее для формирования более полных выводов об эффективности деятельности организации произведем оценку прибыльности, основных показателей деловой активности и рентабельности.

Финансовая устойчивость обеспечивает независимость организации, способность маневрировать собственными средствами для обеспечения бесперебойного процесса деятельности организации. Анализ финансовой устойчивости необходим для того, чтобы определить насколько организация зависит от заемных средств.

Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов источниками их формирования (табл. 2.4).

Проведенный анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости Рекламной студии «Сокол» показал, что в 2014 г. и 2016 г. организация обладала нормальным типом финансовой устойчивости, что характеризуется недостатком собственных оборотных средств и излишком собственных и долгосрочных заемных и общей величины основных источников формирования запасов.

Таблица 2.4 − Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

Рекламной студии «Сокол» за 2014 - 2016 гг., тыс.руб.

В 2015 г. организация не испытывала недостатка собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных источников, общей величины основных источников формирования запасов и затрат. В связи с этим в 2015 г. В организации абсолютно устойчивое финансовое положение, несмотря на прирост заемного капитала.

Далее выполним анализ относительных показателей финансовой устойчивости (табл. 2.5, рис. 2.2).

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости Рекламной студии «Сокол» показал, что доля собственных средств в общей сумме источников финансирования ниже рекомендованного значения, что подтверждает значение коэффициента автономии. Доля собственного капитала, направляемого на финансирование деятельности организации, на конец 2014 г. составляла 28 % при рекомендованных 50 %. Данный показатель за период с 2014 г. по 2016 г. вырос с 0,28 до 0,32, несмотря на положительную динамику показателя, его значение говорит о преобладающей величине заемных средств.

Таблица 2.5 − Динамика коэффициентов финансовой устойчивости

Рекламной студии «Сокол» за 2014 - 2016 гг.

Рисунок 2.2 − Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
Рекламной студии «Сокол» за 2014 ‒ 2016 гг. (на конец года)

Это так же подтверждает динамика коэффициента финансовой зависимости, который показывает, какую долю занимают заемные источники в общей сумме источников финансирования. За анализируемый период у организации значение данного показателя превышает рекомендованное. На конец 2014 г. доля заемных средств в источниках финансирования составляла 72 %, в 2015 г. – 69 %, в 2016 г. – 68 %, что говорит о небольшом снижении зависимости от заемных средств, но она все равно остается большая.

Характеристики

Список файлов ВКР